Magnétisme

Forgiven a écrit:

...Partant de cette base, il devient évident qu'il est impossible de voler l'énergie de quelqu'un car Dieu n'a pas permi qu'une telle ânerie soit possible, et du même coup, il devient évident que tout mettre sur le dos d'un quelconque vampire (une personne qui adore essayer de sous tirer l'énergie d'autrui par le biais de l'attention) est très déplacé, attendu que ce "vampire" n'a pas le pouvoir de voler l'attention, mais seulement de donner l'opportunité à une personne de la lui offrir par des procédés plus ou moins matures.

L'énergie ne se vole pas, elle se demande (sous des tonnes de formes certes).
Et il appartient à autrui d'acceder à cette demande ou pas.
...

Prémisses fausses mais conclusion juste.

1) il faut admettre que Dieu existe...
2) en admettant qu'Il existe, quelle est la logique sous-entendant cette interdiction ?

Ayla a écrit:

...Pour reprendre l'exemple du mec qui monte dans le bus et magnétise "malgré lui", je dis que c'est un mec qui est conscient de son talent et qui est altruiste dans l'âme. Il a décidé une fois pour toutes d'être au service. Alors oui, ça peut donner l'impression de partir tout seul et d'aller là où il y a un besoin, mais en fait, il est conscient à la base.

Oui mais non

Le mec n'est pas forcément conscient.
Par contre, il peut avoir effectivement décidé, à un moment ou à un autre, d'agir dans un sens favorable à lui-même, incluant sa relation à autrui.
Le magnétisme est un des outils à sa disposition pour lui rendre la vie plus agréable. Si, en plus, ca aide autrui, alors tant mieux.
Ca, bien entendu, c'est pour le cas du "bourru".
Celui qui aura essayé de chercher un peu qui il est, d'où il vient etc. aura une démarche identique mais plus consciente.

Juvenal a écrit:

remlug écrit :

Citation :

D'où le fait qu'un bourru peut magnétiser aussi bien qu'un affable

Avec les mêmes effets sur la personne soignée ?

Faut le demander à la personne soignée...

Juvenal a écrit:

Citation :

Et le "canal" n'est pas forcément dépendant de l'état d'esprit ! Heureusement.

ce qui voudrait dire que tous les channelings que l'on trouve sur le Net et dans les livres sont de même qualité ?
car canaliser de l'énergie ou des infos, n'est-ce pas avant tout canaliser ?

Et pourquoi systématiquement généraliser ? Surtout lorsqu'on est convaincu que chaque personne a une façon particulière d'exprimer (dans le sens général de faire ressortir) ce qu'il perçoit ?

Le jour où tu pourra conscientiser (ou mentaliser comme dit Ayla) l'énergie au même titre que l'info, alors il y aura un risque que tu te plantes aussi... Heureusement, ce n'est qu'un risque...

Juvenal a écrit:

Et si ce n'est pas le cas, si les soins et les messages canalisés ne sont pas tous de même niveaux ou d'effets aussi spectaculaires, à quoi doit-on imputer cette différence que nul ne pourrait nier ?

Ah ? Il y a une différence ? Laquelle ?

Juvenal a écrit:

Pourquoi celui-ci a-t-il des résultats quasi-miraculeux sur ceux qu'il soigne, alors que celui-là réussi à peine à soigner un mal de tête ?

Voir ci-dessus à propos des channelling.

Juvenal a écrit:

C'est très bien (et surtout très noble) de considérer que nous sommes tous égaux en terme de canal, mais est-ce que la vie de tous les jours nous renvoi fidèlement le reflet de cette façon de penser ?

Peux tu retrouver la citation parlant de l'égalité en terme de canal ?
Et son contexte stp ?

A la tienne !

Forgiven a écrit:

Egaux en potentiel sans doute, c'est déjà ça ! lol

Non... Désolé

Nous pouvons tous, si nous sommes normalement constitués et en bonne santé, courir.

Quelques-uns peuvent courir vite sans entrainement.
Ceux qui s'entrainent régulièrement peuvent courir plus vite.
Mais seuls des personnes ayant des facultés inhabituelles (en l'occurrence beaucoup de fibres musculaires rapides) peuvent avec de l'entrainement courir aux Jeux Olympiques.

De même, tout le monde peut magnétiser (c'est ce que tu disais Forgiven),
quelques uns peuvent magnétiser aisément, naturellement
D'autres ont besoin d'un entrainement, d'exercices
D'autres enfin ont un potentiel plus important...

Mais ca ne suffit pas !
Il ne suffit pas d'en avoir une grosse ! (potentialité !!!! tsssss )
Il faut savoir s'en servir et la mettre en pratique.

remlug a écrit:

Prémisses fausses mais conclusion juste.

1) il faut admettre que Dieu existe...
2) en admettant qu'Il existe, quelle est la logique sous-entendant cette interdiction ?

Déjà, je te félicite pour ton ouverture avec ton "vrai" et ton "faux", je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si moi je m'étais permi d'écrire un post de ce genre, mais sans doute que venant de toi, c'est très poli et j'aurais tort de relever n'est ce pas... lol

Dieu existe partant du principe pourtant simple que tout est Esprit (tout est formé d'Esprit car seul existe l'Esprit) et l'Esprit c'est Dieu, donc Dieu est cette Energie Intelligente Vivante et Consciente à la base de toute chose.

Si on ne s'entend pas la dessus, on ne s'entendra sur rien, et si on ne s'entend sur rien, je n'aurais donc plus rien à te dire au sujet de l'ésotérisme.

Donc, et puisqu'Il existe, la logique qui sous entend cette interdiction est d'une simplicité accablante (mais bon après si t'as honte de ne pas y avoir pensé tout seul faudra pas m'en vouloir, fallait pas poser la question hein).

S'il avait été permis que l'énergie puisse être volée, vu l'état d'esprit dont fait preuve l'humanité (donc la jalousie avant tout n'est ce pas), le vol d'énergie (ce qui nous sert à vivre heureux, longtemps et en bonne santé) aurait foutu en l'air toute possibilité d'expérience vu que les plus cons auraient carrément eu le pouvoir de voler l'essence de vie d'une autre personne par la seule force de leur esprit.

Il me semble que Dieu s'est dit que fournir une telle possibilité n'était pas une si bonne idée que ça vu que si j'essayais de voler de l'énergie à quelqu'un là tout d'suite, j'en serai incapable, preuve que Dieu m'a refusé ce pouvoir, et donc preuve qu'il est refusé à tous.

J'estime avoir été clair, et de ce fait, j'estime que si tu trouves quelque chose à redire à un post aussi limpide, c'est que tu auras décidé de ne pas être d'accord avec ce que je présente et qu'il n'y aura pas de possibilité d'avancer sereinement, donc et quoi qu'il arrive, je m'arrête là à ce sujet avec toi si ce que j'ai dis ne te parait pas d'une logique irréfutable.

remlug a écrit:

Forgiven a écrit:
Egaux en potentiel sans doute, c'est déjà ça ! lol


Non... Désolé Very Happy

Nous pouvons tous, si nous sommes normalement constitués et en bonne santé, courir.

Quelques-uns peuvent courir vite sans entrainement.
Ceux qui s'entrainent régulièrement peuvent courir plus vite.
Mais seuls des personnes ayant des facultés inhabituelles (en l'occurrence beaucoup de fibres musculaires rapides) peuvent avec de l'entrainement courir aux Jeux Olympiques.

De même, tout le monde peut magnétiser (c'est ce que tu disais Forgiven),
quelques uns peuvent magnétiser aisément, naturellement
D'autres ont besoin d'un entrainement, d'exercices
D'autres enfin ont un potentiel plus important...

Mais ca ne suffit pas !
Il ne suffit pas d'en avoir une grosse ! (potentialité !!!! tsssss pipi sur la moquette )
Il faut savoir s'en servir et la mettre en pratique.

Lorsque je dis "tous égaux en potentiel" je parlais plutot du fait que nous sommes tous Esprit et avons tous de ce fait les mêmes possibilités de progression à force de travail sur Soi.

Il est absolument certain qu'une personne ayant travaillé les soins énergétiques depuis des milliers d'années (au niveau de l'expérience contenue dans l'âme) sera naturellement plus efficace et inspirée en ce qui concerne ce domaine précis et sera capable d'utiliser très rapidement des techniques qui necessiteraient une vie entiere de travail à une personne qui aurait moins d'expérience.

S'il y avait un autre message dans ton post que j'aurais pas compris, n'hésite pas à m'en faire part, en espèrant que ce message concerne vraiment plus ou moins quelque chose que j'aurais dit moi...

C'est toujours un peu frustrant de se voir contredit quelque chose qu'on n'a pas dit je trouve ! lol

Bien que ce topic soit lesté d'une grosse collec de boulets alourdissant sa lecture (on n'avait encore jamais fait si lourd), je dois avouer que j'apprends beaucoup.

Pas tellement sur la nature humaine, il n'y a guère de surprises ici, mais bien sur le magnétisme, sur lequel je dois reconnaître que je n'avais que des notions empiriques, mal formulées dans mon esprit.

L'idée de cette énergie qui s'échange comme par le principe des vases communiquants m'éclaire grandement.

Je ne faisais pas la différence entre cette émission naturelle à l'homme (ou à l'animal, si j'ai bien compris ?) que nous utilisons malgré nous — et que nous pouvons canaliser si nous le désirons, l'amplifiant alors — et un soin spirituel. J'aimerais aprofondir cela, si quelqu'un veut bien m'aider.

Les deux choses étant distinctes, si je comprends bien, voilà mes questionnements :

1. Qu'est-ce qui génère notre magnétisme, pourquoi, comment ? Je vais me documenter de mon côté, j'imagine que c'est un béhaba qui me manque, mais des grandes lignes de départ me seraient utiles.

2. De quoi serait fait ce soin spirituel s'il n'est pas fait de magnétisme ? ...ou "que" de magnétisme ? Quelle énergie est mise en oeuvre à ce moment-là ?

Avant de te proposer une réponse j'aimerais juste savoir si on cause bien de la même chose, et donc je voudrais bien être sûr de comprendre la définition des mots que tu utilises afin que nous ne perdions pas notre temps tous les deux dans un dialogue de sourd !

Pourrais tu me donner ta définition de "magnétisme", et de "soin spirituel" s'il te plait?

Voilou, quand ces deux termes seront définis, je crois que ça m'inspirera un peu plus !

Tiens... en tant que le moins compétent en la matière, je vais faire pêter ma science interrogative


Plus j'avance dans "tout ça", plus je pratique des trucs et des machins, plus je lis, plus j'écoute... plus je me dis que le "Magnétisme" est un nom parmi d'autres pour qualifier un truc indéfinissable.

Un magnétiseur peut soulager/soigner/guérir.
Mais si la plupart le font avec les mains, certains le font uniquement par le regard...

Il est aussi possible de soigner par la prière, à distance, par radionique, et une brouette d'autres techniques plus ou moins complexes.

J'ai donc le plus grand mal à accrocher les wagons d'une théorie de compensation ou de vases communiquants.

A ce jour et à cette heure, je vote pour un phénomène d'Equilibrage Canalisé par l'Intention.

En focalisant son attention sur la faiblesse d'un organisme, on signale au "AppelezLeCommeVousVoulez" qu'il serait bon de remettre de l'ordre par ici.

Un peu comme les neuro-transmetteurs signalent au cerveau et/ou aux glandes qui vont bien qu'il faudrait envoyer des globules blancs à tel endroits ou des hormones bidules là-bas.

C'est pour ainsi dire ce que je pratique dans les maisons que je "soigne".

Et pour rebondir sur le bidon de Rem et GW, effectivement, si tout le monde peut courrir, tout le monde est aussi capable de magnétiser.
Mais c'est une histoire de spécialisation. Chaque cellule fait ce qu'elle a à faire, chaque humain doit exercer le talent qui lui est accordé.
Je crois même qu'il y a un truc dans la Bible à ce sujet

Et je m'arrête là pour pas faire trop long

Forgiven a écrit:

Pourrais tu me donner ta définition de "magnétisme", et de "soin spirituel" s'il te plait?

Ben non, piske justement je pose la question...

Ha je croyais que tu connaissais la définition des mots que tu employais, excuse moi de manquer de bon sens Ayla! lollllllllllllll
Passons..

Synapse ton post est sympa et intéressant je trouve !

Il est dit dans le kybalion je crois une Loi de ce genre : "l'énergie suit l'attention mentale".

Du coup, et si on se fie à cette Loi, ce que tu présentes ici semble on ne peut plus logique et efficace.

En fixant son attention sur une faiblesse passagère en nous ou sur une personne qui nous demande un coup de main, on envoie nécessairement de l'attention sur la zone qui part un peu en sucette pour une raison quelconque.
Et si par ailleurs, nous faisons le travail de chercher à savoir pourquoi nous subissons un problème de santé (car même si ça peut arriver parfois, nos petits désagréaments sont bien plus souvent des messages que des accidents) alors non seulement l'énergie que nous envoyons par notre attention tend à résoudre plus rapidement le problème, mais de plus, la compréhension de la raison pour laquelle nous vivons cela attaque carrément la cause de ce problème à la source ! (par exemple un problème gastrique à cause du stress pour parler de ce que nous connaissons tous je suppose).

C'est pour cela d'ailleurs, qu'en plus de l'énergétique, je me passionne pour la psychologie et les symboles.

Ce n'est pas anodin que lorsque nous avons un problème quelconque qui génère du stress, nous ressentons souvent une douleur au niveau de l'estomac (la fameuse boule à l'estomac), qui attire notre attention car dans cette zone du corps humain se trouve le chakra manipura lié aux émotions.
Ainsi, le corps nous parle, et nous explique non seulement comment nous soigner, mais comment (pour les curieux et les curieuses) éviter qu'une situation douloureuse se reproduise

Elle est pas belle, la vie?

Donc c'était pas limpide c'est ça ? lol

Je la refais parce que ça me fait plaisir pour la peine !

Comme nous sommes intelligents et instruits, nous savons pour la plupart d'entres nous que lorsque nous voyons un arbre, en fait ce que nous voyons ce sont des milliards d'atomes qui se sont assemblés pour former un arbres. Par conséquent, et dès que nous reprenons conscience de cela, nous nous apercevons que nos sens physiques nous "trompe" en quelques sorte de par leur limite de perception inévitable.

Selon l'enseignement ésotérique depuis des milliers d'années, il est dit que tout est formé d'énergie (d'Esprit), et la différence entre un bout de fer, ou un bout de bois ou de l'air n'est qu'une question de fréquence vibratoire de cette énergie (Esprit).

Prenons du recul ne serait-ce que pour observer comment est fait le monde.
Ca y est?
Bon c'est plutot bien foutu on est d'accord? lolll (j'me marre tout seul)

Et moi, je considère que les choses sont tellement bien foutues, tellement bien pensées, tellement harmonieuses et cohérentes, que cela qui forme toute chose ne peut être que doté d'une Intelligence et d'une Cosncience absolument inimaginable !

C'est pourquoi, je dis que ce qui forme tout est une Energie Intelligente, Vivante et Consciente et cela pour faire plus court je l'appelle "l'Esprit", et un autre terme plus connu est "Dieu".

Comment ne pas croire en Dieu alors que Dieu est en toute chose, puisque seul existe Dieu?

A moins que ce qui bloque cette EVIDENCE ABSOLUE (j'me marre aussi là, désolé XD), ce soit une idée héritée de l'éducation par exemple, qui fait qu'au lieu de lire la "présentation de Dieu" (lol) que je propose ici, ceux et celles qui seraient en désaccord liraient en fait et sans le faire exprès le contenu formel de leur propres pensées au sujet de "ce qu'est Dieu".
Et part ce fait, seraient de nouveau (et comme d'hab) enclin à me contredire ou à me faire des remarques plus ou moins matures (lol) sans se rendre compte qu'ils ne m'ont pas vraiment lu, mais qu'ils se sont contenté de rebrasser ce qu'ils avaient déjà dans la tête car il n'y aurait plus de place pour accueillir du nouveau dans ces fameuses têtes par exemple... (ceci n'est qu'un exemple tiré de mon imagination !)

A vous de voir ce que vous pensez de ce que je présentee, et d'en juger selon votre envie, en oubliant au passage de me juger moi, ça me fera des vacances pour une fois qu'on différencie des idées que je propose de ce que je suis ! ptdrrr

Forgiven a écrit:

Ha je croyais que tu connaissais la définition des mots que tu employais, excuse moi de manquer de bon sens Ayla!

Ne t'excuse pas, fais-toi traiter. Je me demande si tu as toute ta raison ? As-tu lu mon post ? Je me pose précisément des questions sur la définition de ces deux termes et toi, tu me demandes quelle en est la définition afin de pouvoir me répondre.

Je pense que tu es Serge qui a changé de pseudo et que tu es fou.

Misère... quand je veux connnaitre la définition d'un mot, j'en demande la définition, ce que tu n'as pas fait, mais c'est moi qui suis fou et qui ai la tête dans la lune, bien entendu...

Est si difficile de cesser d'insulter les gens?

Tu remarqueras que même si je savais que ma phrase serait très mal prise (béh ouais je suis fou mais pas con ! lol), j'ai quand même pris soin de ne pas t'agresser ou t'insulter directement mais de tourner ta façon plutot expéditive de me répondre en dérision.

Preuve que je sais ne pas me laisser prendre pour un idiot tout en restant un minimum bien élevé !

Je ne me résume pas aux pensées que je présente, personne ne se résume aux pensées qu'ils/elles présentent, et heureusement, car si c'était le cas tu te résumerais à une femme mal poli et très agressive !

C'est si incompréhesible le concept de "pensée" différent de "personne" bon sang ?

Forgiven a écrit:

remlug a écrit:

Prémisses fausses mais conclusion juste.

1) il faut admettre que Dieu existe...
2) en admettant qu'Il existe, quelle est la logique sous-entendant cette interdiction ?

Déjà, je te félicite pour ton ouverture avec ton "vrai" et ton "faux", je n'ose pas imaginer ce que ça aurait donné si moi je m'étais permi d'écrire un post de ce genre, mais sans doute que venant de toi, c'est très poli et j'aurais tort de relever n'est ce pas... lol

Je ne sais pas... essaie ? Je te donne une piste : prends un de tes messages, réduis le à ses idées-force et regarde le résultat.

Forgiven a écrit:

Dieu existe partant du principe pourtant simple que tout est Esprit (tout est formé d'Esprit car seul existe l'Esprit) et l'Esprit c'est Dieu, donc Dieu est cette Energie Intelligente Vivante et Consciente à la base de toute chose.

Si on ne s'entend pas la dessus, on ne s'entendra sur rien, et si on ne s'entend sur rien, je n'aurais donc plus rien à te dire au sujet de l'ésotérisme.

Là je comprends mieux. Ceci est donc ton postulat de base.
Tout (A) est Esprit (B) => A=B
l'Esprit (B) est Dieu (C) => B=C
Dieu (C) est l'EIVC (D) => C=D

La logique voudrait donc que A=C => Tout = Dieu
Ca ca me va, je comprends et j'admets.
Mais pourquoi cela impliquerait-il que C=D ?

D (l'Energie Intelligente Vivante et Consciente à la base de toute chose) est contenue dans A, B, C...

Ton postulat ressemble à un sophisme... d'où ma premiere déclaration.
Mais je ne résiste pas à la tentation de me dire que je suis peut-être trop réducteur. Juste pour avoir le plaisir de converser avec toi et de ne pas te voir retranché dans ta tour d'ivoire.

Forgiven a écrit:

...vu que les plus cons auraient carrément eu le pouvoir de voler l'essence de vie d'une autre personne par la seule force de leur esprit.

Et voilà le motif de ma deuxième déclaration : je suis d'accord avec ca.

Forgiven a écrit:

Il me semble que Dieu s'est dit que fournir une telle possibilité n'était pas une si bonne idée que ça vu que si j'essayais de voler de l'énergie à quelqu'un là tout d'suite, j'en serai incapable, preuve que Dieu m'a refusé ce pouvoir, et donc preuve qu'il est refusé à tous.

Re généralisation "sophistique" non ? A moins que tu ne sois une manifestation intégrale de Dieu, tu ne peux en être sûr. Mais je peux me tromper

Ayla a écrit:

Qu'est-ce qui génère notre magnétisme, pourquoi, comment ? Je vais me documenter de mon côté, j'imagine que c'est un béhaba qui me manque, mais des grandes lignes de départ me seraient utiles.

Définir cette énergie n'est pas chose facile, d'autant moins qu'on l'appelle « magnétisme » et que ça n'est certainement pas du magnétisme au sens où la science l'entend, même si l'on peut observer des impacts possibles sur les phénomènes électromagnétiques : le fait de faire sauter les ampoules électriques, arrêter les montres à quartz avant la fin de vie de leur pile, ou frizer les ordinateurs portables si l'on garde les mains trop longtemps sur le clavier …

Le fait que cette énergie soit reconnue aussi bien par l'humain, que par les animaux ou les plantes, a tendance à lui conférer un aspect « universel », ou, en tout cas : ce n'est pas une énergie formatée spécifiquement pour une espèce et encore moins pour ou par un individu.

La présence de cette énergie est un témoin de vitalité pour la forme de vie qui en contient. C'est moins facile à appréhender, mais on la retrouve aussi dans les minéraux ou dans l'air, l'eau, ou le feu.

Un corps humain qui n'en contient pas est un homme mort !!! Encore que , même à ce stade, sa présence est détectable et vient encore nourrir les processus chimiques, mais enfin, rien à voir avec la quantité de magnétisme d'un homme vivant.

Généralement, une personne qui en contient insuffisamment est faible ou malade, et une pathologie en cours en consomme. Le magnétisme de la personne va avoir tendance à se concentrer dans les zones où un combat immunitaire ou réparateur est en train de s'opérer, et au contraire se montrer moins présente dans des zones ou des organes qui sont en dysfonctionnement. Donc, on peut en déduire qu'elle participe au bon fonctionnement des systèmes : là où elle n'est pas ou en quantité insuffisante, ça ne marche pas bien.

C'est donc non seulement une force de vie, mais véritablement une force vitale dont la présence conditionne l'existence : là où elle est, il y a du vivant, là où elle n'est pas , il y a du mort. Il est tentant même d'envisager qu'elle soit préalable à tout processus biologique, comme une condition indispensable à la manifestation de la vie elle-même.

Si l'on suit ce raisonnement, on va, d'un point de vue traditionnel, en venir à aborder la notion de « feu divin ». Ça c'est un truc qui te parle, Ayla, si je me souviens bien.

D'un point de vue plus contemporain, on est amené à aborder l'idée de « l'énergie du vide », chère à tous les chercheurs de systèmes à énergie libre. Une énergie qui serait même préalable aux processus atomiques, et à même de faire se mouvoir les particules élémentaires.

Cette énergie serait donc, l'énergie qui sou-tend la matière. Pas étonnant qu'elle soigne !!!

Mais c'est elle qui soigne d'elle-même, la tournure de notre esprit, si je puis dire, est très loin derrière en terme d'élément opérant. Il n'est tout au plus qu'un témoin, certainement pas un maître de cette énergie, même si sa disposition peut l'amener à créer virtuellement des formes facilitant sa concentration, autant pour le meilleur que pour le pire d'ailleurs.

Cette énergie est en nous, nous en sommes un contenant, mais cette énergie n'étant pas statique, elle circule, plus ou moins vite. Les gens chez qui elle circule vite et en abondance vont être généralement en bonne santé et plein de vitalité. Leur « trop plein » s'évacue de lui-même : c'est la part qui peut passer d'un corps à l'autre du fait de la proximité, ou de la main du jardinier à ses plantes. Il faut la mise en présence car c'est un processus physique.

Un système qui est en demande de cette énergie, l'exprime par le fait d'aspirer cette énergie là où elle est aspirable. D'où par exemple, ces personnes qui font crever les plantes, ou ces chênes particuliers qui n'ont pas très bonne réputation parce qu'ils font le vide autour d'eux.

Mais cela permet de comprendre que dans la relation magnétiseur-magnétisé, c'est effectivement celui qui a le besoin qui se sert et non l'inverse. L'autre, s'il est conscient du processus, son rôle consiste à être là déjà, ensuite de laisser faire, éventuellement d'avoir aiguiser sa sensibilité pour détecter vite la zone demandeuse (c'est une optimisation du processus), et puis surtout, de savoir renouveler rapidement – si nécessaire – l'énergie dont il se sera départi. C'est le béaba de l'activité : une hygiène de vie permettant de récupérer le plus vite possible. L'expérience n'amène pas de perte énergétique ou alors, seulement dans des cas difficiles où la dépense a été conséquente : petite ballade en forêt, plongeon dans la piscine ou visite des ruches, bonne bouffe, bon vin et une bonne nuit de sommeil là-dessus et tout est à nouveau en état de refonctionner.

Je ne veux pas nier le fait que des processus mentaux permette éventuellement de gérer cette énergie-là sous une autre forme, c'est un autre débat, je veux juste préciser qu'à la base, de toute façon, le magnétisme est un phénomène indépendant de la condition d'esprit.

Autrement dit, comme Monsieur Jourdain faisant de la prose sans le savoir, nous magnétisons sans le savoir.

OK. Ça a du sens. Ça me parle.
Magnétisme = énergie de vie, feu divin, énergie vitale...
Alors là, moi je dis : les cailloux ont du magnétisme, parce que je la sens distinctement, cette force/vibration/fréquence. Tout ce qui est vivant vibre, n'est-ce pas ? Tout ce qui existe est vivant ?

Est-on toujours dans le magnétisme ou j'amalgame encore des choses qui ne sont pas pareilles ?

Et alors : qu'en est-il du "soin spirituel" comme tu l'as appelé. Que met-on en mouvement en faisant cela ?

Gw, Ayla,

Dans ma façon de soigner, j'aspire et j'émets, tout en restant connecté avec Dieu ou avec l'univers (je présente cela sous cette forme afin de respecter les croyances de chacun), comme si j'étais un canal, un média, quelque chose d'intermédiaire... (si vous avez des propositions de mots plus adaptés, je suis preneur...)
D'abord j'aspire les énergies que j'estime être bloquées. Puis à la fin, j'envoie l'énergie par plusieurs passes de la tête vers les pieds et les mains. En général, mes clients "kiffent" la dernière étape. J'sais pas pourquoi... Alors comme ils "kiffent", je continue comme cela...

JP

* sort de son silence

je rejoint ce qui est dit ci dessus

donc la science démontre que la vie est issue de la matière

la conception alchimique (en raccourcie hein)
au commencement c'était le néant
puis une énergie sous forme de conscience capable de produire une énergie manifestée

cette énergie omniprésente n'est pas le soleil mais bien plus subtile

dans notre système solaire, c'est le soleil qui transforme cette énergie sous la forme électromagnétique, énergie dont la lumière visible n'est qu'une partie

pour les alchimistes la matière n'ai que de la lumière condensée, elle même résultant de la condensation de la lumière astrale, la lumière astrale étant les énergies spirituelles

la condensation de la lumière en matière ne se fait pas en une seule étape. la lumière élément feu, se coagule en élément air, puis en élément eau et enfin en élément terre. Dans l'eau les quatres éléments vont générer deux principes nouveaux, la semence universelle et le fécondateur de la semence universelle, puis engendrer les pierres, les plantes, les animaux , nous etc

est ce que sa te parle plus , c'est une piste parmis d'autre

La physique fondamentale parle en terme de condensation de l'énergie. La matière est une forme condensé de l'énergie.
Et ce qui est le plus intéressant, la théorie des cordes dit que tout est énergie en vibration. On modifie sa vibration et on modifie sa propriété. Je résume car c'est très très complexe...

JP

Bon à ce niveau-là, je voulais surtout développer l'idée que l'énergie du magnétisme qui nous habite est une énergie primordiale et que son transfert nécessite une mise en présence.

Le foetus n'a pas eu besoin de canaliser quoique ce soit pour s'en emplir (il l'a un peu piqué à sa mère, il faut dire !!!). C'est d'ailleurs ce transfert de la mère au foetus qui est à même de provoquer les deux situations classiques lors de la grossesse : soit une grosse fatigue, soit un grand épanouissement, selon la capacité de la mère à se recharger elle-même.

Ce transfert s'effectue toujours dans le sens du plein vers le vide, comme si la logique de cette énergie était expansive.

Généralement, un environnement naturel est plus « chargé » de cette énergie qu'un environnement de béton et cela entraine le fait qu'il y a infiniment plus de phénomènes de vampirisme en centre-ville, où il y a peu d'arbres par habitants. Les citadins se bouffent les uns les autres quoi ! : vous pouvez faire toutes les prières que vous voulez, vous n'en n'êtes pas moins cannibales !!!! (Là, je me retire du lot puisque j'ai choisi de vivre au milieu de la nature).

Mais vu comme ça, on comprend mieux ce besoin de soleil des peuples du nord ou cet abominable exode chaque week end : ce n'est pas culturel, ce n'est pas une question de mode, c'est vital ! On comprend mieux aussi les lecteurs mp3 et tous les trucs qu'utilisent les gens dans les transports en commun, pour se fermer vis à vis de cet extérieur qui ne fait que les bouffer.

Sauf que c'est plus facile de se fermer que de se rouvrir ! (n'est-ce pas Serge ?)

C'est là aussi qu'on voit la différence entre ceux qui mangent du vivant et ceux qui bouffent du mort !! Et là je ne me place ni d'un point de vue diététique, ni éthique, mais simplement pratique. Absorber sans philosophie des éléments pleins de magnétisme est très largement plus avantageux que d'absorber raisonnablement pour tout un tas de raisons (y compris spirituelles ou médicales) des éléments qui en sont pauvres ou dépourvus.

Maintenant, il n'en reste pas moins que dans les faits, nous nous trouvons avec quelque chose de subtil, mais subtil comme une onde de chaleur, quelque chose qui vibre, et on a vite fait de la ranger dans le cadre des phénomènes non physiques ou du domaine de l'esprit , ce qu'elle n'est pas à mon avis.

Oui, d'accord. J'adhère à tout cela.

J'en reviens à ce que tu as appelé un "soin spirituel". A ton avis, est-ce une autre énergie qu'on utilise dans ce cas-là ? Fais-tu une différence entre les deux ou est-ce que ce serait toujours le même magnétisme, qu'on canaliserait ou qu'on appliquerait intentionnellement avec les mains ?

Parce que je sais qu'à un moment, l'intention intervient et elle est puissante. Est-ce une chose totalement distincte du magnétisme ? Qu'est-ce qu'on met en oeuvre dans un soin spirituel. Euh, et d'abord qu'appelles-tu un soin spirituel ?

C'est cette distinction qui me chiffonne, moi... Et j'arrive pas à me figurer le truc.

A mon avis il serait mieux de poursuivre sur le topic sur les soins spirituels :

https://energetiquementvotre.1fr1.net/soins-nergtiques-chakras-f7/soins-spirituels-t2285-45.htm#27254