Benoit XVI

C'est pas sans rappeler un passage de l'Apocalypse; le 3:18

Achète aussi des habits blancs pour t'en revêtir et cacher ta honteuse nudité, ainsi qu'un remède pour que tu puisses voir.

Ah ben ca explique tout !
Moi aussi j'en aurais eu marre...

madame_dulac a écrit:

AMEN !

Je crois me souvenir que le cardinal Ratzinger fut jusqu'en 2005 le préfet de la Congrégation de la doctrine pour la foi.

Il apparaît que cette institution sous cette appellation désigne l'ancienne sainte inquisition, qui a sans doute jugé bon de faire peau neuve, vu son passé gestapiste.

Alors, pour moi, ce pape et sa démission mettent un terme progressivement à des millénaires de manipulations honteuses et parfois fort cruelles pour asseoir un pouvoir qui ne trouve plus de subsistance à présent.

Lorsque la réelle cause de cette démission émergera, il est possible que des millions de catholiques ressortent complètement sonnés et déboussolés de cette information.

Cet évènement enclenchera peut-être un effet domino à une grande échelle, dont les prémisses commencent à se manifester par un désordre qui s'installe partout et qui prendra une ampleur de plus en plus grande.

L'histoire nous montre que l'outil du pouvoir fut d'abord militaire ( la force), puis religieux (les croyances), et enfin monétaire ( la finance planétaire et son instrument favori: la dette).

Tout ceci est en train de se déliter pour nous emmener vers une destination inconnue.

Mais d'abord, comme à l'accoutumée, il y aura des cris, du sang, des larmes et du désespoir. C'est à cela qu'il faut se préparer.
Je ne souhaite pas distiller de la peur, mais proposer une vision réaliste dans un monde gouverné par le mensonge et par une bande internationale de psychopathes qui détestent être reconnus comme tels.

Dans l'idéal, le Vatican se casse la gueule, les chrétiens de toutes catégories s'unissent en une seule religion d'amour et de paix suivant les préceptes du christianisme primitif. On vire les dogmes et on se reconcentre sur le message de départ en incluant tous les apocryphes et en prenant avec des pincettes les écrits de Paul. En gros, il faudrait conserver ce qui marche et virer les conneries.

Oui, je sais, mais on peut rêver quand même.

Ma démission date de 1972. Si jamais ça arrivait, je pense que je pourrai ressortir 40 ans après mes certificats de baptême, de communion et de confirmation avec un peu plus de fierté, même si je pense qu'une religion, créée dans un endroit précis, pour un peuple précis et dans un temps précis, n'est plus adaptée quand l'un de ces trois facteurs change.

Allez, on rêve encore un peu. Une fois le ménage fait dans le christianisme, on fait la même chose avec les autres religions. Le ménage fait dans l'exotérisme, on se penche sur l'ésotérisme et on fait pareil. On s’apercevrait vite fait que le message et les outils sont partout les mêmes.

"L'histoire nous montre que l'outil du pouvoir fut d'abord militaire ( la force), puis religieux (les croyances), et enfin monétaire ( la finance planétaire et son instrument favori: la dette)."



Toutes ces guerres, persécutions, massacres, soif de pouvoirs pour asservir les masses au nom d'une connaissance spirituelle détournée et pervertie distillée sous différents avatars. C'est pas très catholique tout ça...Le livre des morts egyptiens décrit bien notre calvaire ici-bas. L'histoire consiste à distinguer le mensonge spirituel de la vérité spirituelle car ils ne sont pas compatibles entre eux.

Mais comme le traduit si bien l'expression "c'est un mal pour un bien" : tous deux sont indispensables sinon nous serions dénués de libre arbitre. C'est une histoire spirituelle à vivre en pleine conscience pour nous relier, chercher, retrouver le divin pur et vrai.

J'ai aperçu deux ou trois documentaires télévisé sur l'histoire du Vatican ces 10 prochains jours.

Pour ceux que cela intéresse, je regroupe les infos et j'ouvre un post sur les dates de diffusion.

Je jette un autre pavé dans la mare:

Démission du pape, l'envers du décor:

Depuis la démission du Pape Benoit XVI, les seuls commentaires que l'on a pu entendre dans les médias ont été : "c'est merveilleux", "c'est magnifique", "c'est beau", "c'est digne".

Mais où est donc passée l'information, l'analyse? Comme si c'eût été blasphématoire, nulle réflexion n'est développée sur les possibles causes concrètes de son départ. Celles qui concernent l'énorme responsabilité, du moins morale, qui pesait sur ses épaules au vu des multiples scandales qui ternissent plus que jamais la réputation du Vatican. Abus sexuels, blanchiment d'argent, ou encore clientélisme et corruption révélés par le majordome du Pape, tout cela fleure bon la piété, l'intégrité et la dévotion qui règnent au Saint-Siège. La vérité, c'est que les notions de responsabilité, de sanction, de punissabilité, sont aujourd'hui inexistants aussi bien au Vatican et dans les hautes sphères de l'Eglise, que dans les conseils d'administration et les comités de direction.

- D'abord, Benoit XVI, bien qu'il ait introduit des règles pour améliorer la lutte anti-blanchiment à la Banque du Vatican en 2011, n'a pas réussi à instaurer plus d'éthique et de transparence dans l'institution, qui reste parmi les plus opaques du monde, et dont les comptes secrets ont maintes fois servi au recyclage d'argent criminel. En 2012, un nouveau scandale éclatait : un prêtre était arrêté en Italie après avoir fait transiter sur son compte les fonds de la mafia sicilienne.

Au printemps dernier aussi, le Conseil de l'Europe estimé dans un rapport que la Banque du Vatican n'avait pas suffisamment amélioré ses contrôles anti-blanchiment. Au même moment, le département d'Etat américain plaçait le Vatican sur liste noire, le considérant aussi opaque en matière d'accueil de fonds issus de la drogue et d'autres crimes que des juridictions comme le Yémen ou la Corée du Nord. Et ce début d'année, la Banque d'Italie a suspendu, le mois dernier, tous les paiements par cartes bancaires au Vatican, pour des raisons de non-conformité aux standards internationaux du blanchiment.

- La suite n'est pas plus prometteuse. Mi-février, la banque du Vatican a engagé un remplaçant pour son ex-directeur, Ettore Tedeschi, renvoyé en mai dernier. Le remplaçant n'est autre qu'un ami de Benoit XVI, le baron Ernst von Freyberg, un aristocrate bavarois qui se trouve être aussi fabricant de navires de guerre pour la marine allemande. Son prédécesseur, Tedeschi, aurait été chassé avant de divulguer à la police les informations qu'il avait sur les comptes secrets de l'institution.

- Surtout, le scandale qui ternit l'image du Vatican ne se contente pas d'être uniquement financier. Fin 2011, une plainte pour crimes contre l'humanité a été déposée contre Benoit XVI auprès de la Cour internationale de justice. Des victimes d'abus sexuels de prêtres, organisés depuis New York, lui reprochaient d'avoir toléré et dissimulé, durant ses 30 ans de carrière comme cardinal et comme pape, les cas d'abus sexuels d'enfants par des prêtes et d'avoir muté les coupables au lieu de les renvoyer.

Même si la plainte n'a pas abouti, le représentant de Dieu sur terre pour des millions de catholiques a vu son image définitivement ternie par ces scandales. Faisant écho à cette plainte, le rapport 2010 d'Amnesty International avait pour la première fois cité l'"échec persistant" du Vatican à sanctionner les abus sexuels commis par l'Eglise. De la même façon, les cas de maltraitance et de torture de jeunes filles par des sœurs catholiques, comme l'affaire qui a récemment éclaté à Lucerne en Suisse, et pour laquelle le Diocèse de Bâle a présenté des excuses publiques, ont toujours échappé à la moindre sanction.

- Aujourd'hui, comme si le Vatican admettait la culpabilité de Benoit XVI, il lui demande de résider au Vatican jusqu'à la fin de ses jours, pour préserver à vie son immunité contre toutes poursuites éventuelles.

Le Vatican, ce lieu de haute intégrité, dont la banque donne l'exemple de l'éthique financière et dont les mœurs sont un modèle à suivre, mérite-t-il vraiment l'appellation de Saint-Siège ?

Ce qui est sûr, pour en revenir à la démission de Benoit XVI : c'est que c'est merveilleux, c'est magnifique, c'est beau, c'est digne.


Publié le 4 Mars 2013 à 10:16

http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/demission-du-pape-lenvers-du-decor

Merci Eole!

J'enfonce le clou avec un 56 minutes illustrée de Pierre Jovanovic fraîchement mis en ligne hier dimanche. La première partie (j'ai pas encore écouté la suite) concerne la démission de B16, le Vatican le système financier, l'ensemble de l'interview à la lumière des textes de l'Apocalypse.
© avantgardeeconomique.fr

Synopsis :
Pierre Jovanovic nous montre en quoi la crise financière actuelle peut être mise en relation avec les textes de l'Apocalypse, et comment cette mise en lumière permet de comprendre la chute à venir du Vatican et du système financier.
Il dresse un portrait de la crise économique en Europe, montre en quoi les médias traditionnels ont complètement abandonné leur rôle, et comment seul un véritable réveil des peuples pourra enrayer cette descente aux enfers.

Bonjour Eole et Laurent de Paris.

Vous me charmez par votre perspicacité.
Enfin, un reportage et des réflexions qui éclairent les vraies affaires.
Merci de partager avec nous.

Je suis consternée par les reportages des journalistes qui se pâment devant l'héritage spirituel de Benoit XVL.
À mon avis très personnel, il n'est pas mieux, ni pire que ses prédécesseurs.
Tous du pareil au même.
Quoiqu'il faut bien reconnaître que certains avaient davantage de charisme
et semblaient plus inspirants (Jean XXIII & Jean-Paul II).
Et si c'étaient eux, ''les deux fameux ''TÉMOINS'' cités dans les écritures,
qui devaient ''revenir'' pour ''préparer'' la route de celui qui vient''?
On ne sait jamais..., ils sont peut-être déjà venus visiter le XXème siècle.

Et celui qui vient... doit-il être de chairs et de sang...et trôner avec la tiare papale sur le trône de St-Pierre
et le portefeuille contenant l'Or du Vatican?
(sans compter que c'est plutôt un Trône politique (donc non spirituel), inspiré de Saint-Paul et matérialisé 400 ans plus tard par Constantin).

Avec ce que les Romains et les sépulcres blanchis de Pharisiens ont fait
au corps du Christ lors de son dernier passage, si j'étais ''Lui'',
j'hésiterais à revenir dan un corps physique.
Ne croyez-vous pas?

Plusieurs historien mettent en doute que l'apôtre Pierre ai pu un jour mettre les pieds à Rome.
Comment Simon-Pierre, un pauvre pêcheur de poisson illettré, a-t-il pu laissé un Trône d'Or en héritage?
Même Benoit XVI en doutait... (voir article de Vision sur le site suivant)
http://www.fondation-vision.ch/visionmedia/article.aspx?id=5820&rdr=true&LangType=1036

Il y a quelques années, on a retrouvé à Jérusalem des artéfact (ossements et sépulture portant le nom de Simon-Pierre).
________________________________________________________________________________________________
''Celui qui vient'', ne doit-il pas plutôt être intégré à l'intérieur de Soi
telle une conviction lumineuse animé d'amour universel et inconditionnel au fond de nos cœur?
Selon les écrits, l'Église du Christ, n'est pas supposée être de ce monde (matériel),
mais plutôt de l'ordre du monde subtil
(donc par l'élévation du niveau de conscience et du taux vibratoire combiné à l'Amour Inconditionnel et à la pureté d'intention).
tel que le pratiquaient les Esséniens (Thérapeutes & soignants).
_____________________________________________________________

Dans le même ordre d'idées, mais un peu plus terre-à-terre.

Saviez-vous que chaque nouveau président ou premier ministre dûment élu par le peuple dans le monde occidental,
doit depuis l'instauration de la Loi de la ''Magna Carta Libertatum'' ou ''Grande Charte''
se présenter dans l'année qui suit son élection devant le pape détenteur du Pouvoir Temporel Divin sur la planète
afin de recevoir la ''bénédiction papale'' le légitimant d'administrer le pays qu'il a à sa charge.
En conséquence, la simple élection démocratique ne suffit pas, il est nécessaire d'avoir en plus la bénédiction papale.

Au début, je n'y croyais pas vraiment, aussi depuis que j'ai entendu cela, j'observe systématiquement depuis 20 ans et cette information se confirme.
Remarquez bien les nouveaux élus.
C'est hallucinant.
En occident, dans les douze mois qui suivent une élection, on observe invariablement qu'un petit voyage au Vatican s'organise.
La plupart du temps, sans grandes pompes, presque discrètement.
Souvent cela ressemble à une petite visite non-officielle, presque une visite de courtoisie,
ou un voyage de vacances justifiant à peine une photo ou un petit article dans les journaux.
Le nouvel élu, ou le couple présidentiel ou le couple ministériel va faire une petite virée au Vatican.
Ils se prosternent tous, même ceux des pays anglo-saxons ainsi que les dignes représentants de l'Église anglicane de l'Angleterre:
Kennedy, Bush (père et fils), Johnson, Ford, Nixon, Carter, Reagan, Clinton, Thatcher, Élisabeth II suite à son couronnement en 1952 et plus tard la princesse Diana et le Prince Charles) Blair, Brown, Cameron, Harper, Trudeau, Paul Martin, etc.
Même le Président Bush qui ne cachait pas ses antipathies pour Jean-Paul 1er et le Saint-Siège a été obligé d'aller se prosterner.

Quand, ils ne daignent pas se déplacer (il y a quand même des récalcitrants), c'est le Pape en personne qui se déplace
pour rappeler ses moutons à l'ordre.
Il faut croire que le XXème siècle avait son lots de récalcitrants...

Selon le Vatican, le Pape représente le Roi des Rois sur la terre.
Sans l'Or du Vatican pour ''soutenir'' l'économie des pays qui se doivent d'être ''amis'' du Vatican, pas moyen de gouverner.
ET VICE VERSA!
Sans l'Or des pays occidentaux, le Vatican ne peut pas davantage tenir.
Voilà le résultat de la crise économique à travers le monde.
Donc, nul homme politique ne peut gouverner, s'il ne se prosterne devant le Pape pour baiser sa bague
(symboliquement se faire baiser ensuite par lui.''
Tout comme nul Pape ne peut gouverner sans Wall Street pour le soutenir.

Il se pourrait donc, que le présent conclave en vue de l'élection pour un nouveau Pape soit très, très, très long à livrer la marchandise.


Curieux quand même que Wall Street risque de s'effondrer à quelques semaines à peine
des énormes problèmes financiers du Vatican.
Comme évidence synchroniques on ne fait pas mieux.

Alors dossier à suivre...
Nous sommes les témoins d'une époque extraordinairement passionnante.
Espérons que nous n'en serons pas les victimes immolées.

Au Plaisir

Regard Clair a écrit:

Bonjour Eole et Laurent de Paris.



Selon le Vatican, le Pape représente le Roi des Rois sur la terre.
Sans l'Or du Vatican pour ''soutenir'' l'économie des pays qui se doivent d'être ''amis'' du Vatican, pas moyen de gouverner.

Bonjour.

Qu'est-ce que le vatican attend pour remonter les finances de l'Italie qui est presque au même point que la Grèce.
Le vatican, se garde bien de partager ses milliard de milliard de dollars.

Grrrrrrrrrrrrrrrrr.

Bonjour à tous,
Bonjour Tonton,

Hypothèse:
Peut-être que justement la crise financière qui sévit partout en Europe et en Amérique
fait en sorte que les gouvernements ne peuvent plus décemment se permettre d'exempter
le Vatican qui moralement se devrait de payer des taxes et des impôts fonciers en tant que
le plus grand propriétaire foncier à travers le monde occidental.

Il y a quelque chose d'indécent à s'assoir sur un trône en or alors que les simples travailleurs voient leurs revenus décroître de 30%.
Même Élisabeth II en fait une gastro.
Peut-être que la femme la plus riche du monde commence à avoir un peu peur à ses fesses...
N'est-elle pas elle-même le Chef de l'Église Anglicane?

Le Vatican est le plus riche en terme de richesses certes,
mais il faut bien les entretenir, les conserver et les rénover ces richesses-là,
à une époque où les églises se vident.

Maintenant que le Vatican est en faillite, on voudrait bien se décharger de la patate chaude à
la refilant à un africain ou à un américain du Nord ou du Sud
en espérant qu'un souffle nouveau viendra ressusciter la gloire d'antan.

Franchement, je plains le pauvre zouave egoïque qui acceptera le prochain mandat.

Au Plaisir

Bonjour,

Voici un article de la Presse Internationale qui dit que Mgr. Ouellette a tenté d'étouffer un scandale sexuel.
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/succession-de-benoit-xvi/201303/05/01-4627900-le-cardinal-ouellet-aurait-negocie-la-demission-du-cardinal-obrien.php

À lire.
Au Plaisir

Salut à tous

Le systeme installé dans la chapelle sixtine pour garantir la confidentialité
de la future "élection" du pape est basé sur un brouillage électromagnétique.

Ce peut il que ce système brouille aussi les esprits des "électeurs" ? ? ?