Benoit XVI

Ne pas oublier non plus que parmi les méchants, certains parfois retournent leurs vestes... Soyons surs que tout étant question d'équilibre, l'augmentation du noir renforce d'autant le blanc. Si y'a un monsieur Leblanc dans l'assistance, c'est un veinard si l'intention a été mal posée.

Ben, tout est normal !!! Ils n'ont pas voulu respecter la parité homme-femme !!!
Bien fait pour eux, qu'on leur envoi l'OTAN !!

Après les révolutions colorées et parfumées voici venir la révolution de œufs de Pâques !!narf !!
C'est risible quand on connaît la puissance du Vatican à moins qu'il y ait du rififi entre toutes les factions sur la dernière ligne droite !

Peut-être un peu hors sujet ?

Si je me fais un peu l'avocat du diable, en prenant une distance certaine, et à propos de pédophilie:

- Dans quel autre pays qu'un pays de culture Judéo-Chrétienne un particulier peut-il porter plainte et éventuellemnt avoir gain de cause contre un édile de la religion dominante ??

- Dans quel autre pays qu'un pays de culture Judéo-Chrétienne aurais-je pu, fils d'un pére Protestant et d'une mère Catholique, vivre en paix sans jamais n'avoir entendu un mot irrespectueux en rapport avec ça ?

- Dans quel autre pays qu'un pays de culture Judéo-Chrétienne aurais-je pu décider de ne pas baptiser mes trois enfants et d'être respecté dans mes choix sans qu'ils soient pour autant partagés ?

Ayant décidé d'accepter mon incarnation et de me respecter dans ce cadre, ayant expérimenté que je ne pouvais pas évoluer au niveau personnel sans me PARDONNER, je ne peux plus m'inscrire dans l'immense mouvement d'auto-flagélation et me considérer comme l'Archétype de l'esclavacoloniapédoinquisito..truc !

J'ai au moins la fierté d'avoir grandi dans une religion qui m'a permis D'EN SORTIR !

Dans quel état, peut-être, mais libre.

Aïe aïe aïe !!!

Sourceau

L'autre jour je me prenais à rêver que l'on fonde tout l'Or du Vatican sans parler des trésors planqués ... Un rêve éveillé prophétique ?
quoiqu'il en soit une belle synchronicité qui m'est arrivée avec l'annonce faite par le "Kingos" Catholique.

N'est ce pas de toute façon une grosse verrue ce Vatican, une insulte à l'humilité du Christ, à St François d'Assise dont la Papauté a lu entre les lignes ses écrits.

Tu as raison, je reconnais que j'ai été libre de mes choix, même si j'ai du me battre pour ça dans ma famille judéo-chrétienne, avec le curé qui a refusé le baptême de mon dernier fils sous prétexte que les ainés n'étaient pas allés au catéchisme et qu'en plus je lui demandais le rituel complet avec eau et encens et qu'encore en plus je choisissais mes lectures dans la Bible de Chouraqui... Je ne demandais pas le baptême pour la foi, mais pour faire plaisir aux membres de ma famille, et parce que le rituel du baptême chrétien en vaut un autre si l'on sait se protéger de l'égrégore. Finalement, j'ai eu gain de cause, mais je ne crois pas que je sois en odeur de sainteté à la cure depuis.

Sans parler de ma marraine qui essaie depuis 52 ans de me faire reprendre le droit chemin, c'est lassant à la fin...

Les religions du Livre sont quand même au départ des plus grands génocides de l'humanité. Tout ça parce qu'une bande d'abrutis s'en sont servi pour le pouvoir, l'argent et l'asservissement des peuples. Notez bien, je ne critique pas l'essence de la parole divine, mais les religions qui se servent d'elle, et ceux, petits malins, qui l'ont transmise déformée afin d'affermir leur pouvoir. Ils ne l'emporteront pas au paradis. Na.

Finalement, ce pauvre B16, je compatis un peu, il me fait de la peine.

sourceau a écrit:

Ayant décidé d'accepter mon incarnation et de me respecter dans ce cadre, ayant expérimenté que je ne pouvais pas évoluer au niveau personnel sans me PARDONNER, je ne peux plus m'inscrire dans l'immense mouvement d'auto-flagélation et me considérer comme l'Archétype de l'esclavacoloniapédoinquisito..truc !

Sourceau

Justement, dans mon schéma de valeurs et principes, je ne garderais que 2 choses de ce dogme: Le pardon et la charité!

Mais qui me semblent essentielles (avec mes propres termes) à notre bien-être tant individuel que collectif.
Et dieu sait que la société en aurait besoin actuellement.

Ca dégonflerait tellement de choses. Plutôt que cette sensation de vivre l'inverse (individualisme, entretient des dualités...)



Attention, je distingue bien "pardon" à "allégeance", "se faire mettre en culpabilité"...

A 17 ans, j'ai eu quelques problèmes judiciaires dans un petit coin de la Drôme. Quand le curé qui m'avais fait "Cathéchisme" depuis ma tendre enfance (retraites à Aiguebelle et tout le tintoin) l'a

appris, il a dit qu'il fallait me faire parler à coup de cravache pour savoir si c'était moi qui lui avait piqué un poulet roti sur sa cuisinière en passant par la fenètre.

Ce n'était pas moi !

Je lui envoie toute mon affection, aujourd'hui, je connais le pardon (oh combien !) ... et c'est un peu grace à lui malgré tout.

Entre les lignes ...

Sourceau

madame_dulac a écrit:

Sans parler de ma marraine qui essaie depuis 52 ans de me faire reprendre le droit chemin, c'est lassant à la fin...

Mais qu'attends tu pour te laver et te soumettre??? écoute ta marraine et cesse moi cette petite crise de rébellion!!!!

Il va t'en falloir des années de flagellations maintenant!!!! C'est malin!



T'as tout gagné! hihihihihihi

sourceau a écrit:

Je lui envoie toute mon affection, aujourd'hui, je connais le pardon (oh combien !) ... et c'est un peu grace à lui malgré tout.

On est, quelques uns ici, à être passé par là je pense!
Je plussoie!

venete a écrit:

Mais qu'attends tu pour te laver et te soumettre?

Me laver ça je peux. Me soumettre.... Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes.

Bonjour.

Madame à écrit :

Citation :

Les religions du Livre sont quand même au départ des Les religions du Livre sont quand même au départ des plus grands génocides de l'humanité. Tout ça parce qu'une bande d'abrutis s'en sont servi pour le pouvoir, l'argent et l'asservissement des peuples. Notez bien, je ne critique pas l'essence de la parole divine, mais les religions qui se servent d'elle, et ceux, petits malins, qui l'ont transmise déformée afin d'affermir leur pouvoir. Ils ne l'emporteront pas au paradis. Na.

plus grands génocides de l'humanité.

C'est surtout cela que je ne leur pardonne pas, alors qu'ils prêchent l'amour du prochain, ils en ont éliminé des millions en 2000 ans d'histoire de la chrétienté.
Aussi grave que les nazis.
Et on appelle ça une religion, là je ne trouve pas le mot pour qualifier cette religion.
J'en resterai là car je deviendrais méchant.

Aimez-vous les uns les autres, qui disait not' Jésus d'Amour !

ça montre que la Terre est saturée par une fréquence maléfique qui trouve un point d'entrée à travers notre mental.
Les hommes qui subissent ce parasitage contre leur gré, en général, ne s'en rendent pas vraiment compte.
Il s'agit véritablement d'un viol contre l'âme humaine. Notre mental est parasité par la fréquence des morts.

Idem, Madame Dulac , on essaie pas de plier les pinces d'un crabe comme cela !!

En pleine "formation" Baptême pour mon petit dernier je sais de quoi tu parles, j'ai fait l'affront de parler de M. Philippe de Lyon,
d'évoquer la Résurrection sous un angle possible de Réincarnation ( Origène etc ) Mamma mia Blasphème !!!

Le Catholicisme s'est perdu dans les méandres de ses subterfuges, la religion primordiale fut tailladée par le Pouvoir avide des puissants
( dont Justinien et Théodora ), du coup, la logique des rituels ou des dogmes cathos n'ont plus de substance spirituelle, ils sont devenus obsolètes.

Bonjour à Tous,

C'est qu'Il part début Avril en tournée pour plusieurs mois avec le groupe "ACDC". . .

Bonjour,

Puisqu'on parle de génocides, il serait réducteur de se limiter à ceux commis au nom d'un Dieu chrétien. Les tenants de la religion musulmane ont aussi une large part de responsabilités au fil de l'histoire.
Je pense que les plus grands génocides ont été commis au nom du "dieu argent", comme en Australie ou les anglais ont massacrés les aborigènes ou en amérique du nord vis à vis des indiens. Il y a eu aussi la traite des noirs; et puis on ne sait pas grand chose de ce qui se passait en extrême orient, donc on le passe sous silence.
On pourrait évoquer aussi les génocides liés au totalitarisme, communiste ou fasciste ou ethnique.

La religion primordiale, c'est quoi ? N'y aurait-il pas eu plusieurs religions primordiales ? Comme cette religion primordiale remonte aux époques d'avant le déluge, on peut considérer, d'après les tablettes sumériennes, que vu la quantité de dieux, il y aurait pu y avoir plusieurs religions. d'ailleurs, ils se faisaient aussi la guerre. Il n'y a rien de nouveau.

La religion chrétienne est peut-être la seule (je ne suis pas spécialiste) qui ait introduit la notion d'amour du prochain et de charité. Cela ne sait pas fait en un jour. Les Hommes ne sont que des hommes et le diable était déjà à l'oeuvre. Il l'est encore...

Oui Bebel, quand je parle de génocide majeur je pense aux religions du Livre, incluant bien sûr l'Islam. Et il ne faut pas se leurrer, toutes les guerres de religions n'ont de religieux que le nom, ce sont toutes des guerres économiques. Le massacre des indiens d'Amérique ou des natifs australiens n'est pas autre chose non plus. Et ça se résume tout le temps en terme de pouvoir et d'argent. Dieu n'a rien à voir la dedans. Ou alors il est très méchant.

Quand à la religion primordiale... J'opterais pour un semblant de chamanisme. Mais faut savoir si on parle du tout début de l'humanité, ou d'après le passage de ceux que l'on appelle les Annunakis, qui ont apporté (quelle que soit leur provenance, ce n'est pas le sujet ici) le patriarcat et l'effacement du premier culte à la Déesse.

Les hommes du néolithique avaient déjà une conceptualisation religieuse et symbolique du monde, auquel il se sont identifiés en donnant les premières représentations d'une divinité de forme humaine. Et on s'aperçoit que cette divinité était féminine. Il suffit de regarder les premières traces laissées sous la forme de statuettes que l'on appelle les Vénus. Pas étonnant d'ailleurs puisque c'est elle qui donne la vie. Les premières Déesses-Mères étaient des représentations de la Terre et de la fécondité. Le masculin apparaissait sous la forme de l'Esprit, celui qui féconde. On peut parler du feu qui pénètre la matière si on veut.

On retrouve cette conceptualisation sur tous les continents, en passant par Gaïa et Ouranos, Shakti et Shiva, Nout et Geb, etc... D'ailleurs, au départ, le féminin était solaire et le masculin lunaire, ce qui s'est inversé après l’hégémonie des Dieux guerriers.

Après... On sait ce qu'il advint !

Bonjour,

Pour moi, féminin = masculin et masculin = féminin

Je ne suis pas pour la prééminence de l'un sur l'autre

Il y a des disparités, c'est normal, mais elles sont complémentaires pour former une unité.

D'ailleurs, Dieu : homme ou femme ? ou les deux ?

Les Annunakis étant des dieux. ils ne se posaient pas la question de savoir qui adorer. Ce n'est que lorsqu'ils ont créé la race humaine, que les hommes et les femmes les ont vénérés, parce qu'ils étaient les plus grands, les plus forts, les plus instruits et les dispensiateurs de l'indispensable pour vivre. (nourriture, santé, savoir, etc ...)
Quand les dieux, puis les demi-dieux ont commencés à disparaitre se sont élaborées des croyances, des cultes et des religions diverses, plus ou moins dévoyées suivant le niveau culturel des peuples et aussi suivant leur éloignement de la "source", le pays entre le Tigre et l'Euphrate et ses riverains plus ou moins éloignés (Egypte, Inde, Perse, Tibet, etc ...) sans négliger l'influence Atlante. Tout est imbriqué.

Bebel a écrit:

Bonjour,

Pour moi, féminin = masculin et masculin = féminin

Je ne suis pas pour la prééminence de l'un sur l'autre

Il y a des disparités, c'est normal, mais elles sont complémentaires pour former une unité.

D'ailleurs, Dieu : homme ou femme ? ou les deux ?

IL ou ELLE j'aurais tendance à dire ELLE parce que c'est une énergie... !! ... mais c'est aussi pour faire plaisir aux Dames

Bonsoir,

Bebel a écrit:

Bonjour,

D'ailleurs, Dieu : homme ou femme ? ou les deux ?

Ou ni l'un ni l'autre ?

Bebel a écrit:

Bonjour,

Puisqu'on parle de génocides, il serait réducteur de se limiter à ceux commis au nom d'un Dieu chrétien. Les tenants de la religion musulmane ont aussi une large part de responsabilités au fil de l'histoire.
Je pense que les plus grands génocides ont été commis au nom du "dieu argent", comme en Australie ou les anglais ont massacrés les aborigènes ou en amérique du nord vis à vis des indiens. Il y a eu aussi la traite des noirs; et puis on ne sait pas grand chose de ce qui se passait en extrême orient, donc on le passe sous silence.
On pourrait évoquer aussi les génocides liés au totalitarisme, communiste ou fasciste ou ethnique.

La religion primordiale, c'est quoi ? N'y aurait-il pas eu plusieurs religions primordiales ? Comme cette religion primordiale remonte aux époques d'avant le déluge, on peut considérer, d'après les tablettes sumériennes, que vu la quantité de dieux, il y aurait pu y avoir plusieurs religions. d'ailleurs, ils se faisaient aussi la guerre. Il n'y a rien de nouveau.

La religion chrétienne est peut-être la seule (je ne suis pas spécialiste) qui ait introduit la notion d'amour du prochain et de charité. Cela ne sait pas fait en un jour. Les Hommes ne sont que des hommes et le diable était déjà à l'oeuvre. Il l'est encore...

La religion chrétienne est toujours citée en première ligne quand il s'agit de parler des exactions commises au Nom de Dieu (normal me direz vous, c'était l'une des religions majoritaires)
La belle démocratie qui est la notre aujourdhui en France a les mains bien sales pourtant. Que penser de toutes ces femmes et ces enfants abattus au nom de la république au Luc sur Boulogne en vendée par exemple ?
Et les chrétiens coptes qui vivent leur foi dans la peur voir la clandestinité ?
Et ceux qui sont assassinés régulièrement en Orient pour les mêmes raisons ? C'est pas de l'histoire ancienne ça, c'est aujourdhui.
Il en est combien qui sont morts pour leur foi chrétienne ? Je trouve regrettable de ne voir qu'un coté des choses.

Bonsoir,

Mon propos est le suivant:

Message de Jésus: Je pardonne et je me pardonne.

Message de l'Eglise: J'ai péché et je suis coupable et je me mortifie.

Pour ma part, àprés 50 ans de lutte, j'ai choisi, je me pardonne et accepte que mes ancétres n'aient pas valus plus cher que d'autres.


Le paradoxe extrémement préoccupant est qu'en auto-attaquant systématiquement nos propres bases religieuses, nous faisons précisément le jeu de ce que nous critiquons: les miens ont péchés, je suis coupable et je me mortifie. Exit le message véritable de Jesus.




Un des griefs les plus virulents à l'égart de l'Eglise est son comportement au cours de la seconde guerre mondiale:



"le coup le plus dur qui ait jamais frappé l'humanité fut l'avénement du christianisme."

"Les peuples régis par l'Islam seront toujours plus proches de nous que la France, par exemple, en dépit de la parenté du sang qui coule dans nos veines."

"Le christianisme est une rébellion contre la loi naturelle, une protestation contre la nature. Poussé à sa logique extrème, le Christianisme signifierait la culture systématique de l'échec humain. Mais il n'est pas opportun de se mettre à singer la religion en établissant une forme de culte. Il n'est pas opportun de nous lancer maintenant dans un combat avec les églises. Le mieux est de laisser le Christianisme mourir de mort naturelle. Tout bien considéré, nous n'avons aucune raison de souhaiter que les Italiens et les Espagnols se libérent de la drogue du Christianisme. SOYONS LES SEULS A ETRE IMMUNISE CONTRE CETTE MALADIE."

"Je conçois que l'on puisse s'enthousiasmer pour le paradis de Mahomet, mais le fade paradis des Chrétiens ! "

"Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déja voué à l'influence judaïque ( et son produit, le christianisme est une chose si fade !) Il eut beaucoup mieux valu que le mahométisme trionphât. Cette religion récompense l'héroisme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel ... Animés par un tel esprit, les germains eussent conquis le monde. C'EST LE CHRISTIANISME QUI LES EN A EMPECHES.

"Nous avons la malchance de ne pas posséder la bonne religion. La religion musulmane aussi serait bien plus appropriée que ce christianisme, avec sa tolérance amollissante."

Libres propos sur la guerre et la paix recuellis sur l'ordre de Martin Bormann, Adolph Hitler. éd. Flammarion, 1954.

Testament politique d'Hitler, Adolph Hitler éd. Fayard, 1959.



"En réétudiant la biographie de Hitler, (...) on néglige souvent de dire qu'il était antisémite parce qu'il était anti-chrétien. D'aprés lui, le plus grand crime des Juifs était d'être les pères du christianisme. Il suffit pour s'en convaincre de lire ses entretiens avec Martin Bormann: deux fois sur trois, il reproche aux Juifs d'être à l'origine du Christianisme qui est la religion de la défaite et de la soumission."

Le siècle de Luther et de Cristophe Colomb. Marc Ferro éd. Plon 2008.



Puis le documentaire édifiant "La croix gammée et le turban" sur Arte montrant le Grand Mufti siegeant à Berlin au milieu des Nazis durant deux ans aprés avoir visité Auchwitz.




Quelques extraits qui montrent une complicité toute relative d'Hitler avec les Chrétiens et à tout le moins le fait qu'elle n'a pas valu moins cher que d'autres.


Je me pardonne, tu te pardonne, il se pardonne, etc.....

Citation :

Je me pardonne, tu te pardonne, il se pardonne, etc.....

on ne froisse jamais que l'égo

Amen !!!



Sourceau