Jésus est-il mort sur une croix?

En espérant ne choquer personne, voici une autre vidéo :

https://www.dailymotion.com/video/x13kxj_jesus-et-le-pape-discutent_shortfilms

Bonjour.

Choquer, certainement pas moi.

Merveilleux, quel est le génie qui a réalisé ce document ???

Permettez que j'ajoute un petit texte du N.T.

"'Il y a un seul intermédiaire entre dieu et les homme, c'est le Christ fait homme".

Alors pourquoi intercéder auprès de tous les saints, y compris Marie ???

Mettez donc en application ce qui est écrit dans ce que l'on appelle les "Saintes Écritures".

PS. La Bible, mine de rien, je connais quand même pour en avoir entendu parler tous les jours par mon père, oui, mon papa, théologien à ses heures

Cordialement et en toutes simplicité.

Nan, pas choquée, y'a même beaucoup mieux dans le genre :

https://www.youtube.com/watch?v=jPcb5WxTktE

Blériotte a écrit:

Nan, pas choquée, y'a même beaucoup mieux dans le genre :

Bonjour.

c'est un compatriote.

Le meilleur du moment.

Cordialement.

Tonton Bert nous rapporte ceci:

"'Il y a un seul intermédiaire entre Dieu et les homme, c'est le Christ fait homme".

C'est très contradictoire pour moi.
De mon point de vue, il n'existe pas de séparation entre Dieu et l'homme, puisque par essence l'homme est divin.
Bien entendu il ne s'agit pas de son enveloppe physique, mais de ce qui l'habite et dont il n'a pas conscience.

L'inconvénient, avec ce concept de Dieu, c'est qu'il nous est présenté comme extérieur à nous, et entretien donc une dualité illusoire qui n'a pas lieu d'être.

En cela les religions se sont montrées particulièrement astucieuses ( pour ne pas dire vicieuses) en élaborant ce concept de Dieu séparé, et du coup distancié de l'humanité.

Quant à Jésus, on ne m'ôtera pas l'idée qu'il y a une grosse manip' quelque part.....mais à quel niveau?

That is the Question...

Tout à fait d'accord avec toi, Eole . Quant à la grosse manip, pour moi, elle ne vient pas de Jésus lui-même, qui, à mon humble avis, lorsqu'il parlait dans n'importe quel lieu, pour juste apporter un peu de paix dans le coeur des hommes, il n'envisageait pas, je pense, que son " enseignement " serait à ce point dogmatisé, ritualisé, et dans la foulée, perverti. De même, il ne s'est jamais présenté, de ce que j'ai pu en apprendre, comme " Dieu fait chair ".
Ce sont ses successeurs, qui, en voulant prôner le Christ et son amour, avec les méthodes que l'on sait, qui lui ont porté le plus grand préjudice, et ont fini par exaspérer et provoquer à son sujet des réactions de rejet et de mépris .

Je suis d'accord avec toi Eole et je crois qu'il y a à l'origine la grosse manipe de l'époque de Constantin, puisqu'on retire une bonne trentaine de livres de la bible originale (puisque la bible est une compilation de livres), on a donc une version expurgée. Et si la bible originale est écrite comme les rouleaux de la mer morte, alors les textes qu'on a à l'heure actuelle ont été méchament remaniés pour que tout le monde puisse le comprendre et laissé à l'imagination de l'autorité religieuse qui impos, ne reconnait et ne valide que sa seule interprétation des textes.C'est dangereux puisque c'est laissé à la libre interprétation de l'autorité religieuse, qui en a fait ses choux gras, de concile en concile pour assoir son autorité.
La bible est un bouquin décevant quand on l'étudie, justement par ce qu'à un moment on se rend compte qu'il doit manquer des trucs. Soit Jésus n'a pas tout dit, soit tout n'a pas été écrit. En fait, tout n'a pas été publlié.

Yes, Blériotte. Moi, j'aimerai bien savoir ce que cache le Vatican dans ses bibliothèques : les textes non publiés que tu évoques peut-être...
La bible, je l'ai longtemps rejetée jusqu'à ce qu'un pasteur " moderne ", que j'ai connu par l'intermédiaire d'une amie, m'ouvre les yeux et le coeur et m'explique que je devais " l'étudier " sans tout gober, ne pas en faire une lecture littérale, mais dégager l'esprit de la lettre.
Ce que je ne peux m'expliquer, c'est pourquoi, quand je lis certains passages, cela me zénifie. Mais j'ai le même effet avec certains textes du coran et certaines upanishads .
Je crois que ce que l'on appelle les textes sacrés, de quelque origine qu'ils soient, ont cette vertu de mettre de la sérénité en nous.

Citation :

je crois qu'il y a à l'origine la grosse manipe de l'époque de Constantin,

Un peu de lecture?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_concile_de_Nic%C3%A9e

Han ! Mayah, moi aussi j'aimerais bien savoir ce qu'il y a dedans. Et surtout ce qu'ils cachent dans l'enfer de la bibliothèque.
Mais surtout, qu'est-ce que ce serait bien si on pouvait retrouver la trace de tout ce que l'église à détruit pour imposer sa doctrine en Gaule.

Blériotte a écrit:

Han ! Mayah, moi aussi j'aimerais bien savoir ce qu'il y a dedans. Et surtout ce qu'ils cachent dans l'enfer de la bibliothèque.
Mais surtout, qu'est-ce que ce serait bien si on pouvait retrouver la trace de tout ce que l'église à détruit pour imposer sa doctrine en Gaule.

Il doit y avoir mieux sous le plateau de Gizeh

J'ai connu quelqu'un (Henri Blanquart pour ceux que ça peut interpeller quelque part au niveau de leur vécu) qui disait que les livres sacrés étaient inutiles : si on a pas eu l'illumination, on ne peut les comprendre, et une fois que l'on a eu l'illumination, ils ne servent plus à rien.



Oups, scuzez, j'ai pas pu m’empêcher.

Et oui...
Quels dégâts !!!
gardé sous silence ...
et il y en a d'autres ...

Citation :

si on a pas eu l'illumination, on ne peut les comprendre, et une fois que l'on a eu l'illumination, ils ne servent plus à rien.

Au train où vont les illuminations, on a pas le cul sortis des ronces

Et bé je ne suis pas d'accord avec M. Blanquart qui a le droit de penser ce qu'il veut et moi aussi, car il n'est pas dans ma peau pour savoir qui je suis, ce que j'ai vécu et ce que je ressens. La foi, je l'ai eu à 7 ans, enseignée et influencée par personne ( ma famille est athée pour certains et agnostique pour d'autres) juste en regardant une image . J'ai voulu aller au cathé, et là, y'a des choses qui ne passaient pas. J'ai rejeté la bible et les gens d'église et conservé ma foi. Des années plus tard, j'ai eu envie de recevoir des nourritures spirituelles. Les livres sacrés, que je ne lis plus souvent d'ailleurs, ne me servent pas dans le sens qu'envisage M. Blanquart, mais comme je l'ai dit plus haut, parce qu'ils me procurent un bien-être différent de celui que me procure la méditation : ils doivent me mettre en ondes alpha sans doute.
Je vous laisse, je vais lire maintenant les ouvrages conseillés par Blériotte que j'ai déjà reçus. Ouah, zont été rapides pour me les envoyer : j'adore Amazone .

En arithmancie pythagoricienne V I C A R I V S F I L I I D E I ça donne :


6+9+3+1+9+9+6+1+6+9+3+9+9+4+5+9 = 98, réduit ça donne 17 (l'étoile du tarot) réduit ça donne 8 (la justice du tarot).

Pas de quoi fouetter un chat

https://www.youtube.com/watch?v=bIsQL5t24E4

ça nous dis pas si Jésus est mort crucifié sur la croix tout ça....
Quartz

Quartz a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=bIsQL5t24E4

ça nous dis pas si Jésus est mort crucifié sur la croix tout ça....
Quartz

On pourrait aussi réfléchir à ce qu'il aurait fait s'il était resté en vie.
Il aurait peut-étre fondé une société parfaite pour que tous les hommes soient frère?
Bonne soirée

Bonjour,



Il aurait aussi pu créer un groupe de rock, faudrait voir du côté de Genesis ?? En tout cas Gabriel en était!

A+

petit clin d' oeil, histoire de contre-balancer John Lennon niveau notoriété.

Il est vrai que la musique (et l'art aussi) est le moyen idéal pour faire passer des messages, offrir des vibrations, avoir de la reconnaissance, être en phase et exprimer ce qui circule dans nos veines. Enfin ça marche dans les 2 sens aussi.
Bref!

Quant à la croix, je n'aime pas ce symbole (comme les pyramides...). Je préfère le poisson, l'oiseau, le cercle...

Savoir s'il est mort en croix tisse une corrélation indirecte et un intérêt pour le sang bleu (pour les férus d'archéo et de mythes). L'un pourrait peut être éclairer l'autre.

madame_dulac a écrit:

Oups, scuzez, j'ai pas pu m’empêcher.

C'est la langue des signes? ou c'est du Monty Python?

C'est du village popaul...

C'est du YMCA dans le texte.

En Arithmancie Pythagoricienne je sais pas ce que ca fait, mais en disques ca a fait un paquet...

Lorsqu'on voit Jésus sur la croix, c'est la Douleur qui ressort, on souffre pour celui que l'on voit en train de mourir .
Cette image résume la souffrance Humaine, dans ce monde qui n'est plus le Paradis "originel".
Les Hommes se sont disputés et engendrait la Haine.
Pourtant, nous sommes les soeuls habitant de ce monde.

Lorsque je regarde mes chats qui s'amusent avec un lézard qu'ils viennent de blesser, et qui " souffrent" et qui ne finit pas forcement mangé.
je me dis que lorsque l'on inflige une douleur à un chat, il miaule, il pleure
parce que cela le concerne, mais lorsque cela concerne sa proie, il n'a plus de sentiments.
Cela existe aussi chez l'Humain.
Les guerres ne sont le fruit que de nos fantasmes.

Jésus est une chose,
Le Secrétariat de "Dieu", une autre.
Sa banque n'est pas la plus honnéte qu'on dit.

Ni plus ni moins qu'une secte qui a réussi.

L'utilisation de la croix comme symbole principal du christianisme a été ratifiée au sixième conseil oecuménique (680) : on y a décrété que « la figure d'un homme attaché à une croix soit adoptée ». On ne trouve pas le mot « croix » dans la version originale du nouveau testament. C'est une traduction erronée du mot stauros, poteau. Stauros n'a jamais signifié deux morceaux de bois se joignant sous un angle. En fait, la croix comme symbole antidate considérablement le christianisme, dans l'est et l'ouest. L’église a ‘emprunté’ la croix.
Drôle d'histoire.