Elenin est-elle LA naine brune ?

Rolland a écrit:

Il existe un moyen bien simple et totalement sans risque de regarder le disque solaire.
Il suffit de projeter l'image du soleil qui sort du coté des oculaires d'une paire de jumelles classique sur un écran formé d'un simple papier blanc ou de n'importe quelle surface claire, carton, cloison blanche etc.
De plus dans ce cas, vous pouvez en faire profiter votre entourage car, comme l'image du disque solaire est projetée (comme au cinéma) toutes les personnes présentent peuvent regarder, y compris bien évidemment les enfants.
Les taches sont nettement visibles et il devient possible de prendre des photos de l'image projetée.
Pas de chance, ce matin en centre-Bretagne, il pleut (mais c'est exceptionnel, comme chacun le sait ! ).

C'est vrai, j'avais la chance d'avoir un verre de masque de soudeur, le soleil vert, c'est sympa, et les fifilles ont pu en profiter.

Moi il fait toujours beau
Cesoir je rentre trop tard mais dès que je peux, je sors le télescope.

Pennac40 a écrit:

Qu'est ce qui nous attends?

T'inquiètes, les tâches solaires ne sont que des projections de matières sur des distances pouvant aller jusqu'à 1 voire 2 millions de kilomêtres.

Bon ça c'est pour la matière, ce qui est plus problématique, c'est les particules lâchées avec qui elles vont à la vitesse de la lumière et qui elles, une fois sur terre peuvent perturber nos fréquences radio, TNT, etc..

Enfin si mes cours de physique nucléaire ne me font pas défaut (ça fait longtemps )

En fait la question est de savoir si ces éjections ont eu lieu par hasard ou sur le trajet de Elenin, car là cela m'obligerait à me poser une seule question :

Comment une comète peut-elle provoquer cela ? c'est, il me semble impossible, puisque pas de champs magnétique, pas ou presque pas de pesanteur, bref que de la neige sale.

Par contre une naine brune...

certains disent qu'elle est trop grosse pour être une comete et que donc ce serait une naine brune..
Mais bon.. ça se ressemble tant que ça?? Elle doit être assez proche maintenant pour savoir si c'est une naine brune ou une comete??

donc els projectiles de l'eruption solaire nengendrerai qu'une perturbations des ondes et frequence... (l'être humain fonctionne aussi avec des frequences et des ondes, est ce possible que ça perturbe aussi nos ondes?)

Et si ces projectiles sont dû a une naine brune aussi proche de notre terre.. qu'est ce que ça changerai dans le domaine des cosnequences?

sscam13 a écrit:

Comment une comète peut-elle provoquer cela ? c'est, il me semble impossible, puisque pas de champs magnétique, pas ou presque pas de pesanteur, bref que de la neige sale.

Çà c'est justement l'objet des controverses entre spécialistes. Si les comètes n'étaient que de la neige sale, elles fondraient toutes, sans exception en se rapprochant du soleil, ce qui semble être loin d'être le cas. Dans le fil de ce topic, nous avons mentionné quelques liens sur la théorie des comètes électriques, si le coeur t'en dit.

Pennac40 a écrit:

certains disent qu'elle est trop grosse pour être une comete et que donc ce serait une naine brune..
Mais bon.. ça se ressemble tant que ça?? Elle doit être assez proche maintenant pour savoir si c'est une naine brune ou une comete??

Bon là ça va peut-être (même sûrement) dépasser mes compétences, donc si quelqu'un peut confirmer, infirmer ou développer mes dires, ce serait génial.
Cependant, une comète n'est visible que de très près (diamêtre faible) ou lorsqu'elle passe à proximité du soleil, car c'est là que la couche externe se craquelle et laisse s'échapper des particules d'eau et minéraux, créant ainsi sa chevelure et sa queue. la magnitude la plus faible donnée par la NASA pour ELENIN est de 5,82 soit une magnitude limite pour être visible à l'oeil nu (6)
Pour les naines brunes, si je me souviens bien, il s'agit de soleils trop petits pour déclencher les réactions nucléaires nécessaires pour consommer l'hydrogène et l'hélium. Ainsi les naines brunes ne consommeraient que leur deutérium et donc le rayonnement se ferait dans l'ultra-violet d'où la difficulté pour les observer.

Pennac40 a écrit:

donc els projectiles de l'eruption solaire nengendrerai qu'une perturbations des ondes et frequence... (l'être humain fonctionne aussi avec des frequences et des ondes, est ce possible que ça perturbe aussi nos ondes?)

Ce que je voulais dire, c'est que le soleil a des périodes de calme et des périodes "d'énervement", lors de ces dernières, on observe de grands jets de "lave" (réaction de fission), et on en observe souvent d'où ma volonté de minimiser leurs effets.

Pennac40 a écrit:

Et si ces projectiles sont dû a une naine brune aussi proche de notre terre.. qu'est ce que ça changerai dans le domaine des cosnequences?

Si et je dis bien si, il y a naine brune, alors nous ne serions plus face à un morceau de "glace" inerte mais face à un astre avorté avec tous ces effet de champs magnétique, gravitationnel, etc..., mais là nous sommes dans de l'hypothétique fort et cela laisse le champs libre aux théoriciens de fin du monde.
Là mon esprit cartésien a un peu de mal, même si je respecte toutes les opinions.
Inversement voir l'avenir toujours en noir permet d'être heureux de ce qui nous arrive puisque toujours mieux que la fin de tout.

gw a écrit:

Çà c'est justement l'objet des controverses entre spécialistes. Si les comètes n'étaient que de la neige sale, elles fondraient toutes, sans exception en se rapprochant du soleil, ce qui semble être loin d'être le cas. Dans le fil de ce topic, nous avons mentionné quelques liens sur la théorie des comètes électriques, si le coeur t'en dit.

oui, il est intéressant de comparer les "théories".

Pour la neige sale, le raccourci est violent je le reconnais, puisqu'il y a noyau.

Cependant la théorie de l'univers électrique n'interdit pas le fait que les comètes contiennent de l'eau.
Si j'ai bien compris la théorie, comètes et astéroïdes ne font globalement qu'un. En effet la "comète électrique" serait un rocher (pouvant contenir dans sa roche de l'eau et du gaz) qui aurait la particularité d'être chargé négativement (ion négatif oxygène) qui au "contact" d'un astre se combinerait avec les éjections de protons (H+) pour former le radical hydroxyle (OH) celui-ci même étant détecté par nos sondes et satellites dans la chevelure et la queue de la comête (d'où peut-être l'amalgame avec l'eau).
Tout ceci produisant un arc électrique entre les deux corps.

Dans tous les cas ions oxygène ou eau, une comète semble vouait à disparaître car elle perd inévitablement de la matière, ce qui, dans la théorie de l'univers électrique explique la désintégration de certaines comètes (fonte ou arc électrique trop puissant faisant exploser le noyau cométaire)

Bonjour.

Je viens à l'instant de regarder le soleil avec des jumelles et un verre noir (de casque de soudeur à l'arc) derrière, je vois donc un soleil dont le diamètre représente, environ 1,5 cm et là dessus,dans la partie gauche à peu près la mi-hauteur, je vois un point noir de +/- 1,5 mm de diamètre et une queue qui se termine en pointe de +/- 4 mm.
Je me demande si j'ai pu voir la comète, quelqu'un peut confirmer que ce serait la comète ???

je vous mets un petit dessin à main levée de ce que j'ai vu.
J'espère ne pas avoir rêvé.

Cordialement.

ne serai ce pas plutôt les grosses taches solaires ? http://spaceweather.com/

Tonton Bert a écrit:

Bonjour.

Je viens à l'instant de regarder le soleil avec des jumelles et un verre noir (de casque de soudeur à l'arc) derrière, je vois donc un soleil dont le diamètre représente, environ 1,5 cm et là dessus,dans la partie gauche à peu près la mi-hauteur, je vois un point noir de +/- 1,5 mm de diamètre et une queue qui se termine en pointe de +/- 4 mm.
Je me demande si j'ai pu voir la comète, quelqu'un peut confirmer que ce serait la comète???

bon là, je ne peux pas mais hier j'avais la même impression, mais dès que j'ai mis le verre de soudeur sur mes jumelles (un seul optique bien sûr), j'ai vu un gros point puis deux autres à la suite, ce qui correspondait plus aux tâches solaires.
Si tu as des jumelles, tu devrais sûrement distinguer les autres points.
Cependant Elenin est en alignement demain entre le soleil et la terre, alors peut-être, ce qui m'étonne ce serait plus que tu ne vois pas les tâches en plus de la comète...

Comme je le disais précedemment, aujourd'hui je ne pourrais pas mais il faut que je sorte du placard le télescope

maharshi a écrit:

ne serai ce pas plutôt les grosses taches solaires ? http://spaceweather.com/

Sur la première page du site, à gauche, c'est ce que j'ai observé hier au coucher du soleil, mais en vert (verre du soudeur oblige) avec une jumelle.

ont vois bien sur ce site (merci GW) ces grosses taches http://www.suivi-soleil.com/
(attention pub sonore à la c*n! )

Bonjour.

Lol, oui peut être les taches, faut avouer que j'ai un peu la tremblotte (tremblement essentiel, voir dico médical) ce qui fait que je n'arrive pas à bien distinguer, même en prenant appui contre un poteau, ce que j'ai fait.
Et je n'ai pas la possibilité de fixer mes jumelles sur un trépied d'appareil photo, (ce que je regrette).

Quoi qu'il en soit, j'ai vu quelque chose, soit les taches, soit elenin devant les taches.

Peut être ceci, comme ci-dessous image prise à gauche sur le site que donne maharshi.



LOl, tu peux mettre le verre de soudeur, non pas devant les jumelles, mais derrière, entre tes yeux et les' oculaires, ça te permet de voir en stéréo.
C'est ce que j'ai fait.

Cordialement.

Tonton Bert a écrit:

LOl, tu peux mettre le verre de soudeur, non pas devant les jumelles, mais derrière, entre tes yeux et les' oculaires, ça te permet de voir en stéréo.
C'est ce que j'ai fait.

EXCELLENT, j'étais tellement impatient de les voir que même pas j'y ai pensé sur le coup...

Je cite:
LOl, tu peux mettre le verre de soudeur, non pas devant les jumelles, mais derrière, entre tes yeux et les' oculaires, ça te permet de voir en stéréo.
C'est ce que j'ai fait.

Oui, mais Attention:
Le foyer optique est extrèmement chaud, si le filtre est placé du coté des oculaires, la chaleur concentrée à cet endroit peut éventuellement occasionner la rupture du filtre et envoyer ne serait-ce qu'une fraction de seconde le faisceau dans l'oeil de l'observateur. Il y a un risque réel !
Il est nettement plus sage de positionner le filtre devant le ou les objectifs, c'est ce qui se fait couramment lors de l'usage d'un filtre solaire sur un téléscope.

je viens de découvrir que la pleine lune de demain est ce qu'ont appelle une "super lune"
cad "Lune qui coïncide avec l'approche maximale du satellite de la Terre.
Fondamentalement, la "Superlune" provoque une augmentation de l'atraction gravitationnelle de la Terre par les deux corps célestes. "

Alignement Mercure, Soleil, Elenin, Terre, Uranus, mégas tâches solaires et super lune... tout ça fait beaucoup de coïncidences...

que ça nous ne nous empêche pas d'être heureux et profiter

Non demain... c'est la nouvelle lune !

Rolland a écrit:

Le foyer optique est extrèmement chaud, si le filtre est placé du coté des oculaires, la chaleur concentrée à cet endroit peut éventuellement occasionner la rupture du filtre et envoyer ne serait-ce qu'une fraction de seconde le faisceau dans l'oeil de l'observateur. Il y a un risque réel !
Il est nettement plus sage de positionner le filtre devant le ou les objectifs, c'est ce qui se fait couramment lors de l'usage d'un filtre solaire sur un téléscope.

donc naturellement je n'étais pas si con

Pour regarder le soleil,je me connecteau site de Jfredo,le soleil en directe:
http://jeffredo.pagesperso-orange.fr/direct.htm.

je t'aide un peu çoise : http://jeffredo.pagesperso-orange.fr/direct.htm
merci pour le lien

Rolland a écrit:

Je cite:
LOl, tu peux mettre le verre de soudeur, non pas devant les jumelles, mais derrière, entre tes yeux et les' oculaires, ça te permet de voir en stéréo.
C'est ce que j'ai fait.

Oui, mais Attention:
Le foyer optique est extrêmement chaud, si le filtre est placé du coté des oculaires, la chaleur concentrée à cet endroit peut éventuellement occasionner la rupture du filtre et envoyer ne serait-ce qu'une fraction de seconde le faisceau dans l'oeil de l'observateur. Il y a un risque réel !
Il est nettement plus sage de positionner le filtre devant le ou les objectifs, c'est ce qui se fait couramment lors de l'usage d'un filtre solaire sur un télescope.

Bonjour.

Un filtre pour télescope est un verre ordinaire teinté dans la masse, celui de soudeur à l'arc est différent.

Attention, je parle bien d'un verre de casque de soudeur à l'arc, et non d'une paire de lunettes pour soudeur au chalumeau, celui-la est en verre ordinaire aussi teinté dans la masse, mais n'est pas du tout suffisant, j'en ai mis deux paires l'une sur l'autre et ce n'était pas assez, il en aurait fallu 4 paires. donc !!!!

Pour répondre à notre ami, pas de problème, devant ou derrière, mais dans le cas d'un verre se casque de soudeur à l'arc, je confirme qu'ils sont prévus pour résister à de très très hautes températures, donc pas de soucis à avoir, il n'est pas prêt de se casser derrière l'oculaire.
Lol, je ne reviens pas sur le nom de cette matière, c'est un peu comme les vitres que l'on place sur les foyers à charbon.

Perso, j'ai fixé le soleil avec les jumelles et le verre derrière les oculaires, pendant au moins 15 à 20 min, pas de problème avec le verre.

Cordialement.

Allez, pour demain, beau temps sur la Belgique et plein de et d' dans vos

Oui, mais (comme disait un certain Giscard...).
La température peut atteindre des valeurs élevées à l'intérieur des jumelles et il y a un réel risque de décollement des lentilles qui sont constituées de deux verres de nature différente (verres de Crown et flint), collées au baume du Canada.
L'assemblage de ces deux lentilles lors de la fabrication est fait en ramolissant la colle (le baume du Canada) en chauffant celle-ci.
Le positionnement des prismes de Porro risque de pâtir aussi d'une forte température, donkk, je crois plus sage -à tous les points de vue- de ne pas prendre le risque de placer le filtre coté oculaires.
Les filtres solaire pour lunettes ou télescopes sont des verres de haute qualité qui sont aluminisés comme les miroirs; Ils ne sont pas en verre commun teinté dans la masse, seuls les filtre lunaires le sont.

ils ont pas dit que vendredi 23/09 on aurait des images d'elnine grâce a SOHO ??!

C'est ce que j'avais cru lire dans les articles aussi!
Peut-être qu'ils mettent du temps à écrire les infos...

ou qu'ils en ont déjà parlé, et enterré l'affaire...
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2038247/e-goes-here.html

salut !!

A vrai dire le calendrier maya et l'astronomie en général, cela n'a jamais été mon fort

En ce moment je tombe sur des écrits plus ou moins flippant,
( je rappelle que je suis passeuse d'âme) et tous ce genre d'écrits prophétiques se ressassent sur les forums ou autres ...............

dernierement je me suis un peu énervé .........

a savoir le chaos pour un meilleur monde !

ok alors je réponds explique moi pourquoi ces bunkers en Norvège, soit disant pour stocker des graines, bunkers aux allèes immenses aux portes défendues ect ....

bref une mini ville souterraine où apparament L'ELITE s'y planquera, pendant que le petit peuple( voir les microbes )
crèvera ou au pire à petits feu.

Donc comment refaire le monde avec la même structure du pouvoir et de l'argent ............

j'entends oui nous venons de la même source et ceux qui se sont incarnés a cette époque, veulent connaître l'élévation !

explique moi si nous venons de la source, pourquoi se faire chier a se réincarner pour la revoir en souffrant !!

j'ai même lu, ne pas plaindre les personnes décédées lors de catastrophe tel que le tsunami au japon (lié cette future apocalypse)
ok je ne dois pas les plaindre ........... mais bon niveau karma tu en prends un coup

La comète tout va bien mais pas si bien ..... il est evident ques des coîncidences se font et pourquoi nous ne sommes pas plus

En janvier je suis tomber sur un article de je ne sais qui, annoncant un seïsme au japon ou aux USA pour le 15 mars. Les états unis avait préparé 7 millions de couvertures et de vivre. Au cas ou ! si la catastrophe tombé sur eux.

Je l'ai noté dans un coin de ma tête, 2 jours avant je retombe sur une info russe prévenant les états unis et le japon d'un seïsme imminent.

Et c'est arriver, j'entends que : c'était imprévisible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


quoi !!!! mais attends je l'ai lut !!!

Bref, je commence franchement à avoir des doutes, les coïncidences sont trop nombreuses .... mais la moralité de l'histoire, la finalité du renouveau pour moi c'est une grosse m****

Ah oui juste une petite chose ..... les récits "d'âme" souvent est employer le mot vous les humains, pourquoi nous dire ça ?

je vais faire un aveu bidon mais quand j'etais petite je disais toujours on est des Extra terrestre mis sur terre pour la bousiller et l'histoire sur terre est fausse, on existe depuis pas longtemps

bah des fois je me dit hmmmmmmmmmm .......... on en est pas loin ^^

bon voila c'est un peu brouillon mais c'etait pour partager mon avis et cette comète m'intrigue beaucoup, j'espère qu'elle va se scratché la vie est belle même si on est parasiter