Radiesthésie de la vérité

Bonsoir,

Voilà, j'aimerais bien pouvoir partager sur ce sujet car depuis quelques temps, il s'impose à moi comme une ritournelle lors de certaines recherches que je fais .

Il y aurait différentes formes de radiesthésie :
- la « classique » destinée à des recherches plus physiques, plus matérielles qui fait appel à des mesures quantitatives et qualitatives. Elle fait appel au mental, à l’instinct, à l’intuition, au ressenti qui s’exprime physiquement …
- et l’autre, la radiesthésie de la « vérité » dont le but est de capter les formes « vitales et spirituelles » répondant à des ondes psychiques ou vitales.
Elle se fonde sur l’hébreu car c’est une langue qui exprime en vibration de forme ce qu’elle dit.
Pour exemple : tu recherches s’il y a acte de magie sur un lieu : tu écris sur un papier le mot magie en hébreu, ce papier sera enroulé autour d’un pendule qui devient témoin et girera, si besoin, comme en écho à la forme émettrice. Tu ne penses à rien et tu laisses faire.
Bien sûr cet exemple est très simpliste et réducteur... mais c'est un début, dirons nous.

Vos connaissances dans ce domaine seront vraiment les bienvenues.

Citation :

tu écris sur un papier le mot magie en hébreu,

Bonsoir Bellokan,

D'abord, savoir parler hebreu..ou du moins, ecrire les mots qui entrent en resonance..
Chaque lettre est un symbole à elle seule, et je crois qu'elles sont utilisées en RAD comme ondes de forme?
Je ne suis pas spécialiste de cette radiesthesie, et je trouve ton sujet interessant..

Hélène a écrit:

Citation :

tu écris sur un papier le mot magie en hébreu,

Bonsoir Bellokan,

D'abord, savoir parler hebreu..ou du moins, ecrire les mots qui entrent en resonance..
Chaque lettre est un symbole à elle seule, et je crois qu'elles sont utilisées en RAD comme ondes de forme?
Je ne suis pas spécialiste de cette radiesthesie, et je trouve ton sujet interessant..

Bonsoir Hélène,
Jean de Lafoye dans son livre "Ondes de vie, Ondes de mort" a dressé une liste des principaux mots pouvant être utilisés en radiesthésie.

Contente que le sujet soit intéressant... j'espère qu'on pourra aller plus loin.
A bientôt

Bonjour,

Pourquoi spécialement l'hébreux? J'ai la conviction que toutes les langues anciennes sont des vecteurs d'ondes de forme importants, d'ailleurs elles ont toutes trois niveaux de lecture: figuratif - phonétique - déterminatif.
Le 1 er niveau est une représentation graphique d'un objet d'une personne donc un idéogramme, le 2ème niveau est l'expression d'un son , le 3ème niveau exprime une idée plus complexe, il définit l'expression d'idées abstraites, à ces niveaux de lecture doivent encore s'ajouter les notions de sacré et profane. Il est également admis que l'hébreux puise vraissemblablement ses racines dans l'écriture egyptienne.

D'où le fait que je doute que l'alphabet hébreux puisse avoir une valeur plus importante qu'un autre. Par contre, il est parfaitement normal d'avoir des affinités particulières avec un alphabet plûtot qu'un autre.

Pour éviter de faire trop long:

http://www.info-bible.org/histoire/alphabet.htm

Citation :

Par contre, il est parfaitement normal d'avoir des affinités particulières avec un alphabet plûtot qu'un autre

Il faudrait poser la question à Jean de la Foy, et à ceux qui ont écrit des livres là dessus..c'est vrai que les lettres hebraïques reviennent souvent en radiesthesie..( en tout cas, plus que d'autres)

[quote="Bellokan"]

Hélène a écrit:

Citation :

tu écris sur un papier le mot magie en hébreu,

Bonsoir Hélène,
Jean de Lafoye dans son livre "Ondes de vie, Ondes de mort" a dressé une liste des principaux mots pouvant être utilisés en radiesthésie.

Contente que le sujet soit intéressant... j'espère qu'on pourra aller plus loin.
A bientôt

Bonjour,
Jean de la Foye déconseille aussi dans le même livre de travailler en "magique" car, et on s'en serait douter, cela ouvre la porte à des énergies qu'on ne maitrise pas.

Bonjour,

D'après Serge Fitz, in " Le monde es réalités vibratoires" (éditions Véga) page 95, dans son classement de la valeur énergétique des alphabets, le tibétain vient en tête, suivi de l'arabe puis de l'éthiopien. Après il y a le géorgien et enfin l'hébreux à égalité avec le chinois.

je cite l'auteur : ... Chaque alphabet véhicule un message énergétique qui soutient sa culture, mais l'enferme dans un passé révolu. C'est donc une prodigieuse richesse et une forme de conditionnement...

Bonsoir,

Je crois qu'on s'écarte : il ne s'agit nullement d'une compétition entre les langues...

L'hébreu a longtemps était considéré comme la langue des Dieux. Pour beaucoup, elle n'est pas de nature humaine mais sacrée. Cette lanque aurait d'étonnantes capacités vibratoires . D'après Jean de Lafoye, ces lettres émettent des vibrations correspondant à leur forme et aux combinaisons de caractères, ce qui aurait été voulu lors de leur conception.
Il en découle que les mots engendrent des situations puisqu'ils créent en forme ce qu'ils veulent dire.
Pour revenir à la magie, on peut constater que de nombreux pentacles, talismans et figures utilisés dans ce domaine sont ornés de lettres hébrâïques.
Ces lettres ont une capacité émettrice et un pouvoir d'imprégnation importants.

Evidemment il n'y a pas que l'hébreu mais c'est l'hébreu qui a été utilisé dans cette forme de radiesthésie du fait de ses propriétés étonnantes. Je crois que Jean de Lafoye butait sur quelque obstacle lors de ses recherches et c'est sa rencontre avec un érudit de l'hébreu qui lui a permis d'aller plus loin.

Bonjour Bellokan
Est ce la bonne traduction du mot "magie en Hébreu": קסם

MERCI

La réponse est "non" d'après le livre pré-cité

bonjour a tous

Dans la revue troisième millénaire n° 16 Etienne Guillé a écrit un article sur l'étude des resonnances ds les hébraiques .

si vous pouvez le retrouver .Essayons de travailler cet article
Pour moi cet article me faisait découvrir les ondes de formes .

bonne journée à tous.

samsao a écrit:

bonjour a tous

Dans la revue troisième millénaire n° 16 Etienne Guillé a écrit un article sur l'étude des resonnances ds les hébraiques .

si vous pouvez le retrouver .Essayons de travailler cet article
Pour moi cet article me faisait découvrir les ondes de formes .

bonne journée à tous.

Bonjour Samsao, est tu en possession de cet article ? quand a t 'il été édité ?

Radiesthésie de vérité, que l'on doit à Jean-Gaston Bardet avec lequel de la Foye a travaillé.
Toute une littérature intéressante de cet urbaniste, notamment "Mystique et magies".
Quant au classement de Fitz sur les écritures, il ne traduit qu'une résonance personnelle. Mes mesures sont différentes.
Mais que recherche-t-on dans ce type de sélection?

Enrouler un mot écrit, en hébreu, autour d'un pendule me semble comme une triple superposition de sens (pendule oui-non, mot signifiant ce qui est déjà signifié par la pensée, onde de forme). Pour faire au plus simple, ne suffit-il pas de penser à ce que l'on recherche sans l'écrire, sans le traduire, sans adjoindre une onde de forme ?
Autrement quelle spécification ce procédé apporte-t-il à une recherche de magie ?

bonjour il y a eu trois ou quatre numeros endité en 1984
Lencluse je crois que j'habite près de chez toi
j'habite saint medard sur ille
les revues je les ai prêtes à un copain
quand je les récupère je te tiens au courant bonne soirée
samsao

Bonjour,

Ici peut-être ?

http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=5634

http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=4802

http://www.revue3emillenaire.com/blog/?p=5297

Rad

----------
En sommes, l'empirisme commence par l'enregistrement des faits évidents, la science dénonce cette évidence pour découvrir des lois cachées...
Il n'y a de science que de ce qui est caché ... Découvrir est la seule manière active de connaître. Corrélativement faire découvrir est la seule méthode d'enseigner.
- Bachelard

samsao a écrit:

bonjour il y a eu trois ou quatre numeros endité en 1984
Lencluse je crois que j'habite près de chez toi
j'habite saint medard sur ille

Leucluse
Oui, nous devions nous voir il y a plus d'un an déjà !
peut-être cette année !
Merci pour les liens rad - ionic

Citation :

Pour faire au plus simple, ne suffit-il pas de penser à ce que l'on
recherche sans l'écrire, sans le traduire, sans adjoindre une onde de
forme ?

Absolument !

sauge a écrit:

Citation :

Pour faire au plus simple, ne suffit-il pas de penser à ce que l'on
recherche sans l'écrire, sans le traduire, sans adjoindre une onde de
forme ?

Absolument !

Disons d'abord qu'il n'y a qu'une radiesthésie ( Art de capter) comme une radionique (Art d'émettre) mais pour pratiquer cet Art, il y a une multitude de "Techniques" Le choix et la Manière sera donc sur la Technique à employer.
Ne confondons donc pas l'Art et la technique...

Quant à l'écriture, elle est issue des formes et non l'inverse, donc oui pour faire simple et comprendre les ODF, il faut commencer par la base, la sphère ( le volume), son équateur, le cercle, et ses 2 méridiens magnétiques et électrique, ce qui lui donne 8 éléments (ou directions)... Sinon c'est chercher une aiguille dans une meule de foin, et encore? Mais c'est parfois le plus simple qui est le plus dur à intégrer! c'est vrai il faut bosser pour ça, mais on a rien sans rien...

Bonnes expériences,

Rad

----------
En sommes, l'empirisme commence par l'enregistrement des faits évidents, la science dénonce cette évidence pour découvrir des lois cachées...
Il n'y a de science que de ce qui est caché ... Découvrir est la seule manière active de connaître. Corrélativement faire découvrir est la seule méthode d'enseigner.
- Bachelard

Hello blanche
Il y avait longtemps...

Blanche a écrit:

Enrouler un mot écrit, en hébreu, autour d'un pendule me semble comme une triple superposition de sens (pendule oui-non, mot signifiant ce qui est déjà signifié par la pensée, onde de forme). Pour faire au plus simple, ne suffit-il pas de penser à ce que l'on recherche sans l'écrire, sans le traduire, sans adjoindre une onde de forme ?
Autrement quelle spécification ce procédé apporte-t-il à une recherche de magie ?

Pourquoi ne pas utiliser le pendule et poser simplement les questions ?
Pour une question de neutralité et de parfaite objectivité recherchée par les chercheurs de cette pratique. Les témoins sont les lettres et mots en hébreu. Le bonhomme s’efface complétement et ainsi ne risque pas d’interférer en faisant appel à sa propre sensibilité ou à son instinct et n’utilise pas de convention mentale.
Pour faire court, on part du postulat que les lettres et mots en hébreu expriment et créent ce qu’elles sont. Concrètement, le nom écrit représente la chose et émet en vibrations de formes identiques. Le pendule ainsi chemisé de ces «mots/ondes» va girer ou pas suivant que les vibrations émises vont se trouver en résonance avec ce qu’elles expriment.
Pour comparaison, cela me fait penser au système de l’écho qui reçoit et renvoie.
Sous réserve… bien sûr ...

Oui, merci Rad-ionic pour les liens.

Bellokan a écrit:

Pourquoi ne pas utiliser le pendule et poser simplement les questions ?
Pour une question de neutralité et de parfaite objectivité recherchée par les chercheurs de cette pratique. Les témoins sont les lettres et mots en hébreu. Le bonhomme s’efface complétement et ainsi ne risque pas d’interférer en faisant appel à sa propre sensibilité ou à son instinct et n’utilise pas de convention mentale.

Je comprends bien, mais il me semble que dans la pratique radiesthésique, nous passons tous par des phases successives pour affiner ce qui deviendra notre propre technique, en qq sorte à un moment donné on place le curseur à un certain niveau correspondant et utile à nos expériences.
Nous ne pouvons donc pas mettre en opposition les techniques, juste apporter des éléments, voire une autre vue, pour que l'opérateur puisse lui-même faire son choix pour son expérience.

Citation :

Pour faire court, on part du postulat que les lettres et mots en hébreu expriment et créent ce qu’elles sont. Concrètement, le nom écrit représente la chose et émet en vibrations de formes identiques. Le pendule ainsi chemisé de ces «mots/ondes» va girer ou pas suivant que les vibrations émises vont se trouver en résonance avec ce qu’elles expriment.

Pour moi il n'existe pas de radiesthésie mentale ou physique, elle est toujours les 2 à la fois et donc "une", le mentaliste met bien son corps, son pendule, l'objet etc.. en action lors de sa pratique, et le physique établi bien une convention mentale préalable pour obtenir sa réponse!
Donc avec les témoins mots il y a bien aussi qq part de la croyance qui interfère en plus (ou avec!). Mais avec cette méthode je pense que le meilleur témoin c'est encore bien l'élément lui-même, ex: de l'eau pour une recherche d'eau tout simplement! Enfin là, le doute sur le témoin n'est plus permis... Et pourquoi ne pas comparer les 2 pour voir ce le mental aura à redire!

Comme en radiesthésie nous ne pouvons retrouver que l'élément que nous connaissons déjà, alors oui, simplifions et clarifions notre convention...

Bonnes expériences,

Rad,

----------
En sommes, l'empirisme commence par l'enregistrement des faits évidents, la science dénonce cette évidence pour découvrir des lois cachées...
Il n'y a de science que de ce qui est caché ... Découvrir est la seule manière active de connaître. Corrélativement faire découvrir est la seule méthode
d'enseigner. - Bachelard

Bellokan a écrit:

la radiesthésie de la « vérité » dont le but est de capter les formes « vitales et spirituelles » répondant à des ondes psychiques ou vitales.
Elle se fonde sur l’hébreu car c’est une langue qui exprime en vibration de forme ce qu’elle dit.

Ça, il me semble que c'est un parti pris quelque peu arbitraire et le fait que des auteurs pourvu d'une certaine notoriété y souscrivent n'en fait pas une "vérité" nécessairement.

L'hébreu n'a pas de raisons particulières d'être une langue qui exprimerait en vibration de forme ce qu'elle dit, pour la bonne raison qu'il en est de cette écriture comme des autres, elle a une histoire et provient elle-même de formes d'écritures antérieures. Il ne s'agit en aucun cas d'une écriture "révélée", mais du résultat d'évolutions et d'usages, parfois de simplifications, parfois d'omissions ...

Enfin, l'hébreu n'en demeure pas moins une écriture alphabétique, contrairement aux hieroglyphes ou aux kanjis chinois, donc il n'y a pas de lien direct entre le sens et sa représentation puisque celle-ci passe nécessairement par un niveau d'interprétation de l'association. Je trouve que les vertus attribuées à cette langue sont particulièrement infondées.

Et ce d'autant plus que l'on connait bien les différents niveaux de lecture possible de mêmes associations de lettres (dû en partie au fait que la langue n'est pas voyellisée), interprétations et jeu intellectuel sans fin qui font le délice si ce n'est le sport préféré de tous les penseurs juifs ou commentateurs de la thora. Donc, le jour où déjà, ils se metteront d'accord pour attribuer un même sens aux mêmes lettres, on pourra commencer à aborder la question de la vibration de forme, en attendant, pour ma part, je considère qu'on est dans le grand bazar où l'on peut tout dire, donc pourquoi pas ça effectivement.


J'ai participé à des ateliers d'étude de la thora hébraïque avec Marc-Alain Ouaknin (qui est non seulement rabbin et philosophe mais également un linguiste émérite qui a publié notamment "les mystères de l'alphabet" sur l'histoire de l'écriture). Certains soirs, on pouvait passer 3 heures sur une seule phrase, sachant que non seulement, il n'y a pas les voyelles mais qu'il n'y a pas non plus d'espace pour identifier les mots. C'est très séduisant intellectuellement, mais au bout du compte on se retrouve avec des niveaux de sens parfois radicalement contradictoires : c'est à dire qu'on peut finalement dire tout et son contraire. Donc affirmer que l'hébreu exprime en vibration de forme ce qu'il veux dire me fait doucement marrer, parce que déjà, rien qu'au niveau de ce qu'il veux dire, c'est pas gagné ... donc franchement, je trouve que cette affirmation est assurément hébreuse, dans le sens où elle ne veut effectivement strictement rien dire mais ça n'empèchera pas qu'elle soit affirmée haut et fort !!!!

Pour la petite histoire et pour relativiser un peu la soit-disante "exception" hébraïque (qui serait sensée remonter à l'invention de Dieu lui-même) qui est quand même très largement diffusée par des intellectuels plus ou moins ésotéristes mais qui surtout se la pêtent grave, il faut quand même se rappeller que l'alphabet hébraïque possède exactement le même ancêtre que l'alphabet grec, arabe ou latin, qui est l'alphabet dit "proto sinaïtique" (-1500 av JC), lui-même dérivé directement d'une simplification de l'écriture egyptienne.

En outre, les alphabets "européens" sont même plus anciens que l'hébraïque dans la mesure où ils dérivent de l'Araméen archaïque (plus ou moins -1100 av JC), alors que l'hébreu ne sera codifié qu'à partir de l'Araméen classique entre -500 et -300 av JC.

Je rappelle pour mémoire que le texte le plus ancien de la bible en hébreu (complet) ne date que de notre moyen-age (à l'époque où nous en étions déjà à écrire la queste du Graal), et qu'en tout cas, Moïse - si tant est qu'il ait effectivement bien reçu son mail en pierre - n'a jamais pu le recevoir gravé dans un hébreu qui était encore très loin d'exister.

Voilà, pour relativiser un peu les choses.