Et si.... et siii.... si..
Bon allez!
Moi si j'étais, je serais à la fois un vrai dictateur du balai et de la serpillière (banques, réseaux et pros de la politique) et un homme bienveillant de la majorité du peuple (qui déciderait de toutes décisions importantes, je suis leur exécutant et leur médiateur).
Néanmoins, je ne voudrais pas exercer très longtemps ce pouvoir qui corrompt, juste le temps d'atteindre mon seul et unique objectif!
Ma seule envie d'exercer le pouvoir un jour serait de travailler sur un projet dans l'ombre, une nouvelle constitution (car je serais la bête à abattre), puis me retirer dans la foulée!!! Posant le papier sur la table et proposant un référendum au peuple, contre toutes attentes.
Lourds de conséquences pour nos énarques (qui écrivent nos lois donc ne le feront jamais et par conséquent ne représentent en rien le peuple).
Faire en sorte que plus aucun parti politique n'existe, plus aucun réseau d'influence, plus aucun dictat bancaire (Out la loi de 73! d'ailleurs une seule banque avec un taux commun pour tous serait amplement suffisante). Idem pour la justice.
Sans objections à ce que certains puissent gagner plus du fruit de leur travail (on est pas chez les soviets).
Je ne me permettrais jamais d'aller dire à un Corse, un Auvergnat... ce qu'ils doivent faire chez eux, en tant que Breton. Au contraire je les encourage (tant que cela n'impacte pas les autres). A chacun ses spécificités, à chacun ses intérêts, son agriculture, son eau, son énergie, ses matières premières, le soin de dessiner ses paysages... et d'utiliser ses ressources en priorité pour le contrôle, le suivi, l'écologie, la fraîcheur des aliments... Interdiction d'aller chercher à 5000 kms ce que l'on a sous nos pieds (sous peine de lourdes taxes). Ca responsabilisera beaucoup de gens et les tricheurs seront à la vue de tous.
Traiter les problèmes avec des conseils de citoyens locaux ok, mais surtout pas administratifs (ils sont là uniquement pour exécuter eux, c'est leur tâche) ni des mecs parachutés (j'interdirais les partis politiques)!!! Faire office de garant et de sagesse ok!!!
Une vraie constitution que seule une armée d'occupation pourrait enfreindre provisoirement (là on reconnaitrait de suite nos ennemis quand la majorité perd les décisions). Mais que la majorité des peuples s'empressera toujours de rétablir ensuite (si c'est gravé dans le marbre).
Le fait de me méfier de tout le monde et surtout de ceux qui parlent bien exigerait des contrôles citoyens sur toutes les décisions (avant et après, avec obligation de rendre compte et punitions si nécessaire).
On vire 95% de nos lois, de nos dictats en paperasse qui nous pourrissent la vie, et on repart à zéro. Règles de bien commun (j'ai tendance à dire règles universelles, pas de vols, violes, crimes...), les problèmes individuels non-inscrits par les lois étant également jugés et tranchés par des comités de citoyens locaux, c'est bien plus juste en fonction de chacun (cela privilégie les remises en cause, médiations et compromis).
Interdiction de cumuler des mandats, mandats courts pour certains exécutables une seule fois dans une vie! Interdiction de vivre de la politique (qu'ils retrouvent leur boulot ou qu'ils pointent au chômage). Interdiction d'appareils/de partis politiques, interdiction de parler au nom de TOUS quand on a pas un ordre écrit des délibérations citoyennes.
Les notions gauche/droite, tout ce qui nous divisent volontairement (des trucs souvent sans importance, nous sommes tous égaux) pour mieux régner.... s'effaceront d'eux même pour laisser place uniquement à la vie directe qui nous entoure. Ce qui n'empêchera pas des référendums nationaux dès que cela sera nécessaire (bien sûr, la France est UNE et doit parler d'une seule voix sur beaucoup de sujets).
En cela je n'ai pas trouvé pas mieux que ce que propose Etienne Chouard (tirages aux sorts et contrôles citoyens sur tout), je tend vers ses idées d'une vraie démocratie comme dans l'antiquité Grecque! Je ne vois même pas d'autre alternative!
Pour l'instant le modèle intermédiaire le moins pire étant peut être la Suisse (mais bon, ça ne durera pas et ça m'empêche pas les corruptions...). J'en suis même arrivé à me dire qu'un roi qui gouvernait en son temps (pas les blings blings, jet set) était bien souvent moins pire que la république (un roi a besoin de son peuple et d'un pays debout, sinon il n'est plus rien).