Elenin est-elle LA naine brune ?

Dans tous les cas de figure, moi j'ai tendance à me méfier de ce que dit la NASA, ils ont bien réussi à nous faire croire qu'on avait été sur la lune, alors ....

Pour ce qui est des intra-terrestres, dès que je me retrouve avec des discours paradoxaux, j'ai la lumière rouge qui s'allume. Il y a les bons et les méchants et les morts, tout ça dépendra du fait de faire le bon choix, et on a quels éléments pour le faire ce bon choix ? Quedalle, comme d'hab !!!!

sûr, ne dis t'on pas "prudence est mère de sûreté"
merci en tout cas pour ta vigilance sur cette info, c'est super intéressant !

et un bô soleil plein d'Amour pur et non radio-actif (mais actif oui !) pour toi

ps. ont fais les choix qu'on fait, si c'est pas les bons, ben ont a de la chance de pouvoir revenir les faire à nouveaux, "une autre partie" ? Same game, Same player

gw a écrit:

..., et on a quels éléments pour le faire ce bon choix ? Quedalle, comme d'hab !!!!

Ah ben si ! Le seul truc auquel je me fie depuis un petit moment déjà, c'est mon radar intérieur.
En d'autres termes : je crois ce que je veux.

Parce que franchement, plus moyen de savoir si une info est fiable ou pas.
Hier, j'ai vécu un truc psychédélique. Je vois l'info que le parlement français a voté une loi sur le livre numérique.
Là : http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0660.asp
Je lis et je comprends en substance : "un livre numérique doit avoir un prix".
Sesslaaaa, oui.
Je me dis, j'ai dû louper quelque chose. A la fin, y'a un 10e article qui parle de permis de construire. Cherchez l'erreur. Je cherche encore, j'aimerais comprendre, et je trouve des articles dans des journaux en principe très biens, très sérieux, qui commentent. Et je ne comprends RIEN à ces commentaires. Genre, langue étrangère, us et coutumes différents. On voit les autres parler, agir, ça ne correspond à rien dans nos références. On a beau faire, y'a aucun tiroir dans lequel on pourrait le ranger.

Je me dis, c'est moi, aujourd'hui, je suis bouchée. Syn, je te dispense de dire : pourquoi "aujourd'hui" ? Je demande à mon copain éditeur, il est comme moi : coit.

J'ai mis à la poubelle.

Juste pour dire que des fois, toutes ces zinzin-zinfos, pfou...
Comment savoir ?
Non, mais vraiment....

A la fin, on y est allé sur la Lune ou pas ? Et le Père Noël, il existe ou pas ?
Que je sache, rien n'est sûr dans ces deux cas, n'est-ce pas ?

Ayla a écrit:

Comment savoir ?

En apaisant son mental et en écoutant les messages que notre coeur nous envoi, d'ailleurs, n'as tu pas mis tout ça à la poubelle ?

y à des pères Noël qui le sont plus que celui que coca cola à inventé, (ou dont ils se sont inspirés), non ? alors oui, l'intention du père noël existe bel et bien ...

ce que je dis n'engage que moi, faut t'il préciser

Ayla a écrit:

Ah ben si ! Le seul truc auquel je me fie depuis un petit moment déjà, c'est mon radar intérieur.

Ben oui, c'est pas plus con que si c'était moins bête !!!

Mais il faut quand même bien avouer qu'on est soumis à tout un tas de choses, de dires, d'écrits dont on se demande au bout du compte, si leur seul objectif n'est pas justement de dérégler notre boussole intérieure !

Alors c'est vrai, il faut éviter d'avoir le nez dans le moteur par rapport à n'importe quelle info mais d'un autre côté , il y a aussi la vie qui s'intensifie et dont on se demande aussi pourquoi elle semble se plaire à nous secouer dans tous les sens ...

Je sais pas vous, mais moi, le long fleuve tranquille, ça fait un petit bout de temps quand même que c'est un voeux pieux !!! Certains jours, au fond de moi, y a pu qu'une petite voix qui dit : "faut tenir !"

- Faut tenir, faut tenir ! C'est un peu maigre quand même ! C'est pas parce que jusqu'à présent ça a tenu effectivement qu'il faudrait que ça devienne un art de vivre, parce que sinon j'en viendrais à penser que malgré tous ses charmes ravageurs, ce monde est rien qu'un monde de merde !

Non mais vous imaginez une vraie pause !!!! Ne serait-ce qu'une semaine de beau temps où on apprendrait pas que la centrale d'à côté à pété, que demain on est tous ruinés, ou que les Anglais ont retrouvé Napoléon et qu'ils l'ont abattu sans sommations, ou que la crise est derrière nous mais que notre boss s'est tiré en roumanie depuis quinze jours, que les fraises tagada c'est hyper cancérigène, et qu'il y aura bientôt plus de sushi-bar et qu'on va vivre sous-bulle ou entérrés vivants !!!!

Au moins DSK en lubrique, ça a un côté un peu rigolo finalement ! Un président obsédé sexuel, c'est quand même plus humain qu'un clone arracheur de dents et sa clique de menteurs approuvés qui nous prennent tous pour des cons et qui s'en vantent en plus (yes, we can !!!)

gw a écrit:

Mais il faut quand même bien avouer qu'on est soumis à tout un tas de choses, de dires, d'écrits dont on se demande au bout du compte, si leur seul objectif n'est pas justement de dérégler notre boussole intérieure !

Dépend de c'qu'ont cherche chef, non ?

et puis justement, sur ce genre de sujets brûlants, m'étonnerai pas qu'"il's" polluent avec des conneries facilement démontables pour discréditer le truc qui lui est bel et bien vrai ...
comme d'avoir sorti x-files, la majorité des gens à qui j'ai raconté ce que j'ai vu dans le ciel un soir, enfin ont étaient trois, ont me regardai : "mais arrêtes la moquette !"
tout le monde crois à tout, surtout ce qui passe à la tv, mais quant ont leur raconte un truc différent du loto sportif ou d'une blague carambar ... pffff faut p'etre le son et l'image ?

Pas de panique....

Mais gardez une serviette à portée de main. On ne sait jamais...


Origine : la seule trilogie en cinq volumes de l'univers, issue du cerveau enfievré de Douglas Adams :
Le guide du voyageur galactique, 1982 (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, 1979), trad. Jean Bonnefoy
Le dernier restaurant avant la fin du monde, 1982 (The Restaurant at the End of the Universe, 1980), trad. Jean Bonnefoy
La Vie, l'Univers et le Reste, 1983 (Life, the Universe and Everything, 1982), trad. Jean Bonnefoy
Salut, et encore merci pour le poisson, 1994 (So Long, and Thanks For All the Fish, 1984), trad. Jean Bonnefoy
Globalement inoffensive, 1994 (Mostly Harmless, 1992), trad. Jean Bonnefoy

Où on y apprend entre autres la réponse à la Vie, l'Univers et le reste, pourquoi garder une serviette avec soi, et d'où vient le nom "Babelfish" du traducteur de Yahoo!...




Selon ce livre, la réponse à « la Vie, l'Univers et le Reste » est 42 (on ne connaît pas la question). Cela donne lieu souvent à des phrases du genre « La réponse est 42 » sur les forums d'informatique.
D'après le Guide, la connaissance de la Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste ainsi que sa réponse entraînerait l'annihilation totale et immédiate de l'univers pour que celui-ci soit remplacé par quelque chose de beaucoup plus étrange et compliqué. Selon certaines sources, l'événement se serait déjà produit.
Un conseil pratique important donné par le Guide est d'avoir toujours avec soi une serviette de bain. Elle permet en effet, en plus de tous ses usages optionnels, de montrer aux gens qu'on rencontre une hygiène de vie irréprochable les mettant ainsi a priori dans de bonnes dispositions vis-à-vis du voyageur étranger (toujours l'objet de préjugés par ailleurs). Par surcroît, si une personne détient une serviette de bain, on en déduit qu'elle possède tout le reste et on est donc disposé à lui prêter.
Babelfish (poisson Babel), connu sur le site Internet Altavista comme un site de traduction en ligne, a avant tout été un mot inventé dans ce livre. Le Babelfish est un poisson interprète qui se glisse dans le conduit auditif d'un être vivant (difficile de parler d'être humain dans H2G2) et dont les vibrations permettent de traduire en temps réel tous les langages de l'Univers. Mieux encore, il modifie le comportement des cordes vocales et permet ainsi à son utilisateur de parler également dans la langue de son interlocuteur. C'est ainsi qu'Arthur Dent peut communiquer avec toutes les espèces vivantes de l'Univers.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Guide_du_voyageur_galactique

http://nbotti.free.fr/pages/index2.html

gw a écrit:

et sinon vous aviez des projets très programmés pour les temps prochains ?

ben oui fait chi.....justement j'avais des projets, c'est trop c...
Quartz

tiens ça me fait plaisir à entendre (enfin à lire) ça me recolle à mes lectures de Phillip K Dick, Van voght et autres Isaac Assimov ! merci pour ce vent de fraîcheur Rem
je vais p etre changer (ou revenir) à un autre de style lecture...

Hey Pat, même pô peur hein ??? sisisi aller...

Si vous n'avez pas déjà vu, à voir absolument :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=17370.html
DES HOMMES D'INFLUENCE (Wag the dog)

Ce film date de 1997, ça fait des âges qu'Hollywood nous nargue en face. On nous donne la vérité toute nue et totale, et on y croit pas, on se dit que c'est une fiction, tant mieux, d'ailleurs, parce que si c'était vrai... quelle horreur !

Dans ce film, Robert de Niro engage un producteur hollywoodien pour orchestrer une guerre médiatique afin de distraire l'opinion publique d'un scandale sexuel : le président a sauté une mineure à 15 jours des élections. Il y a dans ce film des répliques d'anthologie.

"—Contre l'Albanie ? Pourquoi ?
— Pourquoi pas ? Qu'est-ce que vous savez de l'Albanie ?
— Rien.
— Précisément.
— Mais qu'est-ce qu'ils ont fait contre nous ?
— Qu'est-ce qu'ils n'ont pas fait pour nous ? C'est justement pour ça qu'on entre en guerre"

Tout le film décortique comment on manipule l'opinion publique, c'est génial.
Et comme pas mal de films, je suis convaincue que tout est vrai. Où cacher le mieux la vérité ?

Au grand jour.

Va savoir, l'épisode DSK, c'est peut-être pour camoufler une guerre ailleurs...

Bon, Goué...
Et si y'avait plus très longtemps à tenir, hein ?
Ça te plairait, ça, comme idée ?

Parce qu'à l'allure où ça bouge, c'est sûr, le paysage commence déjà à se modifier.
Et pourquoi pas un saut quantique ?

Ayla a écrit:

...Tout le film décortique comment on manipule l'opinion publique, c'est génial.
Et comme pas mal de films, je suis convaincue que tout est vrai. Où cacher le mieux la vérité ?

Au grand jour.

Va savoir, l'épisode DSK, c'est peut-être pour camoufler une guerre ailleurs...

Tiens ca me rappelle un livre lu il y a une quinzaine d'année. J'ai oublié le titre, édition "à compte d'auteur", c'est à dire sans couverture papier glacé, texte en bleu Mais bon : L'histoire raconte que la Terre passe en jugement devant un parterre d’aréopages d'une civilisation galactique. Motif, l'humain, ben l'a pas tout bien fait comme il fallait. Du coup, le verdict peut mener à la suppression pure et simple de la planete. (Un peu dans le style des Vogons de H2G2 : "ca fait 50 ans que votre dossier est affiché dans la galaxie d'Andromède. Z'êtes chiés de pleurer maintenant, z'auriez pu regarder avant....")

La principale accusation est que les gouvernements humains n'ont pas prévenus leur populations... Réponse de la défense : "Ben si, on n'a fait que ca ! Regardez tous les films d'Hollywood ! Mais personne ne nous a cru..."

En canadien... explication du crop d'Avebury avec Elenin qu'il appelle l'étranger. J'adore quand il dit "Sagittaire"...

Suite :

Et la dernière BA de Melancholia de Lars von Triers....

Puuuu...naise, c'est sacrément dans l'air

M'en fous : même pas peur !

hey, Lars, c'est quoi ton pseudo sur EV, aller....

J'ai regardé les deux videos sur les capsules eschatologiques que tu proposes, Mame, ben, je trouve ça confus, peu clair, limite fantaisiste. Du bruit pour rien.

C'est qui, ce mec, ils les sort d'où ses infos ?
Moi, je veux bien, hein, mais bon, c'est comme toutes les infos du moment : comment savoir ?

Je commence à être écoeurée, overdose de tout et n'importe quoi. Saturation d'infos toutes plus farfelues les unes que les autres.

Allez, Quartz, je te rejoins dans ton jardin à regarder les chants des oiseaux et à écouter pousser les salades de Mame. Quelqu'un aurait un bon petit verre de rouge ?

Bonjour.

Ici :

http://www.lepouvoirmondial.com/nibiru-et-les-annunakis/

on parle de Elenin mais aussi de Niniru, mais encore de réchauffement climatique.

Le titre de l'article en bas de page :

Le réchauffement de la planète, une escroquerie !

C'est édifiant.

Cordialement.

OUPSSS...mais où sont donc passées les 2 dernières pages de ce sujet ?

??

Tu veux dire ces pages?

https://energetiquementvotre.1fr1.net/t6302-elenin

le sujet a été fractionné en plusieurs topics..

Oui Merci !!

Encore des infos... farfelues je ne sais pas mais intrigantes tout de même !
Y aurait-il une relation entre les alignements planétaires avec Elenin et les tremblements de terre de forte magnitude ?

https://www.youtube.com/user/9Nania#p/c/28A8D25A4ADA7BA9/21/r7QAZPb-IEQ
http://lanl.arxiv.org/abs/1104.2036
http://www.2012planetalignment.net/2032/planetary-alignments-with-comet-elenin-causing-big-earthquakes/

un autre lien (en français)
http://www.centpapiers.com/correlation-entre-les-seismes-d%E2%80%99une-magnitude-de-8-et-les-alignements/70912/comment-page-1

Elenin ne serait pas seule, mais accompagnée

http://suivi-soleil.over-blog.com/ext/http://6888comete.free.fr/fr/imageC2010X1eleninfrance.htm

Je ne sais pas ce que vaut le site vers lequel pointe le lien, les dernières images montrent l'animation, on a bien vu trois choses nous aussi.

pixelle a écrit:

Y aurait-il une relation entre les alignements planétaires avec Elenin et les tremblements de terre de forte magnitude ?

En tout cas, en ce qui concerne le tdt du Chili et celui du Japon, la synchronicité est parfaite avec un alignement Terre Soleil Elenin. On ne peut que le constater. Je ne sais pas par contre ce qu'il faut en déduire car des alignements planétaires et parfois avec des corps massifs comme Jupiter, Saturne etc ... c'est assez courant et ça n'a pas pour habitude de provoquer ce genre de choses.

Elenin aurait-elle une masse particulière capable d'engendrer des tensions gravitationnelles exceptionnelles ? Gros Point d'interrogation.

Pour ce qui est du fait qu'Elenin ne serait pas solitaire, je crois qu'Hélène, tu as une info de JPP à ce propos qui pourrait être intéressante.