Elenin est-elle LA naine brune ?

Citation :

autour du 1er novembre 2011... un festival de feux d'artifice cosmique ininterrompu

Encore un coup d'Eva Joly!!!
Les traditions foutent le camp! On ne respecte plus le 14 juillet!!!

Kaerio a écrit:

Cà me fait penser aux trois jours de nuits dont parlent les mayas.

En somme, si j'ai bien compris, "the tail" obstruera la lumière 3 jours..

Citation :

Mais n'oublions pas que la queue d'Elenin, qui est gigantesque à comparer de la Terre, nous masquera le Soleil pendant quelques jours, difficile de savoir combien de jours.

Ici une vidéo pas fastoche à comprendre mais voilou

Oui, oui, c'est cela...
Il manque la voix de Barry White, pour commenter...

remlug a écrit:

Ca va pas être bon pour les vendanges ca...
..

... En effet, ça risque de se corser. Les CD d'Yvette Horner en alignement avec ceux de Mireille Matthieu vont être plus que nécessaires pour que les raisins morflent pas trop.

Oh didonque, Yvette et Mireille pourraient ptêt aussi éloigner la comète ????!?

(© idée : Hélène. Je rends à César...)

Hélène a écrit:

Oui, oui, c'est cela...
Il manque la voix de Barry White, pour commenter...

C'est vrai, ...

niburiu a écrit:

Le même cliché, en mode infrarouge

C'est bien un rayonnement qu'on voit de part et d'autre de l'astre non ?

Super..

Plus les pages avancent moins on comprend quoi que ce soit sur Elenin.

Si, j'ai très bien compris les liens donnés par Mame ( traduits en français, très explicites)
par contre, les videos " Barry White" et autres photos travaillées, je zappe..

C'est vrai comment se fait-il que les scientifiques soient capable d'étudier des quasars aussi lointains et pas capables de voir la tête du gars qui se ramène à 5m?

Bonjour à tous,

Malheureusement, pour tous les amateurs de sensations fortes, je ne vois vraiment pas ce que ça pourrait être d'autre qu'une comète !

Elenin est actuellement à 1.6UA de la Terre (soit 3 à 4 fois plus proche de nous que Jupiter). A cette distance, si c'était une naine brune ou autre chose plus gros que Jupiter, elle devrait déjà être visible par tous les amateurs.

Regardez par exemple ce qu'un Télescope C11 (beaucoup de passionnés ou de clubs ont ce genre de matériel) voit en regardant Jupiter : http://fr.astronomycamerasblog.com/2009/09/11/
Pourquoi les photos montrent-elles un petit point tout minuscule ?

Parce que c'est peut-être une étoile à neutrons de 10km de diamètre ?
Une étoile à neutrons est un peu plus lourde que le soleil... autrement dit, si quelque chose de la masse du Soleil se baladait en ce moment entre l'orbite de la Terre et celle de Mars... ca aurait déjà foutu un beau bazar dans les orbites de toutes les planètes, Terre y compris...

smartsmur a écrit:

Parce que c'est peut-être une étoile à neutrons de 10km de diamètre ?
Une étoile à neutrons est un peu plus lourde que le soleil... autrement dit, si quelque chose de la masse du Soleil se baladait en ce moment entre l'orbite de la Terre et celle de Mars... ca aurait déjà foutu un beau bazar dans les orbites de toutes les planètes, Terre y compris...

On est d'accord, par contre ce pourrait toujours être une naine brune (c'est LA question du post d'ailleurs). Plusieurs fois la masse de Jupiter aussi proche de la Terre détruirait tout ! D'ailleurs, je ne sais pas où sera la lune au moment de l'alignement soleil/astre/Terre, mais si elle est derrière, elle va nous tomber sur le coin de la figure

Une naine brune de par sa composition aurait forcément plusieurs fois la masse de Jupiter, mais aussi et surtout plusieurs fois sa taille.
Vu la distance à laquelle elle est aujourd'hui de la Terre, n'importe quel télescope amateur devrait donc permettre de la voir en détail or ce n'est pas le cas. Simplement parce qu'il s'agit d'un objet tout petit, et donc d'une comète puisque la théorie de l'étoile à neutron ne tient pas debout

smartsmur a écrit:

Une naine brune de par sa composition aurait forcément plusieurs fois la masse de Jupiter, mais aussi et surtout plusieurs fois sa taille.
Vu la distance à laquelle elle est aujourd'hui de la Terre, n'importe quel télescope amateur devrait donc permettre de la voir en détail or ce n'est pas le cas. Simplement parce qu'il s'agit d'un objet tout petit, et donc d'une comète puisque la théorie de l'étoile à neutron ne tient pas debout

Toujours d'accord avec toi, mais alors dans ce cas pourquoi personne n'est capable de donner un ordre de grandeur de sa masse ?
Tout le monde fait plein de calculs sans connaitre sa masse ?

Biiiin, comment déterminer, à distance, si tu vois une bille de plomb ou une balle de tennis, en admettant qu'elles se soient toutes deux déguisées en boule brune, par exemple...?

Ou mieux encore : t'es un E.T. qui débarque sur la Terre, t'as jamais rien vu de ce qui existe ici. Comment te figurer que la bille de plomb, plus petite, va peser plus lourd que la balle de tennis, plus grande ?

Conclusion : c'est pas parce qu'on voit qu'on comprend. Ou : la vision est un sens limité pour capter la réalité.

Elenin, pour le moment, je m'en inquiète pas trop, à tord où à raison ??? Je ne sais.

Et comme par hasard, sans chercher, je tombe sur des infos rassurantes, souvent.
Voici la dernière du jour :

Citation :

Opération de guerre psychologique destinée à engendrer la peur de la comète Elenin

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/07/18/21630628.html

Ça me surprendrait guère encore .....

"Lors de sa plus proche approche, la comète sera Elenin 34.000.000 km (21 millions de miles) de la Terre. Il sera également 4.000.000 km (2,4 millions de miles) au-dessus de l'orbite de la terre.

La Terre va pas passer à travers la queue de Elenin

"Une idée fausse commune des comètes est que la queue des flux derrière la comète. Même si tel était le cas une comète n'est pas diffusée derrière le parcours de la comète, mais plutôt loin du soleil. En tant que tel, la queue ne sera jamais en mesure de traverser le chemin de la terre.

«Même si la terre devra passer à travers la queue de la comète, le seul effet sur la terre serait un beau spectacle d'étoiles filantes. Pluie d'étoiles filantes des Perséides se produit chaque année entre 9 et 13 août lorsque la Terre traverse l'orbite de la comète Swift-Tuttle. La comète de Halley est la source de la douche Orionides en Octobre.

pour finir la comete a été Découverte en 1948, cette comète a été retrouvé en 1954, 1964, 1969, 1974, 1980, 1985, 1990 et 1995-1996 entre autres. C'est dire si elle est connue. Fait intéressant, nous pouvons noter qu'elle est passée à 0,1702 UA de la Terre le 6 février 1996. Soit près de la moitié de la plus petite distance entre Elenin et la Terre cette année !
S'est il produit une quelconque catastrophe d'ordre mondial ce 6 février 1996 ?

Visiblement, non.

Oui, voilà, je sens ça aussi.

Et du coup, ces temps, TOUTES les nouvelles alarmistes sont évacuées. M'en n'occupe pas.

Je vais au fond du jardin, avec Goué, planter des fleurs à côté des tomates

Ayla a écrit:

Biiiin, comment déterminer, à distance, si tu vois une bille de plomb ou une balle de tennis, en admettant qu'elles se soient toutes deux déguisées en boule brune, par exemple...?

Ou mieux encore : t'es un E.T. qui débarque sur la Terre, t'as jamais rien vu de ce qui existe ici. Comment te figurer que la bille de plomb, plus petite, va peser plus lourd que la balle de tennis, plus grande ?

Conclusion : c'est pas parce qu'on voit qu'on comprend. Ou : la vision est un sens limité pour capter la réalité.

Tout juste. C'est d'ailleurs pour cela que les scientifiques ont besoin de connaitre la masse de l'objet pour calculer sa trajectoire, étant donné qu'il n'y a que la force gravitationnelle qui intéragit dans l'espace (à cette échelle). Du coup ils ne se fient donc pas à ce qu'ils peuvent observer, mais à ce qu'ils ont réussi par un moyen ou un autre à mesurer...

Regarder dans les infrarouges, rayons X ... permet de déterminer de quoi est composé l'objet et donc de pouvoir calculer sa densité (approximativement). Mais même des erreurs de calculs très grossières ne pourraient pas confondre une petite comète avec une naine brune, voire une étoile à neutrons !

Clairement il y a de la désinformation, mais pourquoi ?
Pourquoi ne pas donner sa masse estimée ?

Il n'y a pas de communication sur sa masse estimée simplement parce que ce n'est pas une donnée importante. Si tu fais des recherches sur la comète de Halley, par exemple (là, on est sûr que c'est bien une comète), tu ne trouveras pas d'information sur sa masse

On peut trouver ici des informations sur sa taille (de l'ordre de 3 à 4 km)
http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1

En connaissant la densité moyenne des comètes (ça doit être de l'ordre de 0.2g / cm3), on peut donc facilement calculer sa masse... Mais l'information en soit n'est pas très intéressante

c'est vrai , pourquoi nous foutre la frousse ?
-alors peut être que les instances supérieures nous préparent un petit cataclysme juste pour libérer la terre d'un surpoids de ses habitants, tout en pouvant en mettre la faute sur une soit disant comète ou planète ou autre objet cosmique pas gentil, non là je suis parano........
Quartz

Quartz a écrit:

tout en pouvant en mettre la faute sur une soit disant comète ou planète ou autre objet cosmique pas gentil

Ce serait pas la première fois. Après les diverses comètes précédentes des siècles précédents, après le bug de l'an 2000, les psychoses autour de 2012, les diverses pleines lunes et calendriers mayas, dans le tas, y'a Elenin.

Mais bon, ça nous panique pas tellement, apparemment

Citation :

..

La Bretagne cherche une météorite après une mystérieuse explosion nocturne
Par 20minutes.fr | .
..

Une explosion entendue de Rennes à Brest en passant par Nantes. Une lueur dans le ciel breton, tôt ce mardi matin, qui intrigue toute une région. Un orage, un avion, une fusée de détresse? Les témoignages se multiplient et la presse régionale avance ses hypothèses.

«Ce matin à 5h15, je sortais mon chien avant d'aller travailler. J'ai vu les façades des maisons éclairées par un flash comme s'il y avait eu un éclair. Je me suis retourné et j'ai aperçu une boule très lumineuse avec une traînée derrière elle. 1min30 à 2min plus tard, j'ai entendu comme un bruit sourd qui a duré une quinzaine de secondes.» Le témoignage d'Eric, sur le site de Ouest France, résume bien tous les autres.

Météore

Le quotidien a même créé une Googlemap pour répertorier les récits des internautes, tandis que du côté du Télégramme, on mène l'enquête. La préfecture a écarté l'incident aérien, et aucun navire en difficulté n'a été signalé. Et comme Météo France a de son côté balayé la piste du phénomène atmosphérique, que reste-t-il?

«La lumière orangée correspond bien à l'entrée dans l'atmosphère et au double échauffement, celui du météore, et celui de l'atmosphère entrant en contact l'un de l'autre», avance dans le Télégramme Philippe Adrian, conférencier au planétarium de Pleumeur-Bodou. Une hypothèse confirmée par le planétarium de l'Espace des sciences de Rennes. Reste désormais à trouver le trou.

oputain c'est maharshi qui fait péter le champagne pour son mariage......
Quartz

Henri à planché sur Elenin...

Citation :

Le Cosmos, perpétuellement en mouvement, nous envoie des comètes qui, au fur et à mesure de leur voyage sur orbite personnelle s’approchent puis s’éloignent de la Terre. Il est évident que ceci s’ajoute à l’ambiance normale émise par le Cosmique.Il se trouve que, en plus des modifications dont nous avons parlé dans les pages précédentes, les spécialistes du Ciel nous annoncent le passage très proche d’une Comète suffisamment importante.

L’annonce de l’arrivée devrait se traduire par un sentiment de crainte à l’échelon de la Planète toute entière … alors que c’est seulement la collision qui risque d’être dangereuse !

En trois jours, du 24 au 27 septembre, les populations se rassurent.

Le 30 septembre l’Océanie toute entière est plongées dans l’angoisse.

Le 4 octobre les îliens d’Océanie vraisemblablement redoutant une perturbation maritime entrent dans une période de terreur qui va croissant.

Le lendemain 5 octobre c’est l’Afrique qui panique …

Le 8 octobre l’Amérique prend conscience de la réalité du danger potentiel.

Le 9 octobre, c’est au tour de l’Europe de se poser des questions !

Le 14 octobre, le passage au plus près de la Terre entraîne une obscurité totale pendant une vingtaine d’heures … avant de s’éloigner.

Le 19 octobre l’on s’inquiète d’une collision avec la station spatiale … qui, en définitive, devrait être évitée.

Le 20 octobre, redoublement de la peur en Océanie où l’on constate une fuite soudaine des poissons …

Le 28 octobre du variation du Champ Magnétique du Noyau Terrestre.

Trois jours plus tard, fin des perturbations … tout semble retrouver le calme ... au grand soulagement de chacun !