Séisme au Japon

Mahareshi tu confond, la sagesse orientale n'a rien à voir avec la politique
Quittons les clichés

vivivi, je ne veux pas rentrer dans ce genre de polémique mais tout de même... ça me laisse pantois, excuse moi du peu
les gens qui le désirent peuvent facilement quitter l'ile à cette heure ?
bises à toi

Citation :

Accepter de se sentir impuissant

C'est exactement ça, Fugen...

Bah je te comprends Maharshi! Cette connerie d'appat du gain qui fait qu'on pense au profit immédiat sans voir les risques sur un plus long terme. Si une catastrophe nucléaire se confirme au Japon, ce sera bien dans la lignée de toutes les merdes qu'on est en train de faire sur cette pauvre terre.
Là on pourra dire qu'on se sent tous vraiment concernés quand les nuages passeront nos frontières.

Bon j'ai 10mn pour aller poster ce foutu formulaire à l'URSSAF sinon mon mari va encore se faire taxer..
Relativiser

et oui, et impuissants non, nous ne le sommes pas, le croire nous le fais devenir, comme disais Nico, envoyer un maximum de pensées positives, d'amour, de compassion, puissance 10 parce que beaucoup y pensent en ces termes ne peut être que bénéfique, avoir un réel impact bénéfique j'entend. L'impuissance c'est de croire que nous le sommes juste prendre le temps... et y penser avec tout notre coeur.

Oui, tu as raison de le souligner, mais ce n'est pas de cette impuissance là que je parlais...Quand tu te trouves face à une vague de 10 mètres qui fonce sur toi, tu es "momentanément" impuissant...
C'est juste une question de temps..Tu ne peux qu'accepter..
Et nos pensées unies pour faire stopper le phénomène..va falloir mettre le turbo, parceque du côté d'une centrale nucléaire, c'est l'inquietude..

oui j'ai vu ça...

Ben...

Z'avaient pas vraiment le choix les nippons

Il n'y a rien sur leur cailloux. Le nucléaire, malgré ses multiples défauts, reste la source d'énergie au rendement le plus intéressant.

Il faudrait combien de centrales au charbon pour remplacer les réacteurs en places ? Des dizaines et des dizaines.
On ne verrait même plus le Japon depuis l'espace à cause du nuage noir.

Maintenant, il faut relativiser.

La région vient de se faire défoncer par l'un des séismes les plus puissants de toute l'histoire.
Le même évènement dans n'importe quel autre pays, et on aurait des centaines (millions) de milliers de mort, et tous les réacteurs en fusion.

Là, on a UN réacteur qui bat de l'aile.
C'est dire si les japonais ont fait les choses dans les normes, et même au-delà.

Ce risque fait partie de leur vie, depuis des générations.
Ce n'est même plus une fatalité, c'est une normalité.

Et puis leur philosophie, leur religion, leur rapport à la mort, sont très différents de ceux des occidentaux.





Une petite goutte d'acide pour terminer...

Le plus gros des dégâts a été causé par le tsunami.... La mer...
Une petite pensée pour les centaines de milliers de dauphins et de baleines qui regardent leurs écrans depuis le paradis des cétacés.

Salut, le séimse au Japon est pas le premier de ces temps-ci. Il y en a eu en Chine, en Nouvelle-Zélande aussi et à d'autres endroits. Pareil pour les volcans, c'est à l'échelle planétaire que çà bouge.

Sur ce site on peut suivre un peu ce qui se passe tous les jours dans tous les domaines http://noxmail.us/Syl20Jonathan/
Je le trouve assez sympa ce site.

Citation :

Une explosion s'est produite samedi au réacteur n°1 de la centrale nucléaire japonaise de Daiichi

Pas de panique.

On est pas à Tchernobyl.

Je sais que ce feu d'artifice a traumatisé tout le monde à juste titre.
Mais la situation est TRES différente.

En Russie, on avait une vieille centrale (et vieux, en Russie de l'époque... ça veux bien dire ce que ça veut dire...).
Ensuite, ils avaient coupé TOUTES les sécurités, pour voir...
Ben... Ils ont vu.

Ici, on a une centrale nettement plus moderne, où toutes les sécurités semblent avoir fonctionné.
Puisque tous les réacteurs ont été coupé au moment du séisme.

La difficulté, c'est que même coupé, un réacteur nucléaire offre une inertie gigantesque, et il faut continuer de le refroidir.
Si plus de refroidissement, risque de fusion et tout le toutim.

D'ailleurs, ils disent avoir relâché de la vapeur radioactive. C'est donc bien de l'eau ayant été en contact avec le cœur.

Je pense que leur problème vient davantage du tsunami qui a coupé tous les circuits d'alimentation en eau "propre", que du tremblement de terre.

Faisons confiance aux japonais pour rebrancher les tuyaux.



BOOM !


Nan... c'est une blague

Fugen,
plein de compassion pour toi et ta famille

idem, comme d'autres ici, j'allume souvent une bougie en souhaitant que
toutes les souffrances du monde s'allègent

quelqu'un sait ce qui se passerai si le réacteur entrai en fusion ?

Ça ferait une grosse lave qui traverse le fond du réacteur, comme à Tchernobyle !
Pour l'instant, l'explosion est due à une baisse de l'eau. 3 m de réacteur sont à l'air libre... il y a création de vapeur, puis séparation de l'eau en oxygène et hydrogène... inflammable, donc ! Le niveau de radioactivité est trop élevé pour que les humains puissent intervenir dans la centrale ! Enfin, c'était ce matin, ça !

Si le réacteur part en fusion, dans le pire des cauchemars, il fond

s'il fond, il s'enfonce

rencontre la nappe phréatique, etc

et rejette ses vapeurs

On y pense pas, einh? le soleil passe à travers les nuages de cette journée pluvieuse. On en profite

synapse38 a écrit:

Pas de panique.

On est pas à Tchernobyl.

Je pense que leur problème vient davantage du tsunami qui a coupé tous les circuits d'alimentation en eau "propre", que du tremblement de terre.

Faisons confiance aux japonais pour rebrancher les tuyaux.


BOOM !


Nan... c'est une blague

Bonjour,

Non, je crois pas que c'est une blague!

Bon, c'est vrai qu'il est plus facile de dire ce qui suit, après, mais quand même!

S'Il est vrai que c'est bien le séisme et le tsunami qui ont frappé le Nord-Est du Japon vendredi, et là je pense comme beaucoup que l'homme était impuissant devant ce phénomène dit naturel, par contre il faudrait peut-être dissocier dans ce drame l'effet des centrales nucléaires, conséquent et prévisible à ce séisme!

En effet il est tout même très étonnant que c'est sur le pays qui à déjà en 1945 subissait la plus grosse attaque nucléaire lancé par l'homme que l'on retrouve aujourd'hui la plus grande concentration de centrales, et sur ce point là, ce n'est tout de même pas le séisme qui en est le responsable, mais bien les décideurs japonais eux-mêmes d'après 1945!!! Les Victimes d'hier qui se lancent aujourd'hui leur propre bombe?

Bon, Je sais pas! Mais il m'arrive parfois de penser?


Rad,

Citation :

deux centrales nucléaires menacées

Les infos qui se suivent ne sont pas apaisantes...no comment...

oui, et ça fais trois centrales au total qui seraient concernées et menaçantes...

Sachant que ce matin, ils parlaient d'un risque dans 3 réacteurs de plus, pour la 1ère centrale où à eu lieu l'explosion !!!

Même effet en regardant les infos que le jour du 11 septembre..
Encore un "11" devastateur..

Pour des raisons qui n'ont rien d'objectives je n'éprouvais pas de sympathie particulière pour les japonais. Aujourd'hui , face à leur courage face aux évènements j'éprouve un vrai respect pour ces femmes et ces hommes...

Eric

Oui, "dignité", est le mot qui me vient à l'esprit....Les discussions sont tellement derisoires quand l'attente se fait aussi intenable..

Alors, ça a pas pété.

Ça fusionne, ça bouillonne, ça vaporise, mais ça pète pas.

J'vous l'avais bien dit qu'ils utiliseraient l'eau de mer pour refroidir le bordel.


Le problème que j'entrevois... c'est que l'eau de mer s'évapore et abandonne le sel sur place.
Une couche de sel ferait un merveilleux isolant pour que la chaleur reste bien au cœur du réacteur


Un truc m'intrigue par intrication... il me semblait avoir compris qu'un cœur de réacteur, une fois "en fusion" ne doit plus être au contact de l'eau...
Parce que la réaction au contact de l'hydrogène serait alors... explosive
Espérons que la cuve de béton située en dessous résiste bien


Hélène, le 11 mars 2004, j'avais déjà eu droit aux attentats à Madrid.

ça a pété

Citation :

Deux explosions se sont produites, ce lundi, au niveau du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Fukushima

Mais ça "minimise"..
( infos en direct sur BFM )

synapse38 a écrit:

Un truc m'intrigue par intrication... il me semblait avoir compris qu'un cœur de réacteur, une fois "en fusion" ne doit plus être au contact de l'eau...

J'ai cru comprendre que c'est une fois découvert que la chaleur extrême du réacteur sépare l'eau en hydrogène et oxygène... et que l'accumulation d'hydrogène devient un risque d'explosion !