Datation des pyramides de Gizeh

Deux courants parmi les égyptologues: les partisans de la datation longue et ceux de la courte.( environ -5 000 et - 3 500 )
Pour départager, ils ont fait appel à une équipe de géographes allemands spécialisée dans les causes de l'érosion des pierres.
Conclusion: deux grandes causes pour l'érosion des pierres du sphinx.

La deuxième est l'érosion due aux vents des sables qui ont marqué le cou. Ils ont prouvé comme celà que le sphinx a été désensablé au moins 4 fois. (il se trouve dans une cuvette qui, quand personne ne s'en occupe, se remplit avec le sable).

La première est l'érosion pluviale. Pour retrouver une période de l'histoire dans cette région où la météo permet d'avoir une érosion semblable, il faut remonter à...moins 10 000 ans, si ce n'est plus.

Hum hum... Bien, merci, on vous rappelle...

Instinctivement, ce qui est donc un point de vue sans intérêt, moi j'irais plus loin que la datation longue : entre - 13, -14 mille ans pour les pyramides et -12 mille ans pour le Sphinx.

Voilà, fallait le dire !!!

Je dirais pas que je m'en souviens très bien parce que j'y étais. Même si j'y étais je ne m'en souviens pas si bien que çà ! Donc, pas de quoi craner avec çà, mais çà me fait cette datation là quand même !.

instinctivement, comme ça, là, sans preuves historiques, juste à vue de nez... je dirais antédiluvien. En émétant l'hypothèse que le déluge se soit passé aux environs de -12 000.

J'aimerai voir dans ces pyramides une façon d'acceder à une initiation.

Dans le sphinx aussi d'ailleurs, bien qu'elle se situe à un niveau symbolique. Et peut être aussi l'accès à une connaissance.

Citation :

J'aimerai voir dans ces pyramides une façon d'acceder à une initiation.

Ça, c'est sûr.
A mon sens, les pyramides sont des tombeaux comme Madame Dulac est une bonne soeur !

Ça n'est en tous cas pas leur utilisation première. Il existe des documents sur le fait que la chambre du roi, entre autres, se trouve sur un point précis d'une spirale de Fibonacci qui partirait de la base... Quand j'aurais cinq minutes, je vous retrouve un extrait de stage que j'ai suivi sur la géométrie sacrée et qui explique cela avec un petit dessin qui vaut mieux qu'un grand discours.

On raconte que parmi les premièrs vagues de touristes à avoir visité la chambre du roi, certains se sont couchés dans le sarcophage. Départ pour un grand trip cosmique ! Les gens ont bien décalqué, et comme ils n'y étaient pas trop préparés, on a déplacé ledit sarcophage pour que la tête ne soit pluls dans l'axe. Partant de l'hypothèse qu'il pouvait y avoir une spirale dans l'autre sens, ils sont cherché un emplacement similaire sous la pyramide. Ils ont effectivement trouvé un tunnel qui s'arrêtait sans raison. Couché, la tête placée au bout du tunnel, youpii, départ pour un grand trip, mais cette fois, plutôt infernal. Beaucoup moins sympa.

Là, ils ont bouché le tunnel trois mètres plus court.
Chambres d'initiation du monde d'en haut et de celui d'en bas (?).

Egalement, dans ces énormes constructions, on trouve tout d'un coup un tunnel-tuyau pas grand du tout, la place pour qu'il s'y glisse un chat, qui va de la chambre de la reine à l'extérieur. Sauf que la pente est tellement raide, que même le chat le plus agile galère grave! Alors pouquoi se fatiguer à concevoir un truc pareil ? La reine morte n'a plus besoin de respirer ! On a alors découvert qu'à une certaine époque, (celle de leur supposée construction, mais pitié, ne me demandez pas de date, je suis archi nulle en chiffres), ce tunnel était dirigé sur le lever à l'horizon de Sirius...

Enfin moi, je suis convaincue que ces pyramides ne sont pas des monuments mégalomaniaques à la gloire d'un être, aussi éclairé pharaon puisse-t-il avoir été ! Si à une époque, l'ego humain a pu atteindre de telle dimensions, pourquoi ce cas unique ? Pourquoi n'existe-t-il pas d'autres monuments funéraires aussi titanesques ? Je gobe pas.

C'est marrant, d'ailleurs, dès qu'on tombe sur un truc qu'on n'arrive pas bien à discerner, on décide que c'est funéraire. Les civilisations passées n'ont-elle laissé que les traces de leurs morts ?

Pour ma part, la première fois que je suis arrivée sur les alignement de Carnac, j'ai senti très fort un décollage. "Piste d'envol" sont les mots qui me sont venus.

Voilà.
Ma "two cents contribution"...

Pour rebondir et pour la suite de la demande de Gwelan, il semblerait que les fouilles organisées sous le sphinx aient déjà abouti depuis quelques années.

Présence militaire assurée, palissades et gardiens armés de surcroit.

Avez-vous essayé d'aller voir par google earth ?

C'est assez surprenant, on ne voit..... rien.....

Si, un peu que les photos ont été retouchées.....

J'ose esperer que les archives ont été bien protegées, et pas seulement par des murs ! Qu'"ils" aient retrouvé des salles, je veux bien. Mais ce serait faire offense au génie de ceux qui ont construit pareille merveille que de croire que n'importe qui puisse acceder à la révélation...
Je me fais peut-être des idées, mais bon, j'aimerai pas quoi....

Surtout parce que si "ils" trouvent, c'est pas pour partager.....

Vous me direz: oui, mais serait-il bon que tout le monde puisse avoir accès à tout ça?

Autre question....

Bon, va falloir trouver par un autre moyen! (chuis trop curieuse... )

En janvier 2004 j'ai eu la chance d'aller découvrir le site de gizeh avec un pote nain, un de ceux là qui ont construit la moria...

Manque de bol - avait-il trop bu? - pas une pioche, pas une pelle dans son kit de survie!!! Et notre modeste cuillère à café n'a pas atteint 4m de profondeur qu'elle était usée jusqu'au dernier centimètre de manche...

Nous nous sommes donc contentés des pierres apparentes...

Des traces de travaux très récents autour du sphinx, à noter la présence d'un puit d'extraction.

J'ai le souvenir de certaines discussions avec mon pote à longue barbe, qui me faisait part d'aller et venue de camions durant la période de fouille présumée autour du sphinx... Probablement plus pour polluer les vieilles pierres au gasoil contemporain que pour déménager des trouvailles intéressantes...

Je vais essayer de mettre une ou deux petites photos du gros pépère, ça pourra peut-être servir de référence pour des radanalyses...

les voici, désolé pour le petit contre temps. (une image par message, je ne parviens pas à les grouper, désolé) :

Je sais pas si vous avez remarqué, Pierre, mais y'a comme une deuxième couche à l'intérieur.....

C'est peut-être un oignon !?

Je suis sciée !
Je n'avais jamais vu de photo de si près, et ...il est moche, ce truc !
Mal proportionné, bizarrement construit.
C'est en tous cas pas pour faire joli, qu'il a été conçu. C'est sûr qu'il "sert" à quelque chose.

Merci pour ces vues.

Trouvé sur un site Allemand:

ça me parait une bonne base de reflexion, le fait que le sphinx soit un mélange des 4 constellations du zodiaque, et représente un karoubim.... Un initiateur ? Interessant...



The
combination of all four creatures in one constitutes what is described
in Ezekiel and elsewhere in the Bible as a type of angel.

The word
kerubim
means "one who prays", or "one who intercedes." Cherubim or Kerubim are
an order of angel described in the Bible and ancient texts as a combination
of two, or more often, four creatures -- including that of a human. Both
the mythical Sphinx and the scriptural cherubim are "hybrid" beings combining
two to four creatures. The meaning of these creatures can be found in the
zodiac narrative.









www.mt.net/~watcher/newun.html.

Autre piste... trouvé sur www.earlyworld.de/sphinx.htm.

C'est c'là ...oui ..!
Vais me brancher sur le tellurique pour voir ce qu'il me raconte et on en reparle ..
En fait, a vouloir le cerner de trop près, on y voit que le cul !!!
Mais, avec un peu de recul, l'harmonie peut se révéler.
C'est vrai que le pauvre, depuis le temps, en a subi des liftings et rafistolages ...pas fait pour vous arranger le minou ça.
Bon, cette fois, je potasse, je scrute, je l'explose et j'expose.
...ou je m'en prends une ...

Genfilamenophis :farao:

Juste pour un petit lien d'où semble avoir été tiré ton précédent schéma, Madame Dulac.

de plus on y trouve quelques jolies photos...

:cat:

3 vidéos sur les mystères de guizeh...

https://www.dailymotion.com/video/x3mwqi_le-mystere-des-pyramides-10500-ans_travel

Intéressantes ces vidéos.

Elles confirment que les historiens et les égyptologues nous mentent.
le plus gros menteur est le directeur des antiquités égyptiennes.

La question qui se pose est: "pourquoi on nous ment?"


La question et le bar restent ouverts,

Bonsoir,

La réponse serait-elle dans les livres d'Anton Parks, dont je viens d'ingurgiter le premier volume ?

Aton Parks : 75% de véracité au pendule....

La réponse, je ne sais pas, mais leurs théories collent vraiment bien avec celle d'Anton.

Disons que ca renforce la crédibilité de celle-ci.

Mais même l'amalgame de 4 thèses n'en font pas une vérité
Rester toujours les pieds sur terre...

Un hénaurme travail de compilation ici sur la vidéo présentée par Mame :

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=9861.0

madame_dulac a écrit:

Aton Parks : 75% de véracité au pendule....

Ce qui est un score plutôt honorable...

A comparer aux scores sur d'autres livres dits "sacrés" (sans parler d'autres théories).

Bebel a écrit:

Bonsoir,

La réponse serait-elle dans les livres d'Anton Parks, dont je viens d'ingurgiter le premier volume ?

En chacun d'entre nous voyons ^_^

Plus sérieusement, c'était drôle de voir que les scientifique n'ont jamais pu dâter la pyramide avec exactitude, pourquoi? Simple, le tassement de la structure de pierre défi tout simplement les lois de l'architecture moderne.

C'est comme les phères de granite ou tant d'autres mystères qui planent sur le monde humain...

Ça me rappel également une autre histoire, un seul homme a percé le secret des pyramides et a érrigé dans son jardin des structures de pierre comparable dont la plus grosse pesait au bas mot 35tonnes mdr... Je vous reparlerais de lui plus tard si son nom revient à l'ordre du jour lorsque j'aurais reconstruit ma machine. Je tourne sous un Ordinosaure pour le moment, patientez jusqu'au 22 ou 25, vous ne le regreterez pas

Tien toi aussi tu as un ordinausore , ben c'est drôle parce que bibi aussi est en surchauffe avec son portable et s'en est retournée avec le vieux bidule .. ...comme quoi la vieille technologie et plus costaude hein ?
Quartz