Votre aide sur cet objet

wishmaker a écrit:

Je viens de revoir cette photo en parcourant mon post et je me disais:"si ça c'est pas un peu pas normal...." surtout que c'était peu après l'implantation du Cloud-Buster..ou alors...........j'suis un peu parano...mais la photo est bien là .

J'ai aussi de bien "belles" photos... j'en mettrai une tout à l'heure.

Je suis du genre à vouloir expérimenter de moi même (qd j'en ai les possibilités) et ce qui me gène pour le CB, c'est que je n'ai pour l'instant pas vu d'effets bien tangibles sur le ciel, car en théorie, il suffirait que le CB soit sorti pour avoir toujours un temps "naturel", non?

Bonjour,

A part un témoignage anonyme, donc sujet à caution, il n'y a pas grand chose. j'ai suivi différents liens dont les explications semblent rationnelles.

En ce qui concerne ta photo, je dirai que tu te trouve sur un croisement de couloirs aériens. L'épandage sur une zone consisterait à faire des allers/retours rapprochés.

Pour les 4 trainées de la photo, je trouve un pourcentage de nocivité très proche de zéro.

Nota: j'ai déjà remarqué que certaines trainées étaient plus longues à se dissiper que d'autres, mais c'est parce qu'elles n'étaient pas à la même altitude, donc température et hygrométrie et vents différents.

Voici quelques infos

Je connais plusieurs personnes qui ont des grosses difficultés respiratoires lors de ces épandages, et un été où le ciel était très zebré très tôt le matin j'ai toussé beaucoup. Il est possible qu'il ne soient pas toujours chimiques à tous les coups?
Je connais aussi une personne qui s'est retrouvé mort au fond d'un ravin en haute Savoie en 2005, il enquêtait sur ce genre d'affaires. Et bien sûr la justice n'a jamais retrouvé de coupable...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrail
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tra%C3%AEn%C3%A9e_de_condensation
http://www.conspiration.cc/sujets/chemtrail/chemtrails_traces_mort1.html

Et ci-dessous un lien sur une vidéo concernant Haarp où des scientifiques donnent leurs avis. HAARP est une machine destiné à faire mumuse avec l'atmosphere, et les USA prévoient avec ça de déplacer une couche de l'atmosphere de la terre. C'est comme si à notre niveau humain, quelqu'un venait et faisait bouger nos corps énergétique sans notre consentement...

http://video.google.com/videoplay?docid=-838068443480044408

Peace

Oasis

Bebel a écrit:

Pour les 4 trainées de la photo, je trouve un pourcentage de nocivité très proche de zéro.

Bebel,
merci pour ton analyse, c'est très intéressant. Est-ce que tu peux éventuellement analyser d'autres photos ?

de haut (satellites) cela ressemble à une arme du type gateling, 6 canons rotatifs très destructeur, ce qui peut expliquer un passage d'hélicoptère ,pour prise de vue sous un angle différent!

Je veux bien me situer sous un couloir de croisements aériens, seulement pourquoi tout cela n'est-il pas régulier, pourquoi des jours on peut aperçevoir 15 chemtrails en meme temps et d'autres jours 0,000 ?

Les doutes persistent en ce qui me concerne..cela n'explique pourtant pas la réalisation de mon CB, je voulais juste me rendre compte par moi-meme...

quant au sylphe, mon avatar, on va surement dire que c'est le fruit des courants d'airs, eh bien surement, seulement celui-là quand je l'ai vu en levant le nez, j'ai fais un plat-cul !!!!tellement il était beau...

Merci à tous,

wish.

Re,
voici un lien qui nous met dans la réalité:
http://www.anti-monde.gerardcambri.com/chemtrails/chemtrails_01.htm
J' espére apporter quelques preuves.
Amitiés Orgon

Je suis avide de votre analyse sur les photos suivantes (nocivité ou pas, objectifs?)

La première: ciel bleu le matin, puis à partir de 9H jusqu'à 10h, passages sans arrêts devant le soleil:


Un après-midi, auto-pilote et synchronisation assurée: en 20 secondes, 3 avions passants en un même point.


et un cas plutot banal:


merci

Bonsoir,

Je ne détecte pas de nocivité particulière sur ces trois photos;

Pour la 2, c'est un "faux même point", les altitudes sont assez différentes.

Bebel a écrit:

Bonsoir,

Je ne détecte pas de nocivité particulière sur ces trois photos;

Pour la 2, c'est un "faux même point", les altitudes sont assez différentes.

Merci pour ton analyse
Détectes-tu un produit particulier ou simplement de la condensation ?

Je ne détecte qu'une absence de nocivité et après réexamen de la condensation d'eau.

Faites gaffe ! bébel fait partie du complot !

wishide.

Merci ORGON pour le lien, c'est intéressant. Si tel est le cas, c'est plus qu'inquiétant.

Bebel a écrit:

Je ne détecte qu'une absence de nocivité et après réexamen de la condensation d'eau.

Peut-être que l'on peut essayer de poser la question différemment.

Peux-tu éventuellement chercher la réponse à ces questions ?
- S'agit-il de lignes "normales" ?
- Y'a-t'il une volonté d'effrayer ?
- Y'a-t'il une volonté de maîtriser le réchauffement ?
- Détectes-tu la présence de particules de baryum, aluminium, .. ?

En fait c'est la version de ces faits qui est troublante, personne ne vous prouvera le contraire, car personne ne s'y est intéressé ou ne s'y intéresse! et pas meme les pilotes de ligne!

J'étais invité il y a trois semaines chez des amis qui ont un bon pote pilote de ligne chez air france; l'apéro fini, le vin ayant coulé à flots, je me lance en toute discrétion(nous étions une vingtaine à table, il était à ma droite);grande respiration et:

-"as-tu entendu parler des chem-trails ?"

-"des quoi !?"

-"des chem-trails, quoi !, des trainées chimiques dispensées par vos avions."

-"je vois pas de quoi tu parles.."

-"tu n'as jamais fais attention aux trainées plus ou moins longues laissées en suspens dans le ciel par vos appareils ?"

-"non"

Grand moment de solitude, pour finir par lui donner les références d'un site internet concernant ce sujet....

Voilà donc ou en est !

Je ne me souviens plus de la formule de Goebbles, mais c'était du style:plus le mensonge est énorme, plus les masses le croient ! et apparement ça fonctionne....dans le mauvais sens...bien sur !

J'attends des nouvelles de ce jeune pilote de 40 ans....

bien à vous,

wish.

wishmaker a écrit:

En fait c'est la version de ces faits qui est troublante, personne ne vous prouvera le contraire, car personne ne s'y est intéressé ou ne s'y intéresse! et pas meme les pilotes de ligne!

J'aurais tendance à penser que ce sont mêmes les pilotes de lignes qui en savent le moins: jamais rien vu, jamais rien entendu.
En tous les cas, je suis certain qu'il y a anguille sous roche, mais sans plus d'élements (à part la documentation habituelle: brevets, conférences, info tv et photos), on ne peut rien déduire.

nikos a écrit:

Bebel a écrit:

Je ne détecte qu'une absence de nocivité et après réexamen de la condensation d'eau.

Peut-être que l'on peut essayer de poser la question différemment.

Peux-tu éventuellement chercher la réponse à ces questions ?
- S'agit-il de lignes "normales" ?
- Y'a-t'il une volonté d'effrayer ?
- Y'a-t'il une volonté de maîtriser le réchauffement ?
- Détectes-tu la présence de particules de baryum, aluminium, .. ?

Bonjour,

Le radiesthésiste n'étant une pythie, il ne peut répondre qu'à une question matérielle, lui permettant d'entrer en résonnance avec l'objet de la recherche. Tout objet, tout corps et même tout esprit ayant une fréquence qui lui est propre.

Je ne peux donc pas poser les deux premières questions. pour la troisième, la réponse est négative.

Je n'ai pas reçu de réponse à ma question : Pourquoi ?
Compte-tenu des dépenses qui seraient engagées, quel est le retour sur investissement ?

Si c'est pour rendre les gens malades, les additifs alimentaires ou les ondes UHf et VHF y arrivent très bien, et c'est payé par le malade !

Il faut certainement faire un lien avec le projet "HAARP" et le controle des pensées ou le controle de l'humeur des habitants de la planète, allez visiter les sites concernant le Bohémian club, en triant les infos bien sur..;le projet MK ultra devient récurrent au fil des lectures....syndrome internet ? peut-etre ou pas !?

Ce que j'ai pu imaginer était que la merde balançée par ces avions servait à propager des ondes influançant l'état d'esprit des personnes se trouvant en dessous, ainsi que des phénomènes météorologiques..

On peut très bien vivre sans sans soucier, comme du reste bien sur..

wish.

Bebel a écrit:

Je n'ai pas reçu de réponse à ma question : Pourquoi ?
Compte-tenu des dépenses qui seraient engagées, quel est le retour sur investissement ?

Si c'est pour rendre les gens malades, les additifs alimentaires ou les ondes UHf et VHF y arrivent très bien, et c'est payé par le malade !

"Officiellement", c'est à dire si l'on suit ce qui est rapporté des conférences sur la géo-ingénierie, le but serait de diminuer le réchauffement climatique en dispersant des particules fines réfléchissantes dans le ciel (qui d'ailleurs si on le regarde bien, devient dans la plupart du monde pratiquement opaque et éblouissant avec un rien de rayon de soleil) pour diminuer l'absorption des rayons solaires. Le programme aurait été testé, sauf qu'il n'est pas mentionné qu'il est aujourd'hui appliqué à l'échelle globale. Mais il est probable que l'on officialise bientôt la mise en oeuvre de ce programme. On prépare déjà les gens à des solutions délirantes à ce réchauffement hypothétique.

Officieusement, en lisant les rapports militaires, diverses documentations existantes sur HAARP, on arrive à la deuxième raison. Il y a en effet une réelle volonté de contrôler le climat de A à Z, c'est à dire, pouvoir créer à volonté des cyclones, inondations, etc. par temps de guerre ou non.
Ce qui nous amène à la troisième raison qui est le contrôle de la population toujours en utilisant les ondes. Car qui contrôle le climat, contrôle bien sûr aussi les cultures, la vie des habitants, un pays (par exemple: forcer la ratification d'un traité/loi, couler un pays sans guerre, et de façon silencieuse, etc). Il y a d'autres théories plus "en marge" qui incluent le contrôle de l'esprit.

Il s'agit donc d'une arme complémentaire à celles que tu mentionnes, et ça reste bien sûr toujours payé par le malade, dans tous les cas.

Bonjour à tous,
Ce lien vous donne (en bleu) la prévision des épandages sur le monde entier: http://www.scwxa.org/ct.html
Ces trainées chimique sont composées d'aluminium en fines particules, qui servent d'agent véhiculant les ondes électromagnétiques issues du réseau HAARP les antennes relais tant décriée actuellement ne servent pas uniquement pour le téléphone mais aussi pour transmettre ces ondes. Les Chinois n'ont-ils pas dit qu'ils empêcheraient par tous les moyens la pluie sur les JO ? qui peut le plus peut le moins!
N'avez vous pas remarqué qu'il y a de plus en plus de sinusites et de rhumes qui durent ? à quoi servent donc ces bactéries incluses dans les chemtrails si ce n'est pas pour affaiblir la population et de transformer les êtres en dociles toutous qu'ils pourront plumer à l'insu de leur propre volonté. Heureusement que l'on commence à en prendre conscience.
Amitiés Orgon

Bonsoir,

Merci Orgon et Nikos pour toutes ces infos;
Les zones à risque sont en bleu ciel ou en bleu foncé ?

Orgon a écrit:

Bonjour à tous,
Ce lien vous donne (en bleu) la prévision des épandages sur le monde entier: http://www.scwxa.org/ct.html

Pas mal, je pensais que c'était uniquement pour les US mais non c'est aussi pour l'Europe.
Je ferai un tour les jours où il n'y a rien, car il arrive encore des périodes sans trainées plusieurs jours de suite, mais c'est rare.

Juste pour faire état de mon observation, voici un phénomène plus que courant:
- ce matin jusqu'à 12H: trainées en continu depuis 8h, avant grand ciel bleu, pas un nuage.
- cet aprem: pas de nuage non plus, pus aucun avion ne passe, ni aucune trainée. En revanche, le ciel est bleu/blanc, comme s'il y avait une fine couche de qq chose.

Il est aussi incroyable de noter qu'à la météo (sur TF1, FR2, ou météo.fr), ils prédisent que un ciel couvert, alors que le ciel est entièrement saturé de trainées d'avions (pas un seul nuage). il y a donc bien corrélation.

En y réfléchissant (si,si ça m'arrive parfois dans un moment de distraction) je trouve qu'il y a une incohérence quelque part:

il est quasi impossible d'avoir des infos officielles sur les chemtrails, mais les plans d'épandage sont officellement diffusés ??? !!!

Bebel a écrit:

En y réfléchissant (si,si ça m'arrive parfois dans un moment de distraction) je trouve qu'il y a une incohérence quelque part:

il est quasi impossible d'avoir des infos officielles sur les chemtrails, mais les plans d'épandage sont officellement diffusés ??? !!!

Ta réflexion est plus que fondée. Je ne sais absolument pas qui publie ce site, et je ne sais pas s'il est vraiment officiel. D'ailleurs je n'ai pas réussi à retrouver le lien à partir de l'accueil du site. Orgon comment y arrives-tu?

A propos d'informations officielles sur les chemtrails, l'Allemagne et la Grande Bretagne (du moins quelques politiques) ont effectivement avoué qu'il y avait bel et bien des épandages, sans donner plus de détails.

Bébel, à propos du témoignage:
http://www.orgonaude.com/mapage/index.html
peux-tu en détecter le niveau d'information (% de véracité) ?

Je trouve 66% de véracité.

- Bizare ?
- vous avez dit bizare ?
- comme c'est bizare !