Protections ondes électro-magnétiques (coques étheriques)

j'ai voulu tester le champ magnetique de mon pc portable.

Et je n'avais que mon pendule (j'ai demander a celui de réagir quand ma main gauche serai au niveau du champ magnetique) et chose qui ma étonner ces que le champ et beaucoup plus dense en face, et sur les coté de l'écran

et sensation bizarre, avant que le pendule réagisse ma main gauche ressentez quelques choses de frais pas froid glacial, mais frais un peu dense

Bonjour,

Pour se protéger du vert négatif électrique émis par le système wifi j'utilise le collier vibratoire de Lakhowsky (mis au point par le radionicien Jacques Bersez) car il harmonise le champ vibratoire.

La tourmaline noire absorbe les ondes nocives mais après une heure (parfois un peu plus) il faut la purifier.

Le collier vibratoire est vendu à un prix honnête (26 €).

Il suffit de le placer en dessous de la borne wifi.

Cordialement.

Bonjour,

As-tu vérifié l'efficacité du collier vibratoire ? c'est à dire son rayon d'action

Il me semble que les perturbations internes, domestiques sont assez simples à traiter, parce que le rayonnement d'un ordi lui-même n'est pas négligeable mais infiniment inférieur à n'importe quel wifi, tel portable , four à micro-ondes ou pire encore tel sans fil.

Et pour ces derniers la parade est simple : utiliser un four normal, et adopter des connections filaires, éteindre son tel portable autant que possible et surtout la nuit. Pas d'appareil électrique en mode stand by et pas de réveil digital à LED près du lit.

Pour l'écran, moi j'utilisais un dodécaêdre en quartz. Je dit à l'imparfait parce que les écrans plats sont quand même moins rayonnant et en plus, maintenant avec un portable, c'est pas évident à placer.

Mais de toute façon, mon plus gros probleme c surtout de protéger le portable de moi. Comme la carte mère est directement sous le clavier, en laissant mes mains trop longtemps au dessus, je frizais l'ordi !!!! Genre, il fallait l'éteindre et il ne redémarrait pas avant 2 bonnes heures. Maintenant j'utilise un clavier additionnel déporté de la machine, et ça marche sans probleme, si ce n'est que lorsque je bosse longtemps devant l'ordi, c'est l'écran qui fatigue et s'assombrit.

Par contre pour les perturbations extérieures, c'est pas simple je trouve.

Il y a le wifi, les antennes de tel port, les radars, les relais TV, et les boitiers ou les lignes EDF.

J'ai lu quelque part que la soie naturelle pouvait avoir des vertus isolantes, du moins en ce qui concerne les micro-ondes. En avez vous déjà entendu parlé ?

øa pourrait être une solution pour celles et ceux qui sont emmerdés par le wifi du voisinnage : un lit à balledaquin en rideaux de soie ! Chicosse !

Bonjour,
Pour ce genre de problèmes,il y a des tas de bonnes choses sur le site
http://www.equilibrehabitatsante.com/
St turlupin

Bebel a écrit:

Bonjour,

As-tu vérifié l'efficacité du collier vibratoire ? c'est à dire son rayon d'action

Bonjour,

Le rayon d'action de ce collier vibratoire est égal à sept mètres.

Le champ vibratoire est harmonisé car le collier vibratoire est placé directement à la source de l'émission du vert négatif électrique.

L'efficacité de son rayon d'action n'est pas uniforme, c'est-à-dire qu'elle diminue rapidement avec la distance.

Son efficacité serait moindre si je plaçais le collier à 3 mètres de la borne wifi.

Cordialement.

Bonjour,

L'efficacité diminue en fonction du carré de la distance.

Merci pour la réponse, mais ma question était mal posée; je la reformule :
Pour un humain, la limite de nocivité d'un wifi étant d'environ 3 mètres, que devient cette distance avec le collier vibratoire près de l'émetteur ?

Avec mes excuses.

[quote="Bebel
Pour un humain, la limite de nocivité d'un wifi étant d'environ 3 mètres[/quote]

Pourtant moi, j'ai déjà détecté des nocivités liées au wifi de voisins alors que les appartements n'étaient même pas l'un sur l'autre.

De plus, je trouve de grandes variations suivant le type de routeur (le pire que j'ai mesuré c'est d'ailleurs une borne Airport d'Apple - alors que je suis un mac maniac !!!).

Et que pensez vous de la coque éthérique de Yann Lipnick ? Je pense qu'elle serait efficace autour d'un émetteur wifi, étant donné qu'elle transmute la nocivité... A tester !

Mais je pense quand même que le mieux est d'éviter le plus possible les nuisances, comme le dit gw !

Le principe de la coque éthérique fonctionne…… mais uniquement dans la cohérence de celui qui l'émet. Ce n'est pas du tout le cas pour quelqu'un qui n'est pas dans sa même cohérence.
De toute façon, le problème est toujours le même, élever son niveau vibratoire, et le chemin utilisé par chacun est unique, même s'il s'appuie sur une base connue.
Alors bonnes vibrations.
St Turlupin

Bonjour Bebel,
Bonjour à tous,

Cette distance n'existe plus car le champ vibratoire du vert négatif électrique perd sa nocivité du fait de sa fréquence vibratoire qui est différente.

C'est comme si l'émission du vert négatif électrique changeait de nature à sa source même grâce aux ondes de forme du collier vibratoire oscillant.

Après un rayon de 3 mètres, le vert négatif est moins dangereux mais il est encore nocif.

Tout mon salon était très nocif à cause du vert négatif électrique et maintenant il est sain (TV près du mur (pas contre) et plus de 3 mètres sur 3).

Cordialement.

Quels sont les effets de cette nocivité ?

Ayla a écrit:

Quels sont les effets de cette nocivité ?

Moi ce que j'observe c'est principalement au niveau du système nerrveux (mais systeme nerveux central inclus). Ça provoque une usure.

Les gens sensibles ressentent des maux de têtes, une fatigue, sinon c une perturbation du sommeil, difficile, pas réparateur, etc ... Les effets à long termes, j'imagine que ça te transforme en spectateur de TF1 !!!

pfou.... c'est grave !

Bonjour,

Cela dépend du taux d'émission du vert négatif électrique.

Un système wifi émet un taux très élevé de vert négatif électrique.

Cela commence par de la fatigue, des maux de tête et des maladies pouvant aller jusqu'au cancer.

Les cellules de l'homme vibrent et certaines maladies sont favorisées, voire provoquées par un déséquilibre oscillatoire.

Les mauvaises radiations perturbent le champ oscillatoire des cellules.

La biorésonance (=morathérapie) étudie le mécanisme oscillatoire des cellules.

Cordialement.

y a çà aussi

http://www.do-be-have.biz/index.php?p=le-compensateur-d-ondes-dbh.php&numvdi=1000

lolo85 a écrit:

y a çà aussi

http://www.do-be-have.biz/index.php?p=le-compensateur-d-ondes-dbh.php&numvdi=1000

Bonsoir,

Je ne nie pas la nocivité des téléphones portables, mais je m'élève contre tous ces bidules commercialisés fort cher qui sont incapables de prouver par une étude scientifique indépendante chiffrée la véracité de l'efficacité de leur produit. il n'y a que des affirmations d'ordre publicitaire, sans références. (surtout sans références techniques mesurables)
Encore un attrape gogo !

Nota : le corps humain ayant déjà une overdose d'ondes, on lui en balance d'autres, supplémentaires et déphasées !

Bonsoir,
Attention gros déterrage de post
Je viens vous sonder ( ) pour savoir si des personnes connaissent et ont testés "mega protect".
Non ne riez pas, ça existe en vrai et c'est même vendu. J'ai récupéré ça sur un salon. (bon, on me la donné alors...)
Alors ce n'est pas à base de shun-gite ou autre argile informé dixit le messieur du stand.
Ca se présente sous la forme d'une pastille collante sur un support en buis.
Sur la brochure, c'est écrit testé scientifiquement, avec tout un tas d'homologations, action sur les BF et HF.

Je cite: "L'action de ce compensateur de bioprotection individuel est de modifier l'effet perturbateur des appareils ou sources non protégées à l'origine. Il convertit les ondes électromagnétiques en ondes compensées, appelées aussi ondes "antidotes".
Il modifie et compense ces ondes pénétrantes par un effet antagoniste. Ainsi le compensateur permet au corps de redevenir neutre par rapport aux ondes, grâce à sa structure particulière"

Alors là je suis scotché devant ces arguments scientifiques (!).

Posé sur un croisement H (comme on me l'a suggéré), effectivement pffuit plus de reseaux H détectable sur 3 m à la ronde. Mais comme la curiosité est un vilain défaut je me suis empressé de l'enlever.
Me reste à faire un test avec mesure du biochamp à lappui. Vé sortir également mon analyseur HF, mais c'est juste pour voir que ça bouge pas.

Alors des avis sur la "pastille"?

Tchô

Un sujet interessant a l'heure de la mode des smartphone.

je ne suis pas convaincu par l'efficassité de ces pastille au niveau de l'emission des micro ondes.

Actuellement l'armée est la seule a utiliser une technologie compensatoire en emmettant une onde inverse, sa anulle toute nocivité. Les operateur telephonique mobile pouraient en faire autant mais non. Il ne l'utiliserons pas parce que ca voudrais dire qu'ils admettent que les micro ondes sont nocives et qu'il risquent de perdre de l'argent ce qui est inacceptable pour eux

Bonjour,

Essayez toujours de passer un razis devant votre téléphone, ordi et autres appareils. Depuis que je l'ai fais avec mon smarphone, je sens moins les ondes et pourtant dieu sait combien je m'en sert! Par contre mesurez avant et aprés pour verif car il y a d'autres paramètres qui peuvent rentrer en jeu.

Quant au razis, on peu "scanner" avec ( laisser quelque seconde devant l'appareil ou le passer devant lentement) pas mal de choses. il suffit d'en avoir la forme imprimée sur un carton pour qu'il serve de scan ( et pas forcément le golder..)
c'est simplement cette onde de forme en double U qui a des propriétés spécifiques.

A refaire néanmoins régulierement aprés mesures de verif. C'est surtout avec l'ordi que ca ne dure pas longtemps ses effets pour reduire l'electrosensibilité.

Le razis une idée gratuite et qui peu donner des resultats mais en aucun cas la super panacée.

Il faut essayer et suivant la configuration de ce qui doit être protégè ( ordi, teléphone..) car aprés il y a des différences de dégagement de DAS d'une marque et d'un produit a l'autre et pour l'ordi suivant ce qu'il y a autour son champs electromagnetique peut être parfois doublé en association avec d'autres sources de nocivité, ondes de formes, materiaux etc.. Il est donc necessaire, si l'ordi est fixe, d'établir au préalable un diagnostique de son environnement (si l'on veux faire les choses correctement.)

Penser également aux ionisateurs, générateurs d'ions négatifs trés bénéfique dans l'environnement d'un ordi et pour toutes vie organique en générale.

pardon,


une petite question;

Qu'est ce qu'un razzi?

Merci d'avance

Bonjour arthus,

Voici ce qu'est un RAZIZ:


En version rouge il donnerait peut etre de bon résultats vu que quelqu'un a parlé dans ce sujet de la couleur rouge qui reduirait quelque peu les champs electromagnetique...

Couleur rouge qui raisonne (peut être) par raisonnance avec le spectre de l'infrarouge, maintenant que j'y réfléchi...

Bonsoir

Merci beaucoup

Artus sans H

Charly a écrit:

Un sujet interessant a l'heure de la mode des smartphone.

Oui, surtout que les smartphones à la différence d'un mobile classique émettent des ondes certes en hyperfréquence mais aussi en basse fréquence et tous ça de l'ordre de quelques Hertz à plusieurs GHz en regime pulsé pour la plupart (donc bien "corrosif" pour nos ptit cellules).

Citation :

je ne suis pas convaincu par l'efficassité de ces pastille au niveau de l'emission des micro ondes.

Tu peux, car pastilles ou razzi ou autre n'ont aucun effet direct sur l'émission d'hyperfréquences. Avec un analyseur, tu retrouveras les mêmes mesures. Les pastilles ou autres dessins et pierres ont peut-être une action sur notre champ énergétique (c'est justement l'objet de mon 1er post, car je n'ai pas encore testé) face à ces ondes mais non aucunement la prétention d'absorber les ondes (sauf si on me prouve le contraire).
La seule technique que je connaisse pour attenuer les hyperfréquences du mobile est la pochette tissé "métal". le mode avion est très efficace aussi
Bon faut que je trouve un cobaye pour mon test

Ah ben ouaip !!!!!!

Je croyait que Razzi c'était ton cousin Ravish ...

A part le Hartmann, tu as cherché sur quel réseau
il pourrait être le plus efficace...

Sinon t'a testé avec ton cousin sur le Hartmann....
Tu sais ton cousin... le cobaye...