Approches différentes de la rad

C'est juste une reflexion qui me passe dans la tête :

connaisant plusieurs membres de ce forum, et sachant que chacun d'entre eux a une approche et un ressenti différents des lieux, je me demandais s'il existait déjà une association de rads qui permettrait l'étude d'un même lieu suivant les capacités de tous.

Il y a ceux qui sont les géobiologues purs et durs, qui étudient les réseaux, les pollutions, les cct, les vortex, etc.. et qui apportent des solutions. Il y a ceux qui se basent plus sur le ressenti, les "sensitifs", qui eux aussi peuvent approcher le lieu d'une manière différente, peut-être en s'attardant sur son histoire par exemple. Il y a ceux qui sont thérapeutes, qui soignent aussi le poisson en même temps que l'eau et le bocal. Ceux qui apportent des solutions grâce à la voyance, ou bien par des thérapies basées sur les cristaux, ou les couleurs, ou tout plein d'autres choses.
Chaque partie a sa raison d'être, et l'un de mes rêves serait de mettre en commun toutes ces compétences pour l'étude complète d'un lieu. Utopiste peut-être, mais bien pratique... Savez-vous si une telle association existe quelquepart ?
Je veux dire, pas une association de géobiologues qui feraient le travail chacun de leur côté, mais un travail fait en commun ?

Dangerous maybe ?

Citation :

... Savez-vous si une telle association existe quelquepart ?

Peut être ben qu'oui, peut être ben qu'non...
En attendant, tu as formulé la réponse dans ta question..
On peut le faire ici même non?
y'a tous les ingrédients..

y'a plus qu'à...

Dame: ta réflexion me parait tout à fait intéressante.
Un genre de groupement d'intêrêt tant pour les lieux que pour ses occupants, un tous corps "d'état" si on peut dire. Chacun avec son propre ressenti, sa méthode, son expérience, sa sensibilité... et puis l'avantage de pouvoir échanger avec les autres, "un genre d'oeil extérieur pour l'autre".

Cela me fait penser à un copain qui galère vraiment pour vendre sa maison (un sacré problème pour lui source de discorde avec son entourage).
Des copains radiesthésistes sont intervenus, issus de la même "formation". Ils ressentaient mal les lieux, mémoires, entités etc.
Ils ont passé 4 heures sur place, à batailler jusqu'à se faire agressés pour certains. Enfin, la totale mais pour eux c'était terminé.
Rien n'a changé, la maison n'a pas vu la moindre visite depuis.
Loin d'être spécialiste, je ressens toujours quelque chose quand je la vois mais pas spécialement quelque chose de "mauvais", comme un besoin d'aide, un appel (bien qu'ils m'aient mis un peu les chocottes, je dois avouer).
Je me dis que la méthode n'était peut être pas celle adaptée, qu'il fallait peut être autre chose en plus, une manière différente d'aborder les phénomènes. Enfin, un coktail de différents ingrédients.
Mais ce n'est qu'un avis... en tout cas, mon copain galère toujours.

Nous avons harmonisé la maison et le terrain et nous ne pouvions pas vendre la maison.... jusqu'a la decouverte par un ami de l'entité qui etait une precedante proprietaire et qui parait il nous aimait bien parce que nous prenions soins de sa maison.... Nous avons aidé cette entité a partir et la maison s'est vendue tres rapidement...

Bonsoir,

Ayant déjà eu le cas, je confirme ce que dit 435

Quand à l'idée de Mame, pourquoi ne pas l'expérimenter à un prochain MDR ? Ce serait l'occasion d'en démonter l'efficacité.

à tous les Rad's qu'elle que soit leurs moyens de travail.

Bin oué...Le mieux c'est de créer la chose, et de grouper les compétences et potentiels de chacuns.

Moi je veux bien mettre mézigue et ma musique "au service de"...avec le peu de compétences, mais un potentiel que j'espère grandissant et plus facilement focalisateur.

C'est quoi un MDR?

Bonsoir à tous,

C'est bien vrai que la réponse est dans la question comme a bien dit Hélène.
Je ne vois pas comment déclencher un protocole de mesures où tout le monde va pouvoir s'exprimer mais Dame et Rémi ont surement déjà du penser à tout cela.....

MDR :
Moments De Réunion
Madame Dulac Remlug
Menhirs & Dolmens Réunis
Mort De Rire
Maintiens Droit tes Rads
Merde Des Revenants
Mardi Des Raviolis
Mercredi des Radis
Mes Deux Roupettes
Mes Distingués Radiesthésistes
Marcher Discuter Réunir
Manger Dormir Rêver
Méditer Deviner Ressentir
Mets Du Rhum
Master Druidic Research

Membres Distingués Réunis quoi...

Que je viens de copier/coller d'un fameux post de Dame


Et pis, tant pis si on a pas de protocole, on y va la main dans la main, et ce sera de toutes façons de bons moments passés ensemble.

Pat à bises et pis cest tout !

Citation :

Il y a ceux qui se basent plus sur le ressenti, les "sensitifs", qui eux aussi peuvent approcher le lieu d'une manière différente, peut-être en s'attardant sur son histoire par exemple. Il y a ceux qui sont thérapeutes, qui soignent aussi le poisson en même temps que l'eau et le bocal.

Moi j'ai plustot tendance à bosser comme ca, plus qu'avec la géobio classique.

Pour l'association elle à existé dans les années 80 c'était arkologie avec ravatin henneman montercy......

Citation :

http://www.arkologie.com/index.php?rub=accueil

sur le lien ci dessus quelques revue de l'époque à télécharger.

Les téléchargements ne fonctionnent pas avec adobe.

J'ai les revues sauvegardées au cas ou en format pdf

J'ai testé les téléchargements marchent

le lien .

http://www.arkologie.com/index.php?rub=accueil

Interessant, merci Micro... Dommage que cette revue n'existe plus. Mais c'est une association de plusieurs approches, pas plusieurs approches sur un même thème. Heu... faudrait que je lise peut-être avant...

Pfff, j'veux toujours aller trop vite, je sais, je sais...

Dame il y a les deux approche de la géobio sur plusieur thémes et approches de plusieurs themes

Il y a effectivement pas mal d'approches différentes. Plus ça va, et moins je me sent de points communs avec la radiesthésie , tel qu'elle est pratiquée ou conçue généralement.

Pourtant, j'ai bien l'impression d'aborder le sujet des vibrations, de l'énergie, j'utilise entre autre, le pendule , et je fais mes propres observations. Dans le domaine de l'investigation, j'ai plutôt choisi le domaine des soins aux personnes parce qu'il y a des choses qui peuvent être formellement mises en évidence par des examens médicaux appropriés et que donc, le rapport au réel me semble plus facile à mettre en évidence que dans d'autres cas, et notamment ceux où les radiésthésistes semblent d'autant plus disposés à se créper le chignon que ce qu'ils avancent les uns ou les autres est parfaitement invérifiable.

Donc, bref, je crois qu'il va falloir inventer de nouveaux mots parce qu'il y a des confrontations d'idées qui se révèlent parfaitement vaines. J'ai épuisé je ne sais combien de listes de discussion et de forum ayant trait au sujet et je ne suis pas loin de devoir admettre que ma démarche est définitivement "autre", malgré les apparences.

Mais bon, j'ai toujours au fond de moi l'idée que la pluridisciplinarité est un élément créateur de plus value donc, je demeure disposé pour ce genre de "brassage", tant qu'il ne se pose pas en termes de compétition, et c'est peut-être là qu'il pourrait y avoir problème et que dans les faits, il y a problème généralement parce qu'il n'y a pas que des divergences ou des différences d'approches, mais qu'il y a également des formes de féodalité, ou pour le moins des loges, parce qu'il y a des intérets économiques ou professionnels.

Je crois que c'est là que se trouvent les limites du grand rêve : dans le dépôt des brevets, et la monopolisation de ce qu'on ne peut plus appeller un terrain, mais plutôt un "marché".

Citation :

il y a problème généralement parce qu'il n'y a pas que des divergences ou des différences d'approches, mais qu'il y a également des formes de féodalité, ou pour le moins des loges, parce qu'il y a des intérets économiques ou professionnels.

Ok mais en plus, je pense qu'il y a toujours un problème de "moi, je sais mieux que l'autre". Comme si, il n'y avait qu'une vérité : la mienne. Et ça on le voit et on le vit au quotidien.
Et ça fait certainement le jeu de certains. Plus on divise, mieux c'est, on garde le pouvoir. Opposer l'un à l'autre pour mieux se conforter soi-même. En plus, la radiesthésie et autres, c'est comme le reste, c'est pour certains un fonds de commerce et c'est rentable. Pour mieux vendre, il faut dégager l'autre. Et pour celui qui veut se former, comment faire le choix d'un stage? Ils sont tous meilleurs les uns que les autres.
On entend tout et son contraire. Comment faire la part des choses ?

Citation :

Comment faire la part des choses ?

En "s'écoutant, SOI"...et pas en se servant du pendule pour savoir si telle formation est meilleure ou pire qu'une autre...
Si ça "résonne "en toi, c'est bon pour toi...

Citation :

En "s'écoutant, SOI"...et pas en se servant du pendule pour savoir si telle formation est meilleure ou pire qu'une autre...

Pourtant le pendule n'est qu'un moyen de formaliser la réponse qu'on a en soi?
Mais rassures toi, je n'interroge pas le pendule pour savoir quelle ou quelle formation choisir. Pour moi, ça me parle ou pas.

Citation :

Si ça "résonne "en toi, c'est bon pour toi...

je le pense aussi.

Bonsoir Bellokan,

C'est vrai que je voulais exprimer cette notion de résonnance..Alors, est ce que le pendule "résonne", ou "raisonne"? tout est dans la nuance..ressenti, et parfois mental qui s'en mêle..Et la frontière entre les deux est tellement mince!
Le pendule, c'est bien nous, donc, en avons nous besoin?
That is the question...
Bon, ne frappe pas sur la tête!!!! aïïïeeeeeee.....

Hélène a écrit:

Le pendule, c'est bien nous, donc, en avons nous besoin?
That is the question...

On peut utiliser le pendule comme n'importe quel outil. Maintenant, est-ce un besoin ? Il y a des tas de gens qui vivent sans !!!! Mais si on est bien avec cet outil, pourquoi se priver de l'utiliser ?

Le problème sans doute, est lié au fait que la relation avec le pendule est pour la grande majorité d'entre nous, une relation douce amer, de confiance et de méfiance. On essaye de se trouver toutes les raisons de parvenir à l'utiliser avec aussi peu de doute que lorsqu'on utilise un mixer, une cafetière, une voiture, etc ... mais on a un peu de mal !!!

Cette difficulté me semble au coeur même de la discipline, et c'est vraiment sur ce point précis qu'il faut parvenir à un point de vue clair, limpide, sinon, on reste toujours entre deux, sans vraiment pouvoir avancer.

Je t'aime moi non plus, que ce soit en matière de pendule ou de relation, c'est pareil : si on veut construire quelque chose, il faut un peu plus que cela.

Donc, si vous voulez, puisqu'on y est, essayons de faire ensemble notre thérapie, afin de pointer ce qui fait problème et tenter d'y apporter des réponses, et non pas des réponses toutes faites mais des réponses véritablement satisfaisantes.

Dire que le mental fait probleme, ça veut tout dire et rien dire. Ca n'est pas faux mais on peut le dire d'à peu prêt toutes les activités humaines donc, on n'a pas le cul sorti des ronces pour autant.

Que le pendule, par contre, nous mette face à la confiance que l'on s'accorde à soi-même, il y a de grandes chances que ça corresponde à quelque chose, mais dans ce cas, restons pragmatiques dans l'examen de nos compétences et efforçons nous, autant que faire se peut, de définir les compétences qui sont appropriées et comment les mettre en valeur ou les exercer.

Après tout, tout est question d'acquisition. Sommes nous doués pour la marche par exemple ? Oui et non, à l'age adulte pour la plupart des gens, la question ne se pose même pas mais si l'on réfléchit deux secondes à l'apprentissage qui nous a été nécessaire, on doit se rendre à l'évidence que l'on n'est pas nés debouts. Ca se cassait pas mal la gueule à une certaine époque. Et puis on a appris. Idem pour le fait de faire du vélo, ou de nager, etc ...

Pourquoi en serait-il différent avec le pendule ? Et pourquoi ne pourrait-on pas se casser un peu la gueule au début, jusqu'à trouver le juste équilibre ?

Quand on sait faire du vélo, on l'enfourche sans se demander si le vélo va tenir ou va rouler correctement. On ne doute pas de l'outil, on vérifie juste de temps en temps la pression des pneux mais à part ça, on monte dessus et on va chercher le pain !!!

C'est à une relation de cet ordre qu'il faut parvenir avec le pendule. Sachant qu'on n'attend pas d'un vélo qu'il nous fasse le café ou qu'il nous permette de voler, idem avec le pendule, il ne faut pas commencer par s'attendre à ce qu'il nous fasse rencontrer Dieu, ou nous indique ce qu'on va manger demain.

Comment l'utilisons nous et à quelles fins?

Pour reprendre l'exemple du vélo, ce n'est pas non plus parce qu'on sait en faire, qu'on prend tous le départ du tour de France !!!!

Quelles sont nos attentes par rapport au pendule ? Allez, essayons de déblayer un peu les Pères Noels qui trainent encore au bout de notre ficelle. Mettons des mots là-dessus ...

Effectivement la question est de savoir ce qu'on attend du pendule. Couramment on le définit comme un outil. Rien de plus ..c'est le prolongement de nous même. Pourtant quelle responsabilité pour un simple outil!!!

Pour reprendre tes exemples :
la marche : c'est pour ainsi dire inné. On commence à ramper, à 4 pattes, et progressivement on se lève. Même si on trébuche c'est plus fort que tout, on recommence. Même sans aide, on y arrivera.
le vélo : c'est déjà différent. Ca s'apprend. Et la différence c'est qu'il y a une relation qui s'établit, nous ne sommes pas seuls : il y a soi et le matériel. On peut se décourager et ne savoir jamais en faire.
Quand au pendule : on le place où : c'est inné, ça s'apprend ?
Il faut peut être simplement se lancer sans se poser de question.

Je suis tout à fait d'accord, mettre des mots sur nos attentes, nos objectifs !

On voudrait tellement prendre son pendule et avoir 100% de réponses justes. Moi j'ai un copain qui utilise son pendule pour savoir où il doit aller le matin (il fait les marchés et les foires) : il veut aller dans tel village, le pendule "dit" non mais oui pour un autre alors il le suit ! Pourquoi pas mais quelle est cette réponse ?

Nous avons les réponses en nous paraît-il. le pendule ne raisonne pas pour moi mais il résonne : il n'est qu'un outil et c'est déjà beaucoup ! Mais comme le dit Gwelan, on ne sait pas faire du vélo du 1er coup, on ne parle pas une autre langue en claquant des doigts donc il devrait en être de même avec le pendule. Qu'attendons nous de lui ou de n'importe quel outil ? Une réponse à des questions sur l'avenir, une réponse à une question d'ordre du diagnostic médical, la réponse à une demande de mesure ?

Sommes-nous tous faits pour toutes les recherches ? Pouvons nous avoir accès à certaines informations (d'où l'importance de demander l'autorisation d'entreprendre telle ou telle recherche et démarche). Et cette foutue confiance en soi qui se cache dans le coin de soi et qui laisse le doute s'installer !!!! :x :x :x

Quant à l'idée d'un regroupement de "spécialistes", elle est excellente mais comme cela a été dit, encore faut-il que cela ne tourne pas à la compétition... L'humilité, tout le monde la clame, mais au fond, dans les faits, la vanité de chacun a tendance à prendre le dessus... La quête de la reconnaissance et du pouvoir, le syndrome du gourou, du chef, est parfois omniprésent ! Moi, je te suis supérieur, moi je sais, moi je suis initié... Waouuuuu ! ça manque un peu de simplicité, de naturel et d'humilité !!!!

Pour moi, le pendule est un outil qui permet d'accéder à des réponses présentes dans mon inconscient ou mon subconscient mais que je parviens pas à faire surgir en surface à cause du doute, à cause de l'armée de singes dans le ciboulo. Le pendule n'est que la lumière sur la réponse. Par contre, pour pouvoir être impartial, objectif, il faut que l'utilisateur prenne de la distance, de la hauteur par rapport à la question.

Mais reste le problème des résultats en fonction de la personne. prenons l'exemple du taux vibratoire : selon qui prend la mesure, le taux diffère.
Une personne à qui l'on dit que son TV est de 11 000 uB va avec un autre avoir un taux à 26000 uB. Quelle explication lorsque les 2 qui ont pris des mesures n'ont aucun lien avec la personne mesurée ? :geek: :geek:

Prenons le cas de la géobiologie et les réseaux, selon le "spécialiste", les études et analyses diffèrent : Bonvin, Prat, Landspurg, etc... On dirait parfois que autant de personnes, autant d'hypothèses ... Comment s'y retrouver et qui croire ? Hélène, tu pourrais me répondre qu'il faut écouter Soi (non, pas sur la tête ) mais quand même, il ne faut pas s'étonner si le doute s'installe....

La question de l’acquis et de l’inné est un vaste débat !!!! ☺ Surtout pour des espèces dans notre genre qui naissent non-viables pour ainsi dire, du moins s’il n’y a pas quelque chose qui fasse office de parents, le temps qu’on le devienne.

Ce qu’on pourrait dire, c’est qu’il n’y a de toute façon d’acquis que dans les limites de nos possibilités innées. C’est-à-dire qu’avec la meilleure volonté du monde, il y a peu de chance qu’on réussisse un jour prochain à voler par nous-mêmes, avec juste ce dont la nature nous a doté physiologiquement.

On peut parvenir à marcher car notre squelette et notre musculature sont adéquats pour la marche. On peut parvenir au langage articulé parce qu’on possède des cordes vocales et une langue adaptée pour ça.

Si l’on conçoit que l’usage du pendule pourrait faire appel à un autre sens, non répertorié dans l’immédiat, si, dès lors, on arrive à le stimuler, c’est parce qu’il est là, accessible, activable, utilisable (ce qui ne veut pas dire que tout le monde l’active nécessairement).

Rien ne se crée, mais tout ce qui peut s’éveiller, peut s’éveiller et se développer.

Maintenant, il n’en reste pas moins que le pendule n’est devenu divinatoire au sens le plus large que relativement récemment. Traditionnellement, son usage était réservé à la détection d’eau ou de minerais, ou éventuellement d’objets existants mais cachés ou perdus. On était dans un rapport étroit avec la matière, avec des éléments ou des matériaux particuliers non directement accessibles.

Dans ce cadre-là, le rapport au corps est tout à fait primordial. J’ai vu en Afrique, un sourcier qui ne se servait que de son corps pour trouver l’eau, et il se mettait dans une sorte de danse de St Guy pour le moins surprenante, quand on arrivait sur le point au-dessus duquel il fallait creuser. Généralement, j’arrivais à peu de choses près au même résultat avec le pendule, mais ça faisait beaucoup moins couleur locale, c’est sûr !!! Ceci pour dire que le rapport au corps me semble essentiel.

Dans l’exercice, on n’est quand même pas loin du chien qui a la truffe au vent. C’est une raison, par exemple, qui fait que pour certain-e-s, l’exercice des enveloppes voit son taux de réussite considérablement augmenter quand on remplace les enveloppes par des petites boîtes et que l’enjeu devient de découvrir où est le morceau de chocolat – que l’on n’aura le droit de manger qu’après l’avoir trouvé !!!!



Bon, pour d'autres, on pourra remplacer le morceau de chocolat par une bonne bouteille mais ça complique un peu l'infrastructure, mais à coeurs vaillants, rien d'impossible !!!

Citation :

Si l’on conçoit que l’usage du pendule pourrait faire appel à un autre sens, non répertorié dans l’immédiat, si, dès lors, on arrive à le stimuler, c’est parce qu’il est là, accessible,

Bon, là, je vois où tu veux en venir..
Pouvoir créer un automatisme avec l'inné, en quelque sorte..
A condition de se rendre compte que c'est inné, et que ça ne demande quà fonctionner..
le tout est de trouver la clef de contact, et de passer les vitesses..Après, ça devient un automatisme...
:drunken:

Je ne nie nullement l’importance du travail pour y parvenir, loin de moi l’idée qu’il n’y aurait qu’à …

Mais là, les approches sont variées car chacun y vient pour ses raisons, avec son cheminement, ses dispositions, etc …

Parfois, apprendre avec une méthode qui est très bien pour le voisin ne s’avère pas toujours excellent pour soi, tout simplement parce que l’accès que nous avons de nos mondes intérieurs est très variable suivant les individus. Il y a le risque de se faire violence et de se bloquer même. Et on se retrouve en carafe parce qu’à écouter untel, avec la meilleure volonté du monde, on a désappris quelque chose, ou on a dévalorisé quelque chose qu’on n’était pas loin de savoir faire par soi-même, et on entre alors dans le long cheminement laborieux du petit singe qui essaye de se faire savant … en se demandant parfois : « mais quand est-ce qu’on arrive à la mer ? »

Et puis on a tendance à se comparer aux copains : on voit celui ou celle qui semble faire preuve d’une certaine réussite, et naturellement, on voudrait faire tourner le machin comme lui ou elle, sans forcément se poser la question de savoir ce qu’il ou elle met en œuvre.

J’ai vécu ça dans un stage de rad, ou une Dame - que je ne nommerai pas puisqu’elle est notre hôtesse – s’avérait d’autant plus pertinente qu’elle faisait semblant d’utiliser le pendule !!!!

Elle qui passe son temps à dire qu’elle ne voit jamais rien ( !!!!!) faisait le truc en voyance pure, et ça le faisait grandissime, et les autres se demandaient pourquoi ils n’en trouvaient pas autant, alors ils se replongeaient dans le manuel et faisaient tourner de plus belle !!!

Bon, elle s’est même fait engueuler parce qu’elle n’utilisait pas la rad pour parvenir à ses fins : finalement, c’était de la triche quoi !

C’est là que je dis NON ! Le but, c’est de trouver, c’est pas de chercher !!!

Ce jour là, elle devait s’emmerder de se retrouver à l’école, et elle a dû trouver plus simple et plus rapide « d’écouter » son pendule interne. La méthode qu’on lui proposait n’était donc pas adaptée à son cas et quelque part, on lui imposait une méthodologie sans tenir compte de ses dispositions. Ça aurait très bien pû la déstabiliser, mais heureusement, elle est trop rebelle pour çà !!

Ce que je veux dire par là, c’est qu’il y a en rad, beaucoup trop – à mon goût - de Mozarts assassinés, de personnes talentueuses qui se perdent en route parce qu’elles ne s’écoutent pas assez elles-mêmes et peut-être que la littérature existante , toute aussi passionnante qu’elle puisse être, n’est pas dénuée d’une certaine forme de perversion visant à produire d’éternels étudiants.

Arwen dit:

Citation :

mais quand même, il ne faut pas s'étonner si le doute s'installe....

Au contraire, le doute, c'est sain...c'est humain, et ça permet parfois de ne pas se prendre un platane en pleine figure, alors qu'on roule en vitesse de croisière..
Mais il ne fautdrait pas qu'il s'installe à demeure, parceque là, il empêche carrément de démarrer..