DOCU: La révélation des pyramides

Bonjour

Pour ceux qui ne connaissent pas le documentaire: " La révélation des pyramides " Vous pouvez le visionner ici:
https://www.youtube.com/watch?v=-e5gwjPWT6Q

Les auteurs et réalisateurs de cet incroyable reportage, seront les invités de BOB dans l'émission "BOB vous dit toute la vérité" diffusée demain soir: Lundi 19/11/12 de 21H00 à 22H00.

Les différents moyens d'écoute sont disponibles sur le site d'ADO FM:
http://www.adofm.fr/172/bob/


Pour les férus de pyramides et de mystères..

Je l'ai visionnée il y a quelque temps. Dommaaaaaaaaaaaaaaaaage, ça commence hyper bien, ça finit... hyper mal. Toujours pareil : quelques vérités, des mesures bien senties, des pros à la rescousse, tout ça bien mélangé avec une dose de suspense pour emmener l'auditeur dans une voie que je réfute.

Mais je dois dire que j'ai appris des choses. C'est déjà pas si mal. Par contre, commencer un reportage pareil sans savoir qu'on ne peut dater l'utilisation d'une pierre... Le macramé, dans ce cas, c'est mieux. C'est juste un exemple qui me revient en mémoire et qui m'avait frappée.

Oui tu as raison pour la fin; Les thèses catastrophiste ça m'agace moi aussi...

Et puis il y a un point essentiel et primordial à cotè duquel ils passent totatement, c'est qu'au cour de l'histoire de la Planète, LES CONTINENTS ONT BOUGÉS. Bizzarement tu n'as aucun scientifique interviewé qui leur a fait part de ce déplacement au cour des ages.

Au moment de la construction de gizeh, ils n'étaient pas du tout à la même place que maintenant. Or, toutes leur mesures planetaire se basent sur la configuration actuelle. En ce sens, leur alignement des grands sites sacrés n'est pas crédible.

A moins que tout ai été calculé en amont par les batisseurs de ces pyramides, y compris le déplacement des continents, pour qu'il y ai a un moment T un alignement qui produise un évènement bien précis.

A cette époque ils étaient à l'aise avec les fenêtres temporelles, donc tout est possible si l'on intègre aussi leur connaissances de l'invisible

À part ces deux points, j'aime bien cette enquête car elle est dense mais dynamique et avouons le, trés instructive. Rien que la longue démo sur le nombre d'or, c'est excellent. Par contre on maintient le silence sur les loges de batisseurs qui transmettent le secret de ce nombre sacré depuis l'egypte ancienne justement..

Pour moi il reste l'un des meilleurs documentaires à thèse que j'ai vu sur les pyramides.

KA

.KA. a écrit:

LES CONTINENTS ONT BOUGÉS. Au moment de la construction de gizeh, ils n'étaient pas du tout à la même place que maintenant.

Alors ça dépend de la date de la construction de Gizeh... Mais si, comme je le crois et comme je l'ai mesuré, ça ne date pas de si longtemps que ça (au niveau planétaire j'entends), alors les continents n'ont pas bougé plus que de quelques cm par an. Par contre, l'axe de la terre qui aurait pu engendrer un changement de climat, oui. Pour simple preuve que le Sphinx possède des traces d'usure pluviale importante, donc qu'il existait déjà quand l’Égypte était sous un climat tempéré. Là où ça coince par contre, si c'est le cas, c'est dans l'alignement par rapport aux étoiles. Si l'axe se modifie, pas d'Orion dans la longue vue. Donc... Soit le Sphinx est pluvieux plus vieux que Kéops, soit l'axe n'a pas bougé. Si l'axe n'a pas bougé, comment le climat a-t-il pu changer autant en si peu de temps... Ou alors, c'est Velikovsky qui a raison. Et c'est Vénus qui est venue foutre le bordel. Après elle le déluge.

Pfff... Chais pas.

On date la construction de gizeh vers -2500/-2700 av Jc. Donc ca fait environ 4500 ans. Or, d'aprés ce documentaire, yaurai une bande qui passe pile poile sur une dizaine de site sacrée de la planète!!

Effectivement la dérive des continents se fait de quelques centimètres par ans. Si on dis par exemple que c'est de 5 cm, multiplié par 4500, ça nous fais déja un décalage de 22 kilometres. Et comme ils ne bougent pas tous dans la même direction, ça m'étonnerai que son calcul d'un alignement pile poil fonctionne encore..

J'aurais préféré que sa démo soit faite sur une carte du monde de l'époque. Or, ce n'est pas le cas.

Par contre la derniere modification de l'axe de la terre date de -6000 av Jc, donc bien avant cette construction qui date de -2500 avant Jc.

Le sphinx a été construit aprés les pyramides de gizeh d'aprés certain sons de cloche et avant selon d'autres. Yen a même qui pensent qu'il aurait prés de 10 000 ans, donc je ne sais pas pour la pluviomètrie dont tu parles.. La datation est trop incertaine mais il y a eu des modifications de climat au cour de leur histoire. Que ce soit temporaire ou sur de plus longues périodes. Il parait que les catastrophes climatiques font depuis toujours partis du fonctionnement de la terre et qu'elles reviennent par cycles.

Une chose est sur, ces pyramides ont déja traversée plusieurs secousses sismiques. D'autre part, il parait que c'etait trés verdoyant l'egypte ancienne, ce n'était pas du tout un desert comme maintenant, donc il a pus aussi yavoir des périodes de forte humidité qui (en co-facteur avec autre chose) entrainent une forte érosion du sphinx. Faut voir la direction des vents s'il est sur le trajet etc.... Mais bon ca n'est que des suppositions donc faut rester prudent.

.KA. a écrit:

Si on dis par exemple que c'est de 5 cm, multiplié par 4500, ça nous fais déja un décalage de 22 kilometres.

y aurait-y pas une petite erreur de calcul, ici ?
moi je trouve 225 mètres...

Exact rené mais à vrai dire ce n'est pas bien important puisque 5 cm ne représente pas la réalité non plus. En fait la dérive des continents n'est pas homogène sur tout le globe. Ya des endroits ou ca bouge trés peu et d'autres qui peuvent s'écarter jusqu'a 20 cm par ans. C'est le cas dans le pacifique sud.

Donc quoi qu'il advienne, il y a eu un minimum de mouvement depuis 4500 ans, ce qui ne me permet pas de cotiser cette théorie de la bande qui passe pile poil sur une dizaine de site sacré.

Mais c'est juste un point de vue personnel..

.KA. a écrit:

Effectivement la dérive des continents se fait de quelques centimètres par ans. Si on dis par exemple que c'est de 5 cm, multiplié par 4500, ça nous fais déja un décalage de 22 kilometres. Et comme ils ne bougent pas tous dans la même direction, ça m'étonnerai que son calcul d'un alignement pile poil fonctionne encore..

Oups...

5 cm = 0.05 mètre
4500 ans x 0.05 m = 225... mètres...

Et la plaque eurasienne s'écarte de la plaque africaine de 0,95 cm par an, soit 0.0095m x 4500 ans = 42.75 mètres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_plaques_tectoniques


Quelques éléments archéologiques sur "l'avant Sahara" :
http://www.lexpress.fr/informations/il-etait-une-fois-au-sahara_630571.html
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/des-vikings-dans-le-sud-marocain_488435.html
C'est pas tout jeune mais toujours d'actualité.

Merci de venir m'aider Remlug c'est super

Je suis alité en ce moment, ça vas pas fort du tout. J'assure pas un callot tellement je suis crevé... Je vais donc faire comme à dit bebel qui vient de me faire rire dans un autre sujet : La fermer!!

excellente idée mara , fille de satan.

Quesqui t'arrive redf, tu as un problème?

-Un mara c'est le nom d'un lievre de pentagonie
-Satan c'est un archetype inventé par les humains

Quel rapport avec moi?

Redf a demandé la suppression de son compte. Au-revoir Fred...

J'ai rien compris à ce qui lui a pris.. Surement l'humour de bebel qui est mal passé..

De mon point de vue, il,est complètement impossible de construire une quelconque hypothèse en prenant pour postulat les élucubrations de bouffons auto proclamés égyptologues, qui n'ont de cesse devrépandre leur contre vérités et leur propagande ténébreuse.

De mon point de vue, pour avoir une idée de la date de construction de la grande pyramide, mieux lire les tables d'Emeraude de Thoth l'Attelante (disponible sur la toile) que d'écouter les sornettes des pilleurs de tombes de çes derniers siècles.

( le désert, ça donne soif )

Remlug si tu veux effacer la partie du dialogue qui pollue le sujet, tu as mon accord concernant mes messages

Ok, merci Ka, et soignes toi bien...

Je viens de voir que mara en fait c'est l'équivalent de satan chez les bouddhistes... Il m'auras appris quelque chose redf..

Que la paix l'accompagne..

Ah ben merde alors, j'croyais qu'c'était une fraise, et qu'il fallait pas la ramener. Tant pis, finalement, je préfère les Tagada. Parce que ça se ramène à Tsoin tsoin. Oh la vache, heureusement que je ne rate pas de lettre, et que j'écris en finissant mes lignes, c'est tellement incohérent mes propos qu'on aurait pu me prendre pour un autre.

Bonne nuitée mes amis. Que les étoiles vous soient douces, je veille.

madame_dulac a écrit:

Ah ben merde alors,
...on aurait pu me prendre pour un autre.

Ben oui : sans chercher... en regardant juste l'avatar... Nous pourrions croire que c'est la Belle au bois dormant qui vient tout juste de se lever.
...mais c'est BEAUCOUP MIEUX !



I wish hope he does't worry: it's just a joke.

Des fois on comprend que dal ici... Entre la danette des uns, la tagada des autres, la feu naque à bubu et les érructations hallucinogènes, on se demande si dame du lac ne serait pas sponsorisée par les papous!!!

Quelle aventure mes aïeux!!


Distribution d'bibi, mais attention, on se bourre pas la gueule avec!!

.KA. a écrit:

on se demande si dame du lac ne serait pas sponsorisée par les papous!!!

Oui, parfois je me demande aussi. On dirait que je les attire. Pas les papous, que je respecte au plus haut point, comme tous les peuples premiers, mais les frappadingues qui pensent détenir la vérité et qui se croient tellement supérieurs qu'ils ne font pas attention où ils mettent les pieds. Voilà. C'était mon coup de gueule du jour.

Bonjour.

Très instructif quand même ce documentaire.
On apprend pas mal de choses qu'on ignorait ou qu'on ne voulait pas nous dire.

Ben oui, ne serait-ce que les 8 pans au lieu des 4 annoncés en général... (si c'est vérifié)...

Re.

Au risque de déplaire, ce docu que j'ai regardé avec la plus grande attention, (comme je fais toujours) surtout la deuxième partie, rejoint des propos tenus par Robert Charoux dans la plupart de ses livres et que je crois aussi depuis bien longtemps, toutes ces grandes constructions ne datent pas de Kéops ou de Truc ou Machin, cela remonte à plus longtemps, beaucoup plus longtemps et je dirais que Kéops s'est approprié la pyramide pour en faire son tombeau, alors que cette pyramide était là depuis des et des millénaires.

Beaucoup de ces constructions n'ont toujours pas trouvé de solution quant-aux moyens mis en place pour les réaliser. Si nous devions la construire actuellement, nous ne saurions pas capables de soulever les énormes blocs mis en place par soit-disant des centaines d'hommes même bien nourris, alors, faut cesser de se leurrer, et de croire tout ce qu'on raconte à tout va, ou tout ce qu'on tente de démontrer avec de belles images en 3D.

Il est évident que ces constructions ont été réalisées avec de moyens techniques que nous ne connaissons pas encore, et des outils de fabrication et de mesure autres qu'un simple burin en cuivre et un maillet en bois, et un fil à plomb.

Enfin heureusement que chacun peut croire ce qu'il veut, si non, ce serait le retour à l'inquisition.

Bonjour,

Les pyramides du monde, sont un héritage du peuple Atlante ! John Anthony West estime l'âge des pyramides et du Sphinx de 10 000 à 15 000 ans.

Les Atlantes avaient des capacités que nous ne pouvons même pas imaginer.

Il ne faut pas oublier que nous n’utilisons qu’une petite partie de nos capacités : environ 10 % au niveau cérébral et 4 % au niveau de notre ADN. Nous sommes dans des corps dont nous ignorons en grande partie le fonctionnement.