géométrie et réseaux

Salut à tou(te)s

Je me suis livré à un petit exercice qui me laisse perplexe.



Sur la base d'une étoile à six branches bien connue, (en bleu) j'ai superposé la même au nombre d'or (en rouge). D'une part il me semble que pour être juste, celle qui est au nombre d'Or devrait être tracée uniquement avec des courbes et non des droites brisées comme sur l'exemple, - mais c'est juste que je ne sais pas me servir d'Illustrator !!!

Nos réseaux telluriques, Hartman and co sont constitués d'un maillage de droites théoriques puisque ce sont des cercles qui font le tour de la terre, mais leur espacement est relativement constant.

La question que je me pose elle la suivante : si les formes complexes au nombre d'Or se définissent par des courbes, peut-on vraiment espérer leur trouver une quelconque analogie ou résonnance avec les réseaux dits telluriques ?

Ne serions nous pas devant l'une des caractérisqtiques d'un réseau sacré qui ne pourrait pas s'envisager ni en 2D ni en 3D ?

Dwijas a écrit:

Par contre, je ne vois pas la relation entre ce nombre d'or et le réseau téllurique terrestre.

C'était juste une réflexion dans la mesure où de nombreux auteurs avancent l'influence des formes sur les réseaux telluriques eux-mêmes, leur capacité à neutraliser certains courants ou certains croisement.

Les formes aux proportions du nombre d'or sont très documentées dans la littérature mais précisément la question que je soulevais était de savoir si finalement leur "rayonnement" n'était pas d'une toute autre nature, et si tel est le cas, leur capacité à influer sur les réseaux télluriques devraient être quasiment nulle.

Bonjour,

... et si les réseaux étaient de même nature éthérique que les CCT ?

On peut les déplacer, les couper, les démultiplier en choisissant leur polarité, comme on peut déplacer, créer, détruire ou modifier des CCT.

Salut Bebel

Oui là-dessus je serais tout à fait de ton avis. La nature magnétique comme le prétend Cardineau, je n'y crois pas du tout. J'ai l'impression qu'il mélange des phénomènes qui devraient rester distincts.

En plus, une nature éthérique et des réseaux et des CCT, ça fait du sens, on est bien dans l'échange d'information et les voies de circulation de cette information, comme nos chakras personnels à la limite.

Et puis, si c'est de nature éthérique, ça tendrait à dire que la planète soit un être à part entière, et là, ce n'est plus de l'intérêt que ça provoque, mais de la passion !!! :-))))

Ben oui, s'il y a des chakras, c'est qu'on est face à un être qui a un corps physique et un corps subtil.


Parce qu'en fait, moi je me demande bien si la Dame, ce n'est pas tout simplement l'un des aspects que cet être Terre pourrait prendre pour communiquer avec les humains.Je me dis que pour communiquer avec les singes, elle doit être maman chimpansée, etc ... c'est peut-être même chaque espèce qui la perçoit selon son espèce, c'est à dire que c'est nous qui mettons l'image peut-être.

Mais si c'est ça, alors il devrait exister soit des lignes, soit des CCT qu'on ne devrait pas pouvoir faire bouger.

As-tu déjà rencontré des cas de figure de ce genre Bébel ?

Bonsoir GW et les autres

Je ne me suis attaqué jusqu'à aujourd'hui quà des CCT ou des réseaux dans des habitations, ou des jardins. Je devrai essayer, lors d'une prochaine ballade sur le mur païen de déplacer des CCT que je connais , qui sont sur des cupules et des points étoiles.
Soyez tranquilles, je les remettrai en place après.

Un ami, devant moi, à déplacé temporairement un réseau pour modifier la polarité d'une colonne à l'extérieur d'une église romane.(un portail) Il s'agit donc d'un réseau déjà déplacé et fixé par les bâtisseurs au XI° siècle, pour s'intégrer à l'architecture de l'édifice. Ce réseau s'est laissé déplacer. Le pendule et les tests de kinésiologie effectués l'ont confirmé.
Aurions nous eu la possibilité de le laisser déplacé longtemps, on ne sais pas, nous n'avons pas voulu courir ce risque sur une église, mais j'essayerai sur un des anciens lieux de culte celte de la région.

Affaire à suivre, mais avant de chercher ce qui se passe sur les planètes ou ailleurs, j'aimerai comprendre ce qui se passe chez nous.

t'as pas plus petit comme photo ?

Gw a dit :

Citation :

si les formes complexes au nombre d'Or se définissent par des courbes, peut-on vraiment espérer leur trouver une quelconque analogie ou résonnance avec les réseaux dits telluriques ?

Une petite question dans la foulée :
pourquoi les formes relatives au nombre d'Or seraient-elles des courbes ?

Et les pyramides dans tout ça ?:farao:

A +

Bellokan a écrit:

pourquoi les formes relatives au nombre d'Or seraient-elles des courbes ?

Oui tu as raison je me suis mal exprimé. J'étais resté par rapport à mon dessin de l'étoile à 6 branches : dans ce cas de figure par exemple, si l'on respecte les proportions au nombre d'Or on n'a que deux solutions, soit tracer une forme avec des lignes brisées ou avec des courbes. Sachant qu'une ligne brisée ce n'est pas anodin puisque ça génère un angle, il me semblait plus adéquat de la tracer avec des courbes.

D'où ma réflexion parce que je suppose que ce problème ne doit pas seulement se retrouver dans le tracage de cette étoile mais dans de nombreux autres tracés également.

Mais je suis loin d'être un architecte, juste un petit joueur

A Gw :

Peux-tu me dire en quoi l'étoile dessinée en rouge correspond au nombre d'or ?

Moi non plus, je ne suis pas architecte ... et encore plus petite joueuse, même pas blonde...

et Voilach

Servimg, j'ai pas de mérite, ça se fait automatiquement quand tu cliques sur insérer une image.

Sinon, ce n'est pas le rayon du cercle mais le diamètre du cercle qui fait 1,618.

Gw :

Pour moi le nombre d'Or (1,618) est le résultat d'une proportion :

Soit une droite A______________C______ B

BC/AC = AC /AB ou inversement AC/BC = AB/AC

Soit une droite A______________C_____ B___________ D

AD/AB = AB/AC = 1,618 et inversement AB/AD = AC/AB = 0,618

Ton étoile ne semble pas correspondre à la divine proportion.

Mais comme je l'ai déjà dit je ne suis pas architecte et encore moi mathématicien et je sais même pas me servir de servimg

J'ai un soucis : tu pourrais donner un exemple chiffré ou tes premières formules tomberaient juste ?

BC/AC = AC /AB ou inversement
AC/BC = AB/AC

Juste si tu en as un sous la main hein ?

Maintenant tu as sans doute raison et je crois qu'il vaux mieux que je me cantonne à mes petits Mickeys !!!

Moi, c'est "Martine à la campagne"

Pour l'exemple :
Prenons le visage d'un être humain
Hauteur : 32,36
Largeur : 20
Rapporté à une droite :
A________________C_________B

BC = 20 AC = 32,36 AB = 52,36
soit BC/AC = AC/AB = 0,618
OU inversement
AC/BC = AB/AC = 1,618

Mais non, c'est pas mon visage...

ben écoute moi je tombe juste pourtant. T'es sure que ta calculette a des piles ?

Saperlipopette.... j'y comprends plus rien.

Quelle est la mesure d'une droite de ton étoile ?

Moi je comprends selon ton dessin : 1 + 1,618 + 1 soit
une droite A________C___________B_________D
AC = 1 CB = 1,618 BD = 1
AD/AB = 3,618/2,618 = 1,381970
AB/AC = 2,618/1 = 2,618

????? affaire à suivre ...

Au secour !!!!!!!!!

Ecoute, pour AD je trouve 4,236 moi ....

Mais je dis POUCE !!!!!!!!!! Quand même !

:chat02:


:bebe:

Un tit apéro p'tet ?

l'étoile située à 1.618 année lumière est plus jolie dans le ciel nocturne..! :cyclops:

Le nombre d'or est surtout utilisé pour donner une jolie proportion par exemple dans un rectangle. Quand en menuiserie on fabrique une table rectangulaire on multiplie la petite longueur par 1.618 pour trouver le grande longueur, ainsi on aura un ouvrage bien proportionné. C'est simple non ?? pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple.
Amitié