Alerte au concombre tueur

nan mais j'ai bien compris ce que tu voulais dire je te taquinais c'tout !
bonne journée à toi

La suite prévisible du mauvais feuilleton en cours : (qu'est ce qu'on disait plus haut déjà ????)

Source : http://noxmail.us/Syl20Jonathan/

Citation :

Bactérie E. coli: plus d’aliments pourraient être irradiés au Canada
13 juin 2011 | Auteur: Jo

irradiation aliments
De Pat Hewitt, La Presse Canadienne

TORONTO — L’idée d’irradier davantage d’aliments au Canada a été émise, jeudi, par des représentants fédéraux du secteur de l’agriculture réunis pendant deux jours à Ottawa pour discuter de sécurité alimentaire, alors que l’éclosion de la bactérie E. coli en Europe a déjà fait plusieurs morts.

L’Association des consommateurs du Canada ont lancé le débat sur cette question lors d’une rencontre à laquelle assistait le ministre fédéral de l’Agriculture, Gerry Ritz, et des représentants de l’Agence canadienne d’inspection des aliments.

La question de l’irradiation et de certains problèmes qui ont mené à la crise en Allemagne ont été abordés, a rapporté le président de l’association, Bruce Cran.
L’éclosion de la bactérie Escherichia coli entérohémorragique (ECEH), en Europe, a tué au moins 29 personnes et en a infecté plus de 2900 jusqu’à présent.
Les autorités allemandes conseillent toujours aux consommateurs de ne pas manger de concombres, tomates, laitue et pousses même si elles n’ont toujours pas trouvé la cause de la crise. Les fermiers européens ont perdu environ 611 millions $ US, alors que les consommateurs boudent leurs produits.
Des gens sont tombés malades dans une dizaine de pays européens, au Canada et aux États-Unis.
Un Ontarien a lui aussi été infecté, après avoir mangé de la salade pendant un séjour en Allemagne, en mai.

Dans un courriel envoyé à l’issue de la rencontre, le ministre Ritz a souligné que le gouvernement fédéral prenait la responsabilité de renforcer le système de sécurité alimentaire pour les Canadiens, et qu’il était heureux de constater que c’était également l’objectif des membres de l’industrie.

M. Cran a de son côté déclaré qu’il était satisfait que l’idée d’irradier davantage d’aliments soit considérée et ce, même si on ne rapporte aucun aliment contaminé par la bactérie au Canada.

L’irradiation, qui est utilisée à divers degrés dans 40 pays, expose brièvement la nourriture à des rayons gamma ou des faisceaux d’électrons et tue l’E. coli et la salmonelle dans les aliments.
Le Canada autorise l’irradiation des oignons, des pommes de terre et de la farine, notamment.

Santé Canada avait voulu allonger la liste des aliments irradiés, en 2002, mais avait dû faire marche arrière en raison du peu de demandes en ce sens et de l’impopularité de la méthode auprès de la population.

Le boeuf et la volaille peuvent être irradiés aux États-Unis et la U.S. Food and Drug Administration a approuvé la procédure pour les épinards crus et la laitue, il y a trois ans, affirmant que cela tuait efficacement les germes.

SOURCE
Et voilà! le chat sort du sac!!! Ils n’ont pas perdue de temps…C’est la même histoire qu’avec le Patriot act aux États-Unis qui a suivi le 11 Septembre. Action/réaction/solution.
Merci Lola
Jo ^^

A noter que certains aliments sont aussi irradiés en France, dont les épices, les herbes séchées etc

Et le Canada, c'est déjà le pays ou est passé la fameuse loi C 51 qui interdit de se soigner par les plantes (avec des peines faramineuses pour une simple tisane qu'on aurait fait consommer)

Oupsssss

Concernant les aliments irradiés : voici deux exemples.

* Les pommes de terre. Je récolte les miennes d'habitude en septembre. Ensuite, elles passent l'hiver dans des bacs en bois au fond de la cave, pour qu'on prélève au fur et à mesure la quantité nécessaire pour les repas. Au printemps, elles commencent à germer.
Si je mets en cave des pommes de terre du commerce de supermarché, elles ne germent jamais.

* Et j'ai la même différence entre les oignons que je récolte et ceux du supermarché.

On se demanderait comment et pourquoi, hein ?
Beaucoup d'aliments destinés aux supermarchés passent aux radiations X ou infrarouge, ou autres suivant leur type.

Par contre pour les bio au supermarché je confirme que les oignons et l'ail germent bien !

Merci de tes infos Landvaettir, je ne pensais pas que çà se faisait déjà par chez nous !

Citation :

je ne pensais pas que çà se faisait déjà par chez nous !

Si, si!
Même dans les surgelés!
Regarde par exemple sur les sachets de cuisses de grenouilles (surtout importées d'Indonésie) tu pourras lire: "traitées par ionisation" autrement dit, irradiation.

Imagine si les cuisses de grenouilles se mettaient à germer!!!

Là se sera plutôt une troisième cuisse mutante qui pousse dans le congelo

En fait je parlais pas trop des tambouilles industriels préemballés, congelé et patati que je ne mange pas de toute façon. Mais plutôt des fruits et légumes, comme les patates et oignons. C'est des choses très communes, et j'étais étonné que ce genre de traitements soit déjà appliqués dessus chez nous. Mais le problème avec les fruits et légumes, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'emballage (en tout cas c'est très rare), et rien d'indiqué à pat le nom du fruit ou légume quand c'est pas en vrac, donc on peut pas savoir quel traitement est appliqué.

Mais je regarderai une fois par curiosité quand je vais au supermarché ce truc d'ionisation sur les aliments emballés...

E. coli continue à faire parler d'elle : 6 enfants sont hospitalisés en France après avoir mangé des steacks hachés
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/06/15/e-coli-cinq-enfants-hospitalises-apres-avoir-mange-des-steaks-haches_1536677_3224.html#xtor=RSS-3208

mais cette fois je me demande si cela n'a pas un rapport avec la viande clonée autorisée en Europe sans aucune obligation d'étiquettage :


L'échec des négociations au sein de l’union européenne sur une éventuelle interdiction de la viande clonée signifie, de fait, qu'elle est autorisée. De même, aucun accord sur l'étiquetage de cette viande n'a pu être trouvé alors qu'elle est déjà commercialisée en Europe. L’étiquetage de produits alimentaires issus du clonage a échoué en grande partie à cause de l’opposition du gouvernement allemand sous la pression des États-Unis, principal exportateur de viande clonée (un embargo immédiat des produits européens par les États-Unis signifierait un préjudice économique évalué à 250 millions d’euros par an sur les exportations agricoles européennes). Si les consommateurs européens ne mangent pas directement de la viande clonée, ils mangent d’ores et déjà sans le savoir des produits issus d’animaux clonés. En quelle quantité, dans quels produits, impossible de le dire. Les risques encourus par la consommation de produits issus d’animaux clonés sont encore mal connus. Un état de fait auquel il faut ajouter la mortalité plus élevée et plus précoce chez les animaux clonés. Mais au-delà du risque élevé de maladies liées au clonage, se profile la dépendance aux laboratoires proposant ces techniques, les conduisant à dominer toute la chaîne de production des produits alimentaires animaliers. Ce qui ne va pas dans le sens de l’intérêt public.
http://www.metrofrance.com/MTE_CP/blogs/courrier-des-lecteurs/2011/06/la_viande_clonee_deja_dans_nos.html

Hé ben, bon courage aux mangeurs de viande

moi qui déjà avais de plus en plus de mal à en manger...
après la farine animale où l'homme change la manière de s'alimenter d'un herbivore en cannibale, voila l'homme qui créé du "produit sur pattes" pour son bon plaisir

oui, entre la viande clonée et les aliments irradiés, et cette foutue bactérie qui se propage ça fait peur.
Liste des aliments irradiés autorisés en France :
# les herbes aromatiques surgelées,
# les oignons,
# l'ail,
# l'échalote,
# les flocons et germes de céréales pour produits laitiers,
# les légumes et fruits secs,
# la farine de riz,
# la gomme arabique,
# la viande de volaille,
# les viandes de volaille séparées mécaniquement,
# les cuisses de grenouille congelées,
# le sang séché, le plasma, et coagulats,
# les crevettes congelées décortiquées ou étêtées,
# le blanc d'œuf,
# la caséine et les caséinates
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irradiation_des_aliments

Voila ce que je viens de lire :

Citation :

La loi importante est que plus la longueur d'onde est courte plus la fréquence est élevée et plus elle est pénétrante et donc risque d'être dangereuse pour la santé si on la manipule sans précaution.

Une distinction doit encore être apportée dans le cadre de ces généralités ; Il convient de distinguer entre rayons ionisants et rayons non ionisants.
Les premiers sont utilisés pour la conservation des aliments !

Le principe de l'irradiation consiste dans ce cas précis à exposer un légume, un fruit, etc à un rayonnement gamma. On emploie les radiations du cobalt 60 ou du césium 135 dans des faisceaux d'électrons accélérés dans le but d'arrêter la maturation ou le développement des micro-organismes ou tout simplement de stopper la germination. Les pommes de terre, les fraises, les tomates etc, sont traitées de la sorte.

Dans cette manipulation, l'énergie du rayonnement est assez forte pour provoquer l'éjection de certains électrons, lesquels libérés vont modifier la structure de l'ADN (qui détermine comme on le sait le codage de la cellule). Cette rupture de la chaîne moléculaire peut provoquer, on le sait également, des mutations.

Les rayons ionisants ont une longueur d'ondes plus courte que celle des rayons non ionisants. Ils sont plus proches de l'énergie magnétique dont la fréquence est infinie et la longueur nulle. Cette action malgré les mises en garde est assez peu connue du grand public. Il faut dire ici qu'elle est cancérigène.

Nous sommes tous concernés par ces rayonnements qui s'apparentent, franchissons le pas, aux irradiations atomiques. Bien évidemment ce n'est pas la même échelle... et elles sont contrôlées. (note perso: par qui?)

Le corps humain a de merveilleuses facultés d'adaptation, mais il y a des doses que certains organismes ne peuvent franchir.

Tout çà en plus des pesticides et toutes les autres saloperies Non mais là vraiment c'est pire que ce que j'imaginais. Au final il reste quoi de bon dans l'aliment ?

Ma grand-mère avait amené un bac de fraises du super marché j'hésite à les bouffer maintenant Bon si on ne se revoit plus, content de vous avoir connu

Citation :

Ma grand-mère avait amené un bac de fraises du super marché

ben si les fraises viennent du paysan qui cultive son champs derrière chez toi, il y a moins de risque que si elle viennent du Chili ou du Burkina Faso ...
Je mange toujours de la viande achetée sur pieds avec quelques amis à un éleveur du coin et je suis certain qu'il ne connait ni le cobalt 60, ni le Cesium 135 :

c'est peut être ça la solution (ou une solution) : Ne plus vouloir de fraises en décembre ou des steaks de bisons pour épater ses invités.

amitiés Eric

Ou des boites de haricots verts "emballés à la main" qui viennent...du Kenya..dans nos rayons de grandes surfaces..( parlons du commerce "équitable")

Reste la bénédiction peut-être.

Nous avons un lien avec la nourriture et ce lien n'est pas que passif ; nous ne faisons pas que l'ingérer, car tout étant énergie, c'est d'abord et avant tout de l'énergie que nous absorbons.

Ces fruits, ces légumes, ces protéines, c'est de la vie, c'est de l'énergie; ce ne sont pas que des vitamines ou des minéraux ...

C'est une chose que l'on peut constater voire même mesurer : la valeur des aliments varient avec la préparation, ou simplement la façon de les faire venir à notre table, ne serait-ce que sur un lit de feuilles au milieu d'un pré. Le lien que nous avons avec ces éléments reste l'aspect primordial, et cela peut même aller jusqu'à désactiver la fonction "poison" d'un de ces éléments, car avant d'être un processus chimique, cette fonction est également une fonction énergétique.

Dire du bien, souhaiter que cela nous fasse du bien, bref, prendre le temps de cette formulation, au minimum. Ritualiser un minimum la présentation de la nourriture, voire cuisiner, c'est à dire alchimiser la nourriture, c'est la rendre différente, c'est l'incorporer dans un nouveau projet d'existence et c'est comme ça que la tomate devient l'ingrédient d'un bonheur à donner ou à partager.

On oublie cela trop souvent, et le plus grand risque en matière de nourriture, c'est surtout la banalisation, le fait de ne rien investir de nous-mêmes dans ce que nous absorbons.

Le simple fait de dire "merci". Merci qui ? mais merci la vie qui a fait pousser ces choses pour que je sois en vie.

Bravo le gwé. Vraiment bien vu et bien dit.

Après avoir lu et relu tous vos témoignages sur le sujet de la nourriture, il me vient une question :

- Ne faudrait il pas tout simplement faire la "grève de la faim"?.......... parce que à ce train là de toutes les façons, on est "mort" très bientôt...........

Bon, finalement j'ai décidé de continuer à me nourrir avec "ma tête", avec mon "coeur", avec mon "bon sens paysan", d'arrêter de me faire peur.
La vie continue
Mary.

le pèlerin a écrit:

Citation :

Ma grand-mère avait amené un bac de fraises du super marché

ben si les fraises viennent du paysan qui cultive son champs derrière chez toi, il y a moins de risque que si elle viennent du Chili ou du Burkina Faso ...
Je mange toujours de la viande achetée sur pieds avec quelques amis à un éleveur du coin et je suis certain qu'il ne connait ni le cobalt 60, ni le Cesium 135 :

c'est peut être ça la solution (ou une solution) : Ne plus vouloir de fraises en décembre ou des steaks de bisons pour épater ses invités.

amitiés Eric

Bien d'accord. Faut bouffer des trucs de saisons et du coin. Mais les supermarché sont pas de cet avis. Le seul endroit où je trouve du miel de ma région, c'est dans le magasin bio. Ailleurs aucun supermarché ne propose du miel du coin, et pourtant y en a des apiculteurs près de chez moi, à ce que je vois comme miel différents au magasin bio. Bon le miel est juste un exemple, mais c'est comme çà pour tout. Les producteurs de fruits et légumes du coin, doivent faire les tournées pour arriver à vendre. Je suis ersuadé que les grandes chaines ont des contrats avec des de grandes serres dans d'autres pays et n'en ont rien à foutre des petits producteurs. A part peut--être un ou deux (pas si petits que çà) pour faire "beau" en ayant un mini rayon bio de 2 mètre carré au milieu du reste. Bon c'est déjà çà, mais qu'on me fasse pas croire qu'ils en ont quelque chose à faire, c'est purement commercial.

labradorite28 a écrit:

Après avoir lu et relu tous vos témoignages sur le sujet de la nourriture, il me vient une question :

- Ne faudrait il pas tout simplement faire la "grève de la faim"?.......... parce que à ce train là de toutes les façons, on est "mort" très bientôt...........

Ben la grève de la faim, je pense pas vraiment car il y a de bonnes choses à manger encore, mais çà devient important de bien choisir ce qu'on mange. Et je trouve que c’est pas plus mal qu'on en parle beaucoup partout ces temps-ci. Car çà c'est un sujet sur lequel on a un réel pouvoir pour changer les choses. Il y a déjà des producteurs, et des bons aliments, à nous de les trouver et les acheter pour faire grandir cela et non continuer à engraisser ceux qui nous empoisonnent en achetant leur produits.
Et puis même si çà fait peur à certain, au moins çà leur fera acheter du bon, çà leur montrera ce qu'on leur vend en réalité, et c'est tout bénef pour eux par après de manger mieux.

Citation :

Ailleurs aucun supermarché ne propose du miel du coin,

Ici, c'est le contraire et deux grandes surfaces proposent des produits regionaux et bio...( et même certains produits monastiques! Comme quoi..)
Le miel, les fromages, fruits et legumes "du coin"...
Le systeme des AMAP marche bien également..ça commence à s'étendre dans plusieurs departements.

http://www.reseau-amap.org/

Je me souviens d'un stage de rad où l'un des participants bénissait son assiette et son verre avant de manger et de boire. A l'époque, je trouvais ça rigolo, un peu désuet, ça me faisait penser à nos anciens qui, avant de couper le pain, traçaient une croix dessus... Je me suis aperçue un peu plus tard qu'il avait bien raison, et que nos anciens, même s'ils avaient oublié pourquoi ils faisaient ce geste, n'étaient pas dénués de bon sens !

L'alchimie intérieure, l'alchimie de l'amour, la transformation d'un simple repas entre a-mis en Cène, sans passer par la case crucifixion après bien sur. Je rejoins entièrement les propos de Gwé.

Oui je l'ai lu souvent aussi. Pour moi çà rejoins le principe de la mémoire de l'eau, dont on peut voir l’incidence des vibrations qu'on lui transmet sur son aspect. Et comme tout contient de l'eau... On envoit donc de la gratitude à son repas, çà peut paraître "con", mais çà peut pas faire de tort au contraire. Et je suis sûr que çà joue aussi sur la digestion et la bonne assimilation au niveau physique et subtil de manger en conscience.

Sinon j'ai acheté un livre que j'ai pas encore lu, "le yoga de la nutrition" qui à l'air pas mal à ce sujet. D'ailleurs j'avais aussi entendu que Omraam Mikael Iavanhov expliquait que la digestion commençait dans la bouche et que c'est là qu'on captait l'énergie subtile des aliments.

Enfin bref, c'est vrai qu'un peu de gratitude et de joie pour ce qui nous maintient en vie ne serait pas totalement illogique

Au sujet des aliments, j'ai lu un article très intéressant sur Arsitra parlant du rayonnement électro-magnétique des plantes. En plus de rassasier et d'apporter de l'énergie, les cellules des plantes informent nos propres cellules, par ex "du temps qu'il fait", par ex manger une orange en plein coeur de l'hiver, c'est laisser passer l'information qu'il fait 28°, que les jours de soleil sont longs, le corps réagit à ces informations subtiles.
D'où les recommandations de manger des légumes de saisons et si possibles produites dans son environnement, ce qui permettrait un échange d'informations cohérentes entre cellules par rapport à l'environnement.
D'où également un légume de pleine terre est "meilleur" qu'un légume de serre, par ce que son information est de meilleure qualité et plus cohérente avec l'environnement qu'un légumes poussé artificiellement. D'où j'en déduis qu'en mangeant des légumes artificielles, on laisse ses propres cellules "sur leur faim" d'informations, en mangeant de la viande d'animaux de batterie on récupère en plus des toxines de ces animaux martyrisés, des informations extrêmement mauvaises et incohérentes.
De là j'en déduis qu'en coupant la source d'infos par l'entremise de la nourriture industrielle, on coupe le lien entre soi et le reste du vivant. Evidemment c'est subtile mais j'ai remarqué que plus c'est subtile et plus l'effet est important.
Je ne sais pas si je suis claire dans mon explication. Je vais tâcher de retrouver l'article d'arsitra.
ça m'avait éclairé sur la bio dynamie par ce qu'à l'époque les recommandations me paraissaient excessivement pointilleuses. A la lumière de cet article, c'est tout à coup devenu très claire.

Voilà que ce matin c'est la suspicion des graines germées dans l'affaire d'intoxication qui se voit confirmée.

Rien d'étonnant, quand on voit qui en consomme.
Rien d'étonnant quand on pense que les graines non traitées se conservent très longtemps.
Rien d'étonnant quand on pense que c'est un des aliments clé pour se nourrir en autarcie.

Bien vu. Il y a l'eau aussi dans les basiques de survie, qu'il faut discréditer, intoxiquer. Ah, j'ai oublié, c'est fait déjà, lentement et surement....

A paraitre sans doute sous peu : le coca bio (eau de source "préservée" par décret, vitamines multinationales fluorescentes à libération progressive)

Les allemands utilisent beaucoup le biogaz qui est fabriqué à partir des fumiers, pour chauffer les serres, il est possible qu'un lot de graines germées issu de cette exploitation ait été souillé par des bactéries du fumier. ça ne remets pas en cause les graines germées mais plutôt la qualité des fumiers utilisés pour le biogaz.
Le mieux c'est de faire ses propres graines germées, en plus on peut utiliser de l'eau vibrée et informée dans son germoir.
ça veut dire aussi qu'il vaut mieux éviter de mettre du fumier non composté sur les cultures.