"Confessions de l'exorciste du vatican" Gabrielle Amorth

Bonsoir

J'ai lu le recueil d'entretien du père Gabrielle Amorth.

Autant dire tout de suite que cet ouvrage n'est pas destiné à un public sensible. Je passerai donc sur ce qui se passe lorsque la personne s'occupe des cas de vexation ou de possession. J'ai mis du temps à le lire.

Il y a des moments où de deux choses l'une, soit j'ignore bien des choses (et je suis pas pressé de les découvrir) soit cet homme ne vit pas sur la même planète que moi

Il n'est cependant pas fermé à notre travail, même s'il estime que nos qualités procèdent parfois (mais rarement) de Dieu. Et pour les autres, il n'est pas du tout, mais pas du tout tendre.

Il évoque les saints (Saint Benoit, Saint Catherine de Sienne) et les personnages récents : le Curé d'Ars, Padre Pio et Jean Paul II.

Voila, je pensais que cet ouvrage avait sa place ici.

Très intéressant, merci Nico.

Nico a écrit:

Je passerai donc sur ce qui se passe lorsque la personne s'occupe des cas de vexation . .

Que veux tu dire par là?

Bonjour,

J'attend la livraison de ce livre...

Bonsoir fugen

L'ouvrage évoque un florilège de juron, colère, agitation, coup, crachat, bave, objets vomis ou expulsés,...Je m'arrête là. Suis pas fan

Oui, mais dans les embouteillages, en rentrant du boulot, ça fait passer un bon moment...

chut,
je lis pas toujours en conduisant

Nico a écrit:

Bonsoir fugen

L'ouvrage évoque un florilège de juron, colère, agitation, coup, crachat, bave, objets vomis ou expulsés,...Je m'arrête là. Suis pas fan

Ah c'est ça qu'on appelle vexation?
Bon c'est vrai qu'il faut faire attention au choix de ses lectures, car si on n'est pas assez protégé , ça peut être toxique.

Non non, on s'est mal compris.

La vexation serait l'action de la sale bête sur la victime et elle se distinguerait de la possesion (qui est carrément plus grave, mais de l'intérieur).

Je crois qu'il évoque padre pio comme cas de vexation.

Et pour se libérer de ces influences, ben, ça se passerait comme précédemment décrit.

(vous aurez remarqué que j'utilise beaucoup le conditionnel)

Bonsoir,

J'ai lu le livre du Père Gabriele Amoth cité par Nico : âmes sensibles s'abstenir;
Il raconte son parcours pour devenir exorciste et donne des exemples de quelques exorcismes particulièrement "hard" les personnes qui lui étaient adressées ayant résisté aux exorcismes prtiqués par les prêtres dans les diocèses.
D'après lui, une persoone est possédée lorsque le démon est en elle. Il y seulement "vexation" lorsque celui-ci agit sur la personne (définition donnée page 31) Il y a plusieurs niveaux de vexation.

Je n'ai recontré qu'un cas de possession, mais plusieurs cas de vexation (lumières ou téléphone ou appareil électrique s'allumant ou s'éteignant touts seuls, courants d'air portes et fenêtres fermées, douleurs diverses soudaines, marques sur le corps, froid glacial, etc ...)

Les matérialisations d'objets les plus divers se rencontrent surtout dans les cas de possessions. Ces objets ne sont pas dans la personne mais donnent l'impression de sortir d'elle. Il est possible de les conserver, comme il est possible d'ils disparaissent tout seul. Ce phénomène de matérialisation n'est pas l'apanage du démon, les anges savent aussi le faire, généralement par l'intercession d'un futur saint. On parle alors de miracles.

J'attend un deuxième livre du Père Amorth, on en rediscutera après.

Marrant le hasard...
Je lis ce post la semaine dernière et je tombe sur le livre hier.
Je cherchais un livre sur la rad à tout hasard dans un espace culturel du père edouard. J'en trouve plusieurs mais mon pendule me dit que ce n'est pas le moment.
Puis j'aperçois ce livre, coincé dans le rayon de magie noire (sic), mal mis comme si il n'était pas à sa place (moins qu'on puisse dire) ;
Et là je m'aperçois que c'est ce fameux livre cité quelques jours plus tôt
On aurait dit qu'il était pour moi ( en tout cas mon pendule était d'accord pour l'achat)
J'ai hâte de le commencer ! En tout cas, j'étais très content de mon achat !
C'est peut être pas vraiment un livre de néophyte mais ça me cause....

Un simple conseil de lecture : prends tout ton temps pour le lire.

Que sous-entends tu par là Nico ?
Que ça demande du temps pour l'assimiler ?

Oui et en même temps, je suis d'accord avec bébel : ame sensible s'abstenir. Il y a des moments où ça peut être perturbant.

Parfois, je me disais, mais ce que je fais, c'est bien ou est ce que je suis pas en train d'ouvrir des portes vers des endroits sulfureux

Il y a d'ailleurs un passage sur cette question.

Et puis, je me dis que l'auteur est parfois excessif. Et puis, je rentre toujours dans les églises. Et puis, je sais à qui je fais appel.

Je suis un peu plus rassuré

Nico a écrit:

Oui et en même temps, je suis d'accord avec bébel : ame sensible s'abstenir. Il y a des moments où ça peut être perturbant.

Parfois, je me disais, mais ce que je fais, c'est bien ou est ce que je suis pas en train d'ouvrir des portes vers des endroits sulfureux

Il y a d'ailleurs un passage sur cette question.

Et puis, je me dis que l'auteur est parfois excessif. Et puis, je rentre toujours dans les églises. Et puis, je sais à qui je fais appel.

Je suis un peu plus rassuré

Lecture commencé hier soir et je me fais la même réflexion que toi pour l'ouverture de certaines portes.
Le discours m'est familier et ma petite expérience me fait dire que les éclésiastiques se servent toujours aussi largement de la peur pour garder les ouailles dans le droit chemin.
Mais en même temps, qu'est ce qui peut me permettre à MOI de mettre en doute la parole de cet homme si érudit de ce type de fait ???