Fin des Religions, à quand ??? ...

Bonjour à vous,

Sur le sujet des Religions et de la Foi, on a quasiment tout écrit, or, il ne faut pas oublier qu'à l'heure des polémiques entre crucifix éventuel sur le drapeau latin ou bien la question relative aux minarets, il y eut un temps où la couleur de la Foi importait peu ... Voici d'ailleurs un texte extrait d'un Forum :

"Le vocable Teosofia est avéré au III ème siècle, en Egypte et plus précisément à Alexandrie. Son équivalent oriental est Brahma-Vidjâ qui signifie exactement la même chose : Sagesse Divine. Les philosophes Alexandrins étaient appelés à l'époque Philaléthéens, c'est à dire "Amoureux de la Vérité".

C'est Ammonios Saccas et ses disciples qui le mirent en usage et qui développa l'éclectisme teosofique, mais son origine serait plus ancienne et daterait de la période ptolémaïque.

Ammonios se donna pour objectif principal de réconcilier toutes les religions, toutes les nations par une morale commune basée sur les Vérités Universelles en démontrant leur source identique. Il eut des disciples très connus comme Origène et Plotin. Lui et ses disciples étaient appelés analogistes, car ils se basaient sur la Loi de l'Analogie est des correspondances pour démontrer l'existence d'une Tradition Primordiale ou Religion-Universelle. Il était soutenu à l'époque dans la réalisation de son projet par deux pères de l'église, Clément et Athénagore, par les savant rabbins de la synagogue, par les philosophes de l'Académie et ceux du bosquet."

Un autre courant peut, aussi, illustrer ce mouvement de défiance à l'égard des Religions souvent amenées à diviser les âmes plutôt qu'à les rassembler ...

Il s'agit de la Foi "Baha'ie" dont Tolstoï faisait l'éloge :

'La Foi "Baha'ie" se présente à nous comme la forme la plus pure et la plus élevée du sentiment religieux".

Née au 19ème siècle dans la mouvence des Théosophes, un air nouveau soufflait sur la véritable Foi, celle qui vient à la fois de la recherche de la Vérité et celle qui émane du Coeur.
C'est en Perse que naquit le fondateur de ce courant : Mirza Ali Mohammed, plus connu sous le nom de "Bab", signification : "La Porte".
Il fit rapidemment des disciples parmi tous les croyants de différentes influences ( Juifs, Musulmans, Chrétiens ... ), il a su rassembler quelques notions de base telles que la tolérance et l'amour mutuel de tous les hommes et cela quelques que soient leurs races, leurs religions ou leurs nationalités tout en mettant en avant l'importance du développement de la Connaissance, la Généralisation à la fois profane et spirituelle de la Culture, pour tous.
Or, très vite, il eu de nombreux détracteurs, le courant ne fut pas facile à maintenir au fil des décennies même si depuis 1963, il existe "La Maison Universelle de Justice" ( Siègeant en Terre Sainte ), les représentants sont issus de pas moins 56 nations.

Ces deux exemples montrent bien que l'Humanité n'est pas à sa première tentative d'Universalité, "le temps revient" comme disait déjà Laurent de Médicis ... Faisons alors en sorte que le Ciel nous entende afin de préparer nos âmes à réaliser ce qu'il y a de meilleur pour tous.

Helinata

Sources :

www.teosofia.fr
&
"Le Feu secret" François-Xavier Chaboche

Hélinata a écrit:

Ces deux exemples montrent bien que l'Humanité n'est pas à sa première tentative d'Universalité, "le temps revient" comme disait déjà Laurent de Médicis ... Faisons alors en sorte que le Ciel nous entende afin de préparer nos âmes à réaliser ce qu'il y a de meilleur pour tous.

Bon déjà pour la fin des religions, il ne faut pas rèver, on est englués dedans depuis... que l'homme est sur la terre ?

Chaque religion se construit sur la précédente et mélange le pouvoir avec le spirituel. Tant qu'il y aura une histoire de pouvoir derrière tout ce bric à brac, ça ne risque pas de s'arranger !

Chacun a envie de sa part du gateau ! Alors depuis le temps que ça dure, il n'y a pas de raison pour que ça ne dure pas encore...

Je crois bien qu'il faut considérer les religions comme un moyen de développer sa spiritualité... une fois qu'on en est sortis !

On aurait pu penser que le boudisme est au dessus, mais même le boudisme tibétain n'échappe pas à la règle. Au fait vous avez essayé de regarder ce qui sort du karmapa ou du dalai lama ?

Il y manque quelque chose hein ?... regardez bien...

En tout cas, pour avoir une nonne boudhiste dans la famille, je me dis que le karmapa doit être sacrément englué ou tordu pour ne pas rayonner autant avec tous ceux et celles qui prient pour lui chaque jour...

La religion c'est une affaire de groupe alors que la spiritualité c'est une affaire personnelle !

Citation :

En tout cas, pour avoir une nonne boudhiste dans la famille, je me dis que le karmapa doit être sacrément englué ou tordu

Lequel? Il y en a plusieurs..

geobab a écrit:

En tout cas, pour avoir une nonne boudhiste dans la famille, je me dis que le karmapa doit être sacrément englué ou tordu pour ne pas rayonner autant avec tous ceux et celles qui prient pour lui chaque jour...

Est-ce sa religion "de naissance" ?

Citation :

"N'essayez pas de mettre une tête de yack sur un corps de mouton." Par ce proverbe tibétain, qu'il cite volontiers, le Dalaï-lama signifie nettement qu'il n'a aucune intention d'encourager les gens à se convertir.

Il n'y a pire qu'un converti. L'application intégrale et à la lettre de sa nouvelle situation lui permet de se justifier... au grand dam de ceux qui pratiquent également l'esprit de la loi.

Citation :

Il n'y a pire qu'un converti. L'application intégrale et à la lettre de sa nouvelle situation lui permet de se justifier

Oui..Et cette phrase peut s'appliquer aussi aux sectes en tous genres..C'est d'ailleurs sur cette constatations que s'appuient ceux qui les dirigent, et qui savent bien utiliser le langage "ad hoc"..
La nonne bouddhiste de ta famille suit son chemin, même si c'est horripilant pour toi...Pour elle, ça passe par là..Avec le Karmapa..(Mais elle changera peut être...ou pas..) ?

Hélène a écrit:

La nonne bouddhiste de ta famille suit son chemin, même si c'est horripilant pour toi...Pour elle, ça passe par là..Avec le Karmapa..(Mais elle changera peut être...ou pas..) ?

Non, ce n'est pas horripilant, c'est un fait qui la concerne.

Le seul truc c'est que dans la plupart des sites tibétains orientés vers le karmapa, il y a une ribambelle de nonnes et de moines qui récitent leur mantra et toute leur tambouille en espérant faire rayonner un mec qui ne rayonne pas...

Surtout, tant que le jeune karmapa n'aura pas fait ce qu'il doit faire intérieurement, c'est pas la peine de perdre son temps à vouloir en faire un être éveillé !

De mon côté je constate les résultats et je me dis qu'il y aurait peut être mieux à faire au niveau efficacité énergétique...

Tant que la nonne se sent bien où elle est, tout va bien pour elle... mais si un jour elle se réveille... ça va lui faire drôle.

Et si un jour elle se pointe à la maison pour demander des tunes après avoir dilapidé tout ce qu'elle avait pour s'occuper de son mentor, là ça lui fera tout drôle aussi... je crois que je rélirai mes classiques... la cigale et la fourmi par exemple... Je n'ai pas envie de nourrir indirectement un vampire énergétique de plus !

remlug a écrit:

geobab a écrit:

En tout cas, pour avoir une nonne boudhiste dans la famille, je me dis que le karmapa doit être sacrément englué ou tordu pour ne pas rayonner autant avec tous ceux et celles qui prient pour lui chaque jour...

Est-ce sa religion "de naissance" ?

Heu au karmapa oui, mais à la nonne non !