chakras

Voila des fois je suis sur un hauts lieux et je medite un peu.
Je ressens une energie chaude qui monte dans le ventre et je sens tous les chakras qui chauffent, je peu les activés un a un meme les mains.
Quelqu'un a la même experience que moi. Que faut il faire.

patrice a écrit:

Que faut il faire.

Si c'est désagréable, il ne faut pas rester dans ce haut lieu.

Que faire de son énergie quand on a un peu plus que d'habitude ?

La mettre là où nous en avons besoin

Et sinon la partager, nourrir ce qui nous semble digne de cela

patrice a écrit:

Je ressens une energie chaude [...]. Que faut il faire.

Profite, si c'est bon !

Rup

patrice a écrit:

Voila des fois je suis sur un hauts lieux et je medite un peu.
Je ressens une energie chaude qui monte dans le ventre et je sens tous les chakras qui chauffent, je peu les activés un a un meme les mains.
Quelqu'un a la même experience que moi. Que faut il faire.

c'est l'energie de la kundalini.......
le ventre est l'athanor.....
elle doit s'elever de niveau en niveau et purifier l'etre sur chaque plan ....

tu dois l'acceuillir si tel est ton choix ....et si tu es pret a vivre cette aventure qui va au dela des reperes....

elle va t'elever de niveau energetique en niveau energetique...de niveau de conscience en niveau de conscience..vers l'inconnu.....

Que veux tu dire le ventre est l'athanor .??

http://fr.wikipedia.org/wiki/Athanor

dans ce creuset..dans ce ventre......
des operations alchimiques de transmutations de transformations vont se realiser ...
l'etre separe le subtil de l'epais...
c'est un travail energetique intense...

le ventre...porte la gestation d'une nouvel etre..
regarde Ganesh....l'elephant indien.......
son ventre contient la connaissance et les mondes......

celui qui integre des energies dans son corps va alors porter la lumiere
en traversant chaque niveaux vibratoire........

il va changer d'etat d'esprit et en aquerir d'autres....
sa conscience va se mouvoir plan par plan.........
degres energetique par degres energetique.......

.

Oui au niveau du ventre je sens souvent de la chaleur surtout au niveau de l'estomac.Mais bon il ne m'arrive rien de partuculier. A part cela

Une question d'énergie

Depuis des millénaires, les sages et les yogis de l’Inde explorent les multiples dimensions (spirituelle, intellectuelle,émotionnelle et physique) de l’être humain.
Privés des moyens d’analyse sophistiqués de la science moderne, ils ont échafaudé leurs théories à partir de leurs expériences et de leurs observations. Au lieu de se fier à leur cerveau gauche, ils ont fait appel à l’intuition de leur cerveau droit.
Leur vision est donc restée plus globale. Et le concept de l’information-lien entre le corps et l’esprit a été remplacé par celui de l’énergie – energeia : la « force en action » des anciens Grecs. Véritable « souffle de vie », la métaphore est commune à de nombreuses cultures pré-scientifiques : ankh chez les Égyptiens, pneuma chez les Grecs, qi chez les Chinois, prana chez les Indiens.
Il ne s’agit pas de l’une des formes d’énergie (électrique, électromagnétique, nucléaire, calorique ou mécanique) mesurées par la science occidentale. Le prana représente plutôt le continuum entre la matière et la pensée. Ses manifestations sont multiples, tantôt physiques, tantôt psychiques.

L’anatomie des chakras

Réparti entre deux « canaux énergétiques » (l’un passif : Ida; l’autre actif : Pingala), le prana des Indiens est soumis aux mêmes polarités que l’influx nerveux au sein des systèmes parasympathique (détente) et sympathique (stress) décrits par la neurologie.
L’analogie est troublante. De plus, chaque « centre énergétique» ou chakra correspond à un plexus nerveux précis et est connecté à une glande endocrine spécifique.

Si l’on observe les effets des hormones produites sous l’effet d’un chakra particulier, on constate que ceux-ci sont en rapport avec le rôle physique, émotionnel ou spirituel attribué à ce chakra.
Ainsi, par exemple, le premier chakra, situé entre les jambes, censé nous relier à la dimension matérielle de l’existence, commande les glandes surrénales qui sécrètent l’adrénaline et le cortisol, les deux hormones qui nous permettent de survivre.

Le second chakra, qui est rattaché à la vie émotionnelle et à la créativité, stimule les ovaires ou les testicules dont les hormones influencent nos humeurs et nous permettent de procréer

Le troisième chakra, en liaison avec l’intellect et la définition de l’ego, régit l’activité des hormones digestives qui participent à l’assimilation de ce qui nous fabrique.

La démonstration peut ainsi être poursuivie pour les sept centres énergétiques de la tradition indienne. La preuve, sans doute, que, malgré leurs perceptions différentes, notre cerveau droit et notre cerveau gauche décrivent la même réalité.


_Thierry Janssen - médecin, chirurgien et psychothérapeute. Son dernier livre, La Solution intérieure.
Vers une nouvelle médecine du corps et de l’esprit vient de paraître aux éditions Fayard

Ce texte est intéressant dans la
mesure où il dit bien que ce système est empirique et né de
l'écoute intérieure, dans une époque où les connaissances
anatomiques et biophysiques étaient infiniment moins développées
qu'elles ne le sont aujourd'hui.

Effectivement, même s'il peut à mon
sens y avoir quelques ambiguités dans la représentation, on voit
bien qu'il traite du système nerveux périphérique (sympathique et
parasympathique) et de l'importance du système endocrinien en tant
que « patron », alors que chez nous jusqu'il y a peu,
l'accent a surtout été mis sur le système nerveux central ; le
cerveau.

Cette vision traditionnelle est malgré
tout d'une certaine pertinence a ceci près qui a entretenu une
confusion majeure à l'époque contemporaine : il s'agit moins d'un
système abordant la structure subtile de l'être humain, que d'une
approche subtile du corps physique.

Aujourd'hui, sur la base des
connaissances que nous avons du corps humain, il me semble que nous
devons aller de l'avant pour ce qui est de la structure énergétique
ou subtile de l'être humain car ce système traditionnel de
représentation montre également ses limites et malgré la
théosophie qui entendait nous livrer une vision multi-dimensionnelle
de ce système (et qui n'est pas issue de la pensée d'intellectuels
européens pour rien !), on se rend compte que la plupart des
personnes ayant expérimenté des phénomènes de « dissociation »
avec le corps physique (que ce soit des dédoublement volontaires ou
non, des NDE, des visions, etc …) ne corroborent en général pas
cette vision de la structure subtile humaine.

La réalité énergétique
informationnelle se révèle à la fois plus simple et plus complexe
mais ne peut qu'être envisagée par un esprit libéré de sa propre
forme et à même de percevoir la réalité sous un angle
holographique. Et là, sans doute, il y aurait une nouvelle façon
d'envisager cette symétrie dont nous sommes faits et plutôt que de
relier nos deux hémisphères à simplement la raison et l'émotion,
nous pouvons envisager que l'un soit consacré aux perceptions
internes, c'est à dire liées au corps, à son état, à son
emplacement objectif dans le monde, et l'autre consacré aux
perceptions externes, c'est à dire dégagées du corps physique,
celles qui sont à même de provenir de notre nature subtile dont la
réalité spatio-temporelle est autre.

Dans l'état où la conscience est liée
au corps, nous considérons un objet, nous le percevons d'un point
de vue extérieur et sous un angle particulier et unique qui
correspond à l'emplacement du corps. Dans les premiers niveaux de
réalité informationnelle, la conscience (libérée du corps) va
simultanément appréhender le même objet d'un point de vue
extérieur et intérieur. Sur le plan extérieur, il va en même
temps l'appréhender de face et de derrière, de dessus et de
dessous, et la perception intérieure va dévoiler la structure
interne de l'objet, ses lignes de forces qui font sa cohérence en
tant que réalité particulière, son impact énergétique dans
l'environnement, en quoi il dévie, intervient même de façon
passive dans les flux qui l'environnent.

On pourrait se dire : » Oulala...
quelle prise de tête ! », et bien non pas du tout, parce que
libérée du corps il s'agit pour la conscience d'un état naturel,
qui ne réclame aucun effort. Tout cela lui parvient, et elle le
reçoit et se fait une représentation du monde intégrant tous ces
paramètres aussi simplement que le musicien se saisit de son
instrument et entame une gigue à donner le tournis à la moindre
toupie.

En temps normal, dans la mesure ou il
existe encore un conflit entre ces deux aspects de la conscience, il
y a un statut quo qui a été envisagé pour ramener la paix dans les
chaumières, c'est l'inconscience ; on ne sait pas comment nous
viennent nos intuitions. En fait, c'est parce que nos systèmes ne
savent pas encore intégrer ces deux sources d'information
différentes.

Dans les faits, je pense plutôt que
c'est parce que l'instinct de survie est encore prépondérant sur la
liberté d'être et qu'en permanence il nous dit : « arrêtes
de délirer, là, c'est l'heure de préparer la popotte !!! ».
Quand on dit : « le problème, c'est la peur, », ce n'est
pas faut mais il ne faut pas en faire une superstition, on peut
l'envisager comme étant le principe qui maintient le statu quo de
l'inconscience.

Bonjour GW,
C'est vachement interessant tout ça et aussi pas mal hardu pour mon ciboulot.
Mais si je comprends bien, la problèmatique viendrait de l'intellecte,
lorsque l'humain se retrouve "confronté" à des manifestations non référencées dans son dictionnaire interne, il se retrouve dans l'obligation de douter ou de devoir faire des recherches plus poussées pour savoir si d'autres cas existent .....c'est là qu'il y a erreur selon moi, car il faut toujours une première expérience dans le vécu pour être référencée dans le fameux dictionnaire interne.
Personnellement je suis dans le ressenti et l'intuitif depuis toujours, ça m'allège grandement de toutes les tergiversations qu'implique le monde intellectuel.
Je dis pas qu'il faut être idiot mais chacun son truc....
Et là où ça devient interressant c'est le jour où on parle avec ses propres mots de certaines expériences avec quelqu'un qui 'maitrise" les connaissances des loies quantiques et que ce dernier dit :
- mais ce que tu racontes c'est du quantique
alors on réponds
-ha bon mais moi quantique j'ai que des schémas de connaissances , des expériences mais j'ai pas les équations ou les théories sur papier dans mon dictionnaire interne.
Voilà je sais pas si je simplifie trop ton exposé GW, mais c'est ce qu'il en ressort.
la peur viendrait de l'inconnu nonenviseagable par la raison intellectualisée.
Amicalement
Quartz

Boleau disait (paraît il):
ce qui se conçoit bien s'exprime clairement et les mots pour le dire viennent aisément.

Ben là GW, j'ai tout compris.
Merci

amitiés Eric

gw a écrit:

[...] Et là, sans doute, il y aurait une nouvelle façon
d'envisager cette symétrie dont nous sommes faits et plutôt que de
relier nos deux hémisphères à simplement la raison et l'émotion,
nous pouvons envisager que l'un soit consacré aux perceptions
internes, c'est à dire liées au corps, à son état, à son
emplacement objectif dans le monde, et l'autre consacré aux
perceptions externes, c'est à dire dégagées du corps physique,
celles qui sont à même de provenir de notre nature subtile dont la
réalité spatio-temporelle est autre.

Pour revenir un peu à quelques récents éléments de neurophysiologie, le système nerveux central, ou plutôt son sommet, le cerveau, présente les deux hémisphères que nous lui connaissons, en plus de s'organiser en strates. Ainsi, gérant les fonctions archaïques, de survie et pulsionnelles, il y a ce qu'on nomme le cerveau reptilien ; la strate intermédiaire, c'est l'espace émotionnel, le cerveau limbique, incluant notamment l'hypothalamus (le chef d'orchestre du système neuro-endocrinien) et le thalamus, qui entrent en jeu dans les réactions viscérales associées aux émotions ; et la partie corticale supérieure, le néo-cortex, avec ses différentes ères spécialisées organisées dans les quatre lobes de chaque hémisphère, mais qui ont toutes en commun la gestion des dispositifs d'échange entre l'organisme et son environnement (les aires sensitives, motrices et associatives, ces dernières qui servent principalement à intégrer les diverses informations sensorielles). Quant aux hémisphères, ils communiquent entre-eux par un canal central spécialisé, et présentent des spécificités : le côté gauche regroupe notamment les centres des structures logiques, d'organisation séquentielle (temps), du langage écrit et oral, le côté droit accueillant les centres analogiques, les symboles visuels, la perception spatiale.
La ou le système nerveux utilise les influx électriques pour communiquer rapidement, de façon plutôt binaire, le système neuro-endocrinien transmets ses ordres aux différents organes cibles par le biais des hormones, en quantités variables (on est dans la nuance, dans l'analogique). L'hypothalamus joue un rôle charnière, puisqu'il reçoit des influx électriques et transmet des hormones à l'hypophyse. Le système endocrinien comprend l'hypophyse, la thyroïde et les parathyroïdes, les glandes cortico-médullosurrénales, les gonades et les îlots pancréatiques.
Ajoutons à cela le système nerveux autonome (végétatif) et ses « polarités » sympatique et parasympathique, et cela donne déjà un brouillon étoffé du merdier avec lequel nous avons à faire pour se donner une idée de ce qui se joue, organiquement, en nous.
Les différentes strates nerveuses de contrôles commandes sont en constante interaction :
un dérèglement hormonale influera sur nos émotions, les expériences faites d'informations émotionnelles et sensorielles participeront aux associations psychocorporelles, constituants de la psyché, de l'image de soi, d'un individu, etc.
Dit en passant, ceci explique déjà un peu cela entre la réalité « objective » de ce qui se passe et la réalité de ce qu'on en perçoit en conscience, avec entre les deux, un bel espace d'altération.

gw a écrit:

[...]

En temps normal, dans la mesure ou il
existe encore un conflit entre ces deux aspects de la conscience, il
y a un statut quo qui a été envisagé pour ramener la paix dans les
chaumières, c'est l'inconscience ; on ne sait pas comment nous
viennent nos intuitions. En fait, c'est parce que nos systèmes ne
savent pas encore intégrer ces deux sources d'information
différentes.

Là où tu parles d'un conflit, j'ai envie de poser le terme de limite, de règle du jeu... ou du je, ca marche aussi. De la limite entre l'espace de l'incarnation de chair, de sang et d'os, et les autres niveaux de réalité informationnelle. Dans le langage de la psychanalyse par exemple, l'inconscient n'a rien d'un statut quo : c'est le lieu du chaos, autant créateur que destructeur, l'espace des pulsions, de vie comme de mort, le domaine du tout et du néant, l'ensemble coexistant dans le paradoxe sans l'once d'un début d'antagonisme. C'est dans les couches qui se posent là dessus que ca s'organise autrement. Parce qu'il y a l'environnement, parce qu'il y a les autres; la dimension interactive semble nécessiter de poser des règles, des limites, qui sont ce qu'elles sont, qui font que les tueurs psychopathes qui sont un peut trop en lien avec leur espace pulsionnel, sans contrôle ni censure, seraient tenus à l'écart d'une société ou le meurtre serait interdit par exemple, car jugé nuisible au bon développement de la dite civilisation. Il y a les désirs qui passent au filtre des lois et des interdits, il y a ceux qui trouvent une possibilité d'expression, de réalisation, dans le rêve, le fantasme ou la mise en acte, et ceux qui, inacceptables, restent dans l'espace de l'inconscient. Et cette organisation permet d'exister, dans un certain cadre, dans l'espace social, le statu quo satisfaisant se faisant en un équilibre entre la satisfaction des désirs qui s'élancent depuis l'espace pulsionnel et le refoulement de ce qui n'a pas sa place dans la mise en acte ; lois sociales, pour ne citer qu'elles, obligeant.
Règles du jeu donc... Règles légitimes, mais jusqu'où? Lois innées (dont les instincts de survie individuelle et de l'espèce) ou lois transmises?

Nos intuitions, peuvent trouver des repères dans l'environnement, dans la stimulation de nos récepteurs, certaines hormones diffusées par un congénères pouvant nous mettre en alerte, soit qu'il sent la peur, la tristesse, ainsi que certaines informations sur sa posture physique. Et l'apprentissage de cette sensibilité passe aussi par un travail d'appropriation, même si certains ou certaines ont des prédispositions. Mais il est aussi d'autres intuitions, qui ne s'appuient pas sur des données conscientes, comportementales ou matérielles (phéromones), et qui donnent parfois des informations déroutantes de précision et d'exactitude... D'où ca vient alors? Je ne sais pas, mais en tout cas, c'est une preuve que d'autres niveaux d'informations peuvent se frayer un chemin jusqu'à ce qui fait conscience en soi. C'est pareil entre le conscient et l'inconscient d'ailleurs...
Nos systèmes ne savent pas... Mais est-ce que ces ressources potentielles ne nécessitent pas un apprentissage, un temps d'adaptation? La vie c'est bien foutu, ca s'organise pour continuer à vivre, en s'adaptant aux évolutions de l'environnement. Et puis nous, et sans doute d'autres, nous avons le désir également, nous avons le choix, qui nous permet d'abandonner des parts de nous-même pour se focaliser sur d'autres aspects... ou d'autres leurres... C'est là où la foi peut aider, à trouver repère en dehors de l'espace de l'incarnation.

gw a écrit:

[...]
Dans les faits, je pense plutôt que
c'est parce que l'instinct de survie est encore prépondérant sur la
liberté d'être et qu'en permanence il nous dit : « arrêtes
de délirer, là, c'est l'heure de préparer la popotte !!! ».
Quand on dit : « le problème, c'est la peur, », ce n'est
pas faut mais il ne faut pas en faire une superstition, on peut
l'envisager comme étant le principe qui maintient le statu quo de
l'inconscience.

La peur... Face au danger c'est sain, ca met le corps en état de fuir ou de combattre, c'est fait pour survivre. Mais lorsque l'histoire de vie fait qu'un personnage est dans cette même organisation psychique et physiologique lorsqu'il s'agit de dire merde à un petit chef qui le traine dans la boue, là, ce n'est pas adapté. On a l'apprentissage pour travailler ce qui nous vient des inscriptions des premiers âges, reste-t-il encore à trouver le maître à arpenter les terres inviolées de nos propres ressources... Dans un monde qui s'étayent un peu trop sur de l'illusion et du vide de sens. De quoi se sentir bien seul et de chérir précieusement les rencontres qu'on peut avoir la chance de vivre!

Le problème c'est la peur...? S'il n'y avait que la peur! En prenant le temps de peindre ce placard de texte, je mesure à peine à quel point le chantier est titanesque, pour libérer mes propres ressources de l'insensé, du superflu, du chiant et construire du sens, de l'essentiel et du plaisir à la place.

C'est quoi, la liberté?


Mrrr

Une explication des chakras d'après la tradition égyptienne à propos de l'oeil d'Horus:

https://www.dailymotion.com/video/x8dqud_l-oeil-d-horus-3_webcam

Seul bémol, les pyramides sont antérieures à la civilisation égyptienne.

peut être simplement porter son attention sur le corps, sur la sensation, sans attachement ou désir de plus ou moins.

juste la sensation comme fil directeur et voie d'évolution

le but est le chemin (pour moi)

Bonne promenade

jean-pierre

Bonjour
Elementerre, je te rejoint sur ce sujet comme sur celui des anales akashiques d'ailleurs.
Il n'y à rien à rechercher, rien à "vouloir" car dans ce cas ont ne verra uniquement ce qu'ont cherche et non ce qu'ont a à découvrir : son propre Soi.
Pareil pour les sorties astrales, à quoi bon chercher à faire des sorties astrales, dans quel but ??? Et puis, est ce vraiment une sortie astrale, ou simplement une sortie de notre conscience vers notre corps mental ? ... peu m'importe dans le fond, tout ce qui m'importe est de ME connaître. D’ailleurs, à propos de sortie de corps, j'en ai fait une il y à quelques temps à l'aide de cette technique décrite ci-dessous, mais je n’était pas prêt, j'ai pris peur et suis "retombé" direct !

Essayez d'arriver à une simple connection avec VOUS MEME, votre vraie nature, de quelques minutes seulement, et vous comprendrez ce qu'ont appelle le nirvana, la jouissance sans limite d'un état de bien être inconditionnel...

Le Chemin, la route est intérieure, le but étant de trouver une technique qui nous parles et nous permette d'intérioriser notre regard, habituellement, génétiquement... conditionné à s'extérioriser et nous perdre dans les méandres de la diversité.

La meilleure technique pour arriver à cet état, cette connexion avec le "Soi" est une technique de méditation en mantra, du coup simple, puisque l'objet de la méditation est le son. Le son originel (parait 'il..) AUM. Être SOI MEME à la source de cette vibration, cad créer soi même ce son est aussi primordial, la voix, notre propre voix nous correspond au plus haut point, c'est la nôtre ! pas un son numérisé qui ne vibre que pallotemment sur un millionième de moins de fréquences qui parlent à notre mémoire cellulaire.

Beaucoup d'ailleurs me disent "chanter, Moi ? ahahhh non ! et puis que vont dire les autres ???"
Cette réponse est en soi déja révélatrice...

C'est NOUS qui sommes les artisans de ce travail, et nul besoin d'appareil, tout est déja en place dès notre naissance, à nous de prendre le chemin, c'est tout.

Ce n'est pas "ma" technique, mais l'expérimentant depuis quelques temps et en ressentant tellement de bienfaits, je n'ai qu'une envie, la partager avec le plus de monde possible.

La première chose est d'être installé confortablement, moi je le fais allongé sur mon lit.
Comme en sophrologie se connecter au ressenti de son corps :
Respirer par le ventre, profondément en se relaxant, prendre conscience de nos pieds, jambes, fesses, ventre, épaules puis tête, se détendre en respirant profondément (sans forcer non plus) pour lâcher prise.

Pour ceux qui connaissent, un peu de pranayama aide beaucoup à parvenir simplement à cet état de paix intérieure que procure l'intériorisation du regard :


Étape 1 - Respirer en se concentrant sur la région de vos pieds à l'estomac et expirez l'air en chantant «AAAA »

Étape 2 - Respirer en se concentrant sur la région de votre estomac aux Epaules et expirez l'air en chantant «Uuuuu »"

Étape 3 - Respirer en se concentrant sur la région de vos épaules au sommet de la Tête et expirez l'air en chantant «Mmmm »

Se souvenir qu'il s'agit d'un processus continu où il faut concentrer son attention/intention sur la partie du corps et le chant en fonction du mantra.

J'ai constaté que plus ont le fait en respiration ventrale mieux ont arrive à faire résonner la vibration du son là où elle se doit et là, c'est bingo.

Pratiquer 10 mins 1/4 d'heure et s’arrêter, être attentif à ses sensations, c'est extatique !

Puis reprendre, et là les sensations sont encore décuplées... après une 1/4 heure de cette pratique, le signe extérieur, mesuré par un quelqu'un d'autre, est que j'ai doublé mon TV, même si ont ressent bien autre chose qu'un simple afflux plus important d'énergie...

Autre chose pour pratiquer dans de bonnes conditions : être à l'écoute de Soi, si ont est pas tranquille, serein, bien dans l'instant présent, avant d'essayer, pas la peine d'essayer...

j'ajoutes à ces conditions de bonne pratique : ne pas porter de pierre sur soi, j'ai médité avec une obsidienne et/ou une tourmaline, ont ressent beaucoup moins d'énergie, elles pompent tout !