bonjour à tous

Très heureux de me trouver parmi vous, après avoir fait connaissance sur le terrain de plusieurs d'entre vous la semaine dernière en Bretagne, sous la conduite de Landvaettir (Menez Bré & Landevenneg).

Votre forum est richement développé : il va me falloir un temps certain pour en prendre connaissance dans les détails... Félicitations aux administrateurs qui ont développé ce lieu avenant et varié, intéressant et sympathique.

De nombreux sujets développés ici me sont chers, mais ce qui m'anime en ce moment est en particulier une recherche sur les effets négatifs de la fréquence sonore de 440 Hz (le "La" de J.Goebbels), ainsi que les effets bénéfiques (et même harmonisants) de la fréquence 432 Hz (le "La" de G.Verdi et de Pythagore).
Je vous communiquerai plus tard, avec l'autorisation des admin, l'adresse de mon nouveau blog sur lequel je présente mes recherches en cours ; en attendant le lien www ci-dessous est fonctionnel et vous y conduit.

Au plaisir de faire votre connaissance plus en détail au fil des prochaines discussions !
Amicalement.
René du Ponant

sujet très intéressant!
la tonalité du téléphone serait elle nocive?
nous attendons tes infos avec impatience.
en tous cas bienvenue dans ce site

bonsoir rené du ponant :

c'est bien qe tu viennes par ici pour nous faire profiter de tes recherches

c'est undomaine pou je ne connais rien du tout

merci à toi donc

et sois le bienvenu parmis nous

bisou a marie et trinqons a la bonne notre

kaouenn

et parmi nous René du Ponant , sujet que je connais peut mais qui suscite ma curiosité , j'attend avec impatience le développement de tes recherches

Bonjour

nicolasmag31 a écrit:

sujet très intéressant!
la tonalité du téléphone serait elle nocive?
nous attendons tes infos avec impatience.
en tous cas bienvenue dans ce site

bonjour Nicolas
bonjour à vous tous qui m'accueillez avec amitié sur ce site

Désolé de jeter un pavé dans la mare de vos sons quotidiens, mais, oui, la tonalité du téléphone est fondamentalement disharmonieuse par rapport aux sons naturels, et peut influencer défavorablement notre santé, tant physique que mentale, spirituelle et astrale.
Le "La" du téléphone a été introduit pas le ministère de la propagande nazi, alors que Pythagore et Verdi avaient précédemment proposé comme référence musicale la fréquence harmonieuse du La=432Hz, dont les effets bénéfiques sont immédiats lorsqu'on prend la peine de s'y plonger. Les témoignages sur la question commencent d'ailleurs à se répandre sur la toile.

Des échantillons sont à votre disposition sur mon site : voir le lien www ci-dessous.

J'aimerais avoir ici l'avis du Géosophe, qui propose sur son site (que j'apprécie globalement) un cadran basé sur le La=440Hz, cadran qui me pose question.

cordialement
RdP

breizh kaouenn a écrit:

bonsoir rené du ponant :

c'est bien qe tu viennes par ici pour nous faire profiter de tes recherches

c'est un domaine où je ne connais rien du tout

merci à toi donc

et sois le bienvenu parmis nous

bisou a marie et trinqons a la bonne notre

kaouenn

merci Andrée
et bonjour à Jean

Bienvenue René,

J'avais ouvert un post sur le sujet du 432 Hz mais il remonte à 2 ans, ici :
https://energetiquementvotre.1fr1.net/t4464-ouvrez-les-oreilles

Un peu de douce musique nous fera le plus grand bien ..

Genfil

Bonjour René , Bienvenue .

J'ai entendu parlé de ce problème de LA il y a peu . Il est navrant que le monde ce soit mis à ce diapason .
Au fait il n'y a pas les références de ton www ...
Bonne journée .

Angustifo a écrit:

Bonjour René , Bienvenue .

J'ai entendu parlé de ce problème de LA il y a peu . Il est navrant que le monde ce soit mis à ce diapason .
Au fait il n'y a pas les références de ton www ...
Bonne journée .

tu peux cliquer sur l'étiquette www sous mon message et tu devrais accéder au site
si cela ne marche pas, il me faudra l'autorisation des admin pour afficher le lien directement dans les messages...

genfil a écrit:

Bienvenue René,

J'avais ouvert un post sur le sujet du 432 Hz mais il remonte à 2 ans, ici :
https://energetiquementvotre.1fr1.net/t4464-ouvrez-les-oreilles

Un peu de douce musique nous fera le plus grand bien ..

Genfil

Salut Genfil
merci pour ton intérêt
j'ai lu ton post intitulé "ouvrez-les-oreilles"
dommage qu'il ait été entaché par des propos nostalgiques des années hippies, et ainsi dévié de son sujet...
nous pourrions le réactiver si tu veux ou en relancer un nouveau en espérant être pris plus au sérieux cette fois
cordialement
RdP

Bonjour René du Ponant,

Bienvenue à toi parmi nous sur ce forum, je ne dirais pas enchanté de faire ta connaissance puisque l'on se connait déjà via les balades de Landvaettir, malheureusement je n'ai pas eu la possibilité de faire la dernière en Bretagne.
Pour la conversion pseudo tête réelle voici le lien https://energetiquementvotre.1fr1.net/t5547-une-nouvelle-photo-pour-completer-la-galerie-de-portrait
Au plaisir de te revoir lors d'une prochaine balade.


Itzamna

Itzamna a écrit:

Bonjour René du Ponant,
Au plaisir de te revoir lors d'une prochaine balade.


Itzamna

salut à toi, cher ami des énergies
merci d'être passé
et à bientôt donc
RdP

Angustifo a écrit:

Bonjour René , Bienvenue .

J'ai entendu parlé de ce problème de LA il y a peu . Il est navrant que le monde ce soit mis à ce diapason .
Au fait il n'y a pas les références de ton www ...
Bonne journée .

salut Angustifo
j'ai bien reçu ton MP et essayant d'y répondre, voici le message automatique que j'ai reçu :
"Votre nombre de messages dans le forum ne vous permet pas d'envoyer des messages privés."

et j'ignore le nombre de messages à atteindre pour obtenir le droit de communiquer en privé; peut-être dans la charte...
je retourne y voir
à bientôt
RdP

voilà Angustifo
j'ai trouvé l'info suivante : il faut avoir posté 10 messages et être inscrit depuis une semaine...
on y est presque !!!

Tu as déjà les 10 messages et pour la semaine tu touches au but.

Itzamna

ben voilà... j'y suis, et ça marche !!!
Yipeee

RdP a écrit :

Citation :

nous pourrions le réactiver si tu veux ou en relancer un nouveau en espérant être pris plus au sérieux cette fois

Tu fais comme tu le sens, pas de problème, cela dit le 432 Hz doit pouvoir véhiculer l'humour aussi bien que le 440 Hz ... mais je ne suis pas spécialiste.
Mon petit doigt me dit que Gw sera un excellent partenaire pour un éventuel débat contradictoire ...
Cela dit, merci pour ton site très fourni, je vais de cette oreille accorder ma guitare en conséquence, pour voir/entendre la différence.

genfil

RDP
Heureux de te voir sur le forum, oui, nous avons passés un bon moment sur l' ET du Méné-Bré.
Mes hommages à Marie
JF

leucluse a écrit:

RDP
Heureux de te voir sur le forum, oui, nous avons passés un bon moment sur l' ET du Méné-Bré.
Mes hommages à Marie
JF

merci à toi
autant de sa part
oui c'était génial cette chapelle du Ménez Bré
à bientôt j'espère
RdP

genfil a écrit:

RdP a écrit :
Cela dit, merci pour ton site très fourni, je vais de cette oreille accorder ma guitare en conséquence, pour voir/entendre la différence.

genfil

OK... et tiens-moi au courant !

Bonjour,

Je ne sais pas si cela vous intéressera ou vous sera utile, mais de mon point de vue en temps que violoniste classique, je peux vous donner un bref aperçu de l'évolution de la musique classique par rapport aux Htz.

La musique baroque (pour situer, Bach se situe à la fin de cette époque) accorde ses instruments à un la 415. L'équivalent du lab ou d'un sol# (un sol# pour les clavecinistes : la façon dont il bougeait leur clavier, un lab instinctif à l'oreille pour les instruments à cordes).
Les instruments étaient assez différents et leur manière de jouer l'était également.
Prenons comme exemple le violon, la plus grande différence physique est la touche (le bloc noir en ébène posé entre le manche et les cordes), qui est beaucoup plus court.



Le violon ne se tenait pas tout à fait de la même façon non plus. On privilégiait un son dit "pur" avec un archet en forme de demi-cercle, contrairement aux baguettes actuelles presque horizontales. On entendait ainsi un son "U" (difficile d'exprimer un son par écrit, mais il s'agissait d'une vitesse avec une densité au milieu, qui ressemble vaguement à un souffle).
Pas de vibrato également.
L'intonation (justesse) doit être la plus parfaite possible, sinon cela s'entend immédiatement.


Avec le temps, le violon s'est transformé ainsi que la manière de le jouer.
A l'inverse du Baroque, dans la musique romantique (St-Saëns, Wienawski, Lalo, Tchaikovsky...) le son est dense, le vibrato très présent...
Une manière de jouer plus démonstrative, plus brillante. Le la a petit à petit augmenté. Jusqu'à atteindre le 442, (d'après les rumeurs) grâce aux cors dans les orchestres et à la tonalité Ré Majeur, la tonalité la plus brillante, qui ressort encore mieux au 442.

Ayant passé littéralement toute ma vie à jouer sur du 440/442, quand j'écoute du 432 j'entend un quart de ton (entre le la et le lab), ce qui est assez dérangeant, car mon oreille a été formée à cette base de 440/442. Plus dérangeant que le lab qui est un demi-ton par rapport au la 442, donc plus stable (malgré un problème de comas, pour les connaisseurs).

Je ne pense pas que l'on reviendra en arrière pour l'accord des instruments : toute la musique a été construite sur cette base actuelle, et suit une évolution. Bien que les quarts de tons fassent partis de la musique contemporaine, ils sont perçus comme dissonance. Allez dire aux millions de musiciens de s'accorder sur une dissonance à leurs oreilles... =)

marie345 a écrit:

Bonjour,

Je ne sais pas si cela vous intéressera ou vous sera utile, mais de mon point de vue en temps que violoniste classique, je peux vous donner un bref aperçu de l'évolution de la musique classique par rapport aux Htz.

Je ne pense pas que l'on reviendra en arrière pour l'accord des instruments : toute la musique a été construite sur cette base actuelle, et suit une évolution. Bien que les quarts de tons fassent partis de la musique contemporaine, ils sont perçus comme dissonance. Allez dire aux millions de musiciens de s'accorder sur une dissonance à leurs oreilles... =)

Hello Marie
merci de nous partager ton expertise
je suis entièrement de ton avis : il ne saurait être question (pas dans l'immédiat, en tout cas) de revenir en arrière et de renverser la tendance de la montée progressive du diapason

le but de mon propos était de faire remarquer la dangerosité pour l'organisme de la gamme 440 et ses harmoniques
je n'ai aucun antidote à proposer à cette erreur de l'Histoire, si ce n'est de se plonger dans les harmoniques bienfaisantes de la gamme 432 ; les raisons en étant expliquées sur mon blog, je ne vais pas les redévelopper ici

maintenant, si l'on peut envisager de laisser monter le diapason à 442 et plus, cela laisse entrevoir aussi bien une possible remise en question par les musiciens de la validité d'un quelconque parangon harmonique arbitraire, mis à part la référence à ce que l'on pourrait accepter comme étant une fréquence dite "naturelle" : ce serait, non pas un retour en arrière, mais un fameux bon en avant pour la Musique et la musicothérapie

au plaisir de te lire
cordialement
RdP

bienvenue à toi aussi René, oui j'espère que l'on pourra tous faire connaissance au fil du temps