Lieux négatifs

Bonjour,

Lors d'une promenade dans le beaujolais, je suis passé dans ce lieu qui parait avoir été habité il y a fort longtemps, qui semble sur une zone très limitée assez perturbée à la vue de la forme des arbres, de l'ambiance de l'endroit, et une etonnante odeur d'huile de poisson sur ces sommets montagneux...
Qu'en pensez vous?


Shot with DSC-P72 at 2007-07-10

Bonjour,
Comment as-tu ressenti le lieu?
Quelle valeur de vibration en Bovis?
La photo parait chaotique mais ne me semble pas être négative.

Au test à l'aveugle à l'antenne de Lecher, j'ai obtenu 6,1 comme "champ électromagnétique stressant"
voici le contenu de ce que cela signifierait et qui est donc à adapter en fonction des ressentis sur le lieu même :

"- points cardinaux
- problèmes réseaux géobiologiques
(vérifier la position du lit) ; ligaments des chakras
- promortel"

cf. www.retrouversonnord.be/signaux.doc

JP14 a écrit:

Bonjour,
Comment as-tu ressenti le lieu?
Quelle valeur de vibration en Bovis?
La photo parait chaotique mais ne me semble pas être négative.

Je n'étais pas "équipé" pour faire des mesures, je n'ai pas ressenti de malaise physique à proprement parler sur le site, mais je n'avais pas envie de trop m'y attarder.
Les arbres n'ont pas l'air de trop apprécier l'endroit, ils partent un peu dans tous les sens et certains présentaient des tumeurs importantes.
Mais ce qui m'a interpellé, c'est cette odeur d'huile de poisson qui se dégageait d'un endroit, odeur étrange au milieu d'un bois que je n'avais jamais rencontrée auparavant.

manu a écrit:

Les arbres n'ont pas l'air de trop apprécier l'endroit, ils partent un peu dans tous les sens et certains présentaient des tumeurs importantes.

Les arbres auraient donc tendance àv ouloir échapper aux croisements géobiologiques pathogènes ce que confirme el 6,1 testé

Bonjour,

Le lieu est fortement perturbé par une CCT de bas niveau vibratoire (3000 u.B.), à 4 bras.

Cette CCT est placée sur un croisement de réseaux Hartmann.
Grosso-modo, le réseau allant de gauche à droite est négatif, celui allant du haut vers le bas est positif. Donc le croisement est négatif. Les CCT aiment les croisements négatifs.

Pour corser le tout, une veine d'eau part à peu près du milieu inférieur de la photo et se dirige vers le dessous du coin supérieur gauche.

L'endroit est donc fortement géopathogène et à déconseiller, ce que les arbres ont bien compris.

Toutes ces recherches ont été faites avec un simple pendule et un cadran et, bien sûr, n'engagent que moi, je peux être complètement à coté de la plaque. (futur vieillard sénile)

Merci à tous pour vos réponses.
Sur cette crète du Beaujolais, sur une distance assez réduite on trouve plusieurs endroits similaires à celui photographié.A proximité quelques pierres qui me semblent interessantes, notament celle ci qui se trouve à quelques mètres du lieu pris en photo dans une sorte de petite clairière.

Shot with DSC-P72 at 2007-07-16

un peu plus loin celle-ci,au contact fort agréable, peut être "La Roche Charmante" qui siège dans le coin?


Shot with DSC-P72 at 2007-07-16

Par contre avez vous une idée pour l'odeur d'huile de poisson?
(on etait deux à sentir cette odeur, nous n'avions rien bu , et pas d'eau stagnante visible...peut etre des entités?)

la deuxième est effectivement très agréable.

Quant à l'odeur, mon esprit cartésien se demande si un précédent promeneur indélicat n'aurait pas bêtement "oublié" là la boîte de sardines de son pique nique..;
.

bonjour!
j'apporterai une autre pierre à tous ces "cailloux" par l'impression que me laisse la 1° photo : un vestige de tumulus plus ou moins éventré..

Pour ne pas que cette énigme se termine en "queue de poisson" , en tant qu'ancien navigateur qui aime l' "R" marin je me rappelle lorsque j'ai franchi l 'équateur ( la fameuse ligne) en l'honneur de Neptune et des festivités lié à ce passage , j'ai entendu chanter la sirène.....(celle de la Jeanne d'arc !)
Un matelot qui boit mais ne se noie pas dans l'eau....

Comme IledePaques la première photo me fait une impression étrange,"négative" ! même les arbres n'ont pas voulu s'appocher !
Tumulus ??? je ne saurais le dire mais l'endroit ne me semble pas bien fréquenté!!!

KisSouxx
b.

Bonjour à tous,

Oui, tout à fait d'acccord Bérénice, la première photo, ambiance négative, me suis pas attardé sinon vais encore me faire engueuler par les" Etherextracteurs" officiels du forum ( ... ... )

Cette "négativité" n'émane pas directement de la pierre il me semble mais vient de la droite de la photo ... beurk.
Heureusement, la roche charmante ...compense, elle est vraiment charmante d'ailleurs.
Pour l'odeur de poisson, voir s'il n'existe pas dans les parages une usine ago-alimentaire. Les effluves, coincées entre 2 couches d'air par des conditions météo ad hoc, parviendraient jusqu'à cette hauteur naturellement.
Là, c'est mon côté "travail de l'ancrage" qui parle !!!

Belle journée,
Phil

Bonjour à tous,

Comme le suggere "Ile de Paques", il n'est effectivement pas impossible que cela soit un ancien tumulus, il existe sur le secteur (col de la Croix Rosier) de nombreux site similaire à celui photographié, ils se trouvent sur la ligne de crète du haut beaujolais assez proche les uns des autres présentant une zone arrondie fortement perturbée (comme un temoigne les arbres), des amas de pierres se trouvant sur place pouvant laissé penser à des constructions, de plus il existe de nombreux vestiges megalithiques dans la region.

Concernant l'odeur d'huile de poisson, ni boite de sardine oubliée, ni usine agro alimentaire... nous sommes en plein bois loin de tout habitat.
L'odeur emanait d'un point precis de 1 ou 2 M2, pour expliquer cela, je pensais à une entité (je sais que le phenomene peut se produire), j'y retournerais pour constater si cette odeur est récurrente, car je n'ai d'explication convaincante pour l'instant.