Saints et Archanges

Salut,

J'ai entendu que les entités que l'on appelle les Archanges n'ont jamais été incarnées : Michel, Gabriel, Raphaël, Uriel ... de purs esprits.

Par ailleurs, les Saints sont des humains que l'on a canonisés sur Terre.

Mais alors, quid de Saint-Michel, Saint-Gabriel, etc. ?
Pourquoi, par exemple, appelle-t-on Mickaël Saint-Michel ?

Rup

Peut-on être vraiment sur qu'ils ne se sont jamais incarnés ?
Je me pose la question concernant quelqu'un en particulier, qui a été bien connu dans la région de Lyon, au début du siècle dernier : Maître Phillippe.
Si quelqu'un était saint c'était bien lui. Et sans les déchirements et les combats des saints. Et avec la majesté de celui qui a tous les pouvoirs, qui commande aux éléments même tout en étant l’antithèse du magicien. Qui a le pouvoir de remettre les péchés, c'est à dire d'effacer du karma, de guérir à la racine même de l'être. Et avec l'humilité de celui qui est du ciel. Ne serait-ce pas la définition d'un archange ?
Il se nommait lui même : "le chien du berger".

Rup a écrit:

J'ai entendu que les entités que l'on appelle les Archanges n'ont jamais été incarnées : Michel, Gabriel, Raphaël, Uriel ... de purs esprits.
Par ailleurs, les Saints sont des humains que l'on a canonisés sur Terre.
Mais alors, quid de Saint-Michel, Saint-Gabriel, etc. ?

Bonjour, c'est une question pour un théologien, et j'en suis pas un. Habituellement, les saints sont bien des humains canonisés, mais sans doute pour honorer certains anges et archanges, il leur a été attribué une date de célébration aux différents calendriers, l'un n'empêche pas l'autre ! et c'est vrai que l'archange michel, est appelé sous différentes dénominations, archange, saint ...

Rup a écrit:

Pourquoi, par exemple, appelle-t-on Mickaël Saint-Michel ?

Wiki

Rup a écrit:

Par ailleurs, les Saints sont des humains que l'on a canonisés sur Terre.

Et le saint Esprit alors ? Et on dit bien à la messe saint, saint, saint est le Seigneur. Ouais. Bon.

L'une des définitions de "saint" dit : "Les saints sont des hommes, des femmes ou des anges distingués dans les diverses traditions religieuses par leur relation particulière avec le divin et leur élévation spirituelle."

Le terme de saint devant Michel fut rajouté tardivement, puisque la bible ne le cite qu'en tant que Michael, voire archange Michael. Comme Leucluse, je pense que c'est un titre qu'il a acquis pour un patronat spécifique.

Bonsoir,

Les Anges, les Archanges, font partie de la grande confrérie des saints d'origine divine comme le Saint-Esprit, à laquelle l'Eglise à rajouté un grand nomdre de saints d'origine terrestre comme la Sainte Vierge Marie. Il faut noter que certains saints n'ont été canonnisés que pour entériner des croyances populaires et détourner les gens vers l'Eglise.

Michel? Michael ? Mi... ? qu'importe le nom, l'essentiel est qu'il soit présent quand je fait quelque chose en son nom, comme de faire fuir les diablotins.

Elie, Eloïm, Eloa, Lion, Ya, Eserchel, Agla, Saday, Eheye, Adonaï, Aglos, Ischyros, Athanatos, Eleison Imas, Jéhovah, Sabbaoth, Emmanuel, Sother, Tétragrammaton, Omousios,Alpha, Oméga, Vio, Véritas, Vila sont les différents noms de Dieu dans les textes sacrés. Il s'agit pourtant du même bonhomme que nous appelons : "Dieu le Père"

Bebel a écrit:

pour entériner des croyances populaires et détourner les gens vers l'Eglise.

Tout à fait. C'est le grand 'secret' de l'église romaine. Elle a volé partout.

Il y a une autre façon de se rapprocher du divin, dans la tradition, et c'est l'apothéose. Quand un mortel devient un Dieu. et je crois que Ciaus Julius César à sa mort, eut droit à cette cérémonie.

msteurbaut a écrit:

Tout à fait. C'est le grand 'secret' de l'église romaine. Elle a volé partout.

Je me demande si ce n'est pas aussi un mouvement naturel.

Que l'église ait récupéré des croyances populaires, des sites, des temples ou plus simplement les entités adorés dans tel ou tel coin, c'est un fait.

Mais pour continuer à exister et poursuivre leur travail, est ce que ce n'est pas une façon pour ces entités d'aborder le changement de cultes?

msteurbaut a écrit:

Bebel a écrit:

pour entériner des croyances populaires et détourner les gens vers l'Eglise.

Tout à fait. C'est le grand 'secret' de l'église romaine. Elle a volé partout.

Et, finalement, c'est peut-être aussi bien ainsi : beaucoup de sites qui auraient disparu, ont été conservés grâce à cette appropriation.

remlug a écrit:

msteurbaut a écrit:

Bebel a écrit:

pour entériner des croyances populaires et détourner les gens vers l'Eglise.

Tout à fait. C'est le grand 'secret' de l'église romaine. Elle a volé partout.

Et, finalement, c'est peut-être aussi bien ainsi : beaucoup de sites qui auraient disparu, ont été conservés grâce à cette appropriation.

C'est vrai. Mais cela n'excuse pas les mensonges de l'église. Mensonges qui sont mis en évidence de plus en plus par les recherches historiques. C'est encore un peu un tabou. Mais la vérité a ses droits.