Taille des pierres

Bonjour,

Vous qui avez l'habitude des soins en litho, pensez-vous qu'il est équivalent de pratiquer un soin avec plusieurs petites pierres (0.8 à 1cm) regroupées sur la zone ou bien est-ce plus puissant d'avoir une seule et unique pierre plus grosse (même si elle atteint la grandeur ou poids total des petites combinées)?
Je n'ai pas trouvé réponse dans ce forum.

Merci merci.

Bonjour,

réponse à chaud de quelqu'un qui ne connait pas grand chose:

les pierres étant "normées", c'est à dire qu'elles ont un sens qui doit être respecté (tête en haut, face nord au nord...), les petites pierres doivent être positionnées de la même façon afin de faire un bloc énergétique sinon elles risquent d'annuler leurs effets.
Qu'en pensez vous?

Trickster a écrit:

Bonjour,

réponse à chaud de quelqu'un qui ne connait pas grand chose:

les pierres étant "normées", c'est à dire qu'elles ont un sens qui doit être respecté (tête en haut, face nord au nord...), les petites pierres doivent être positionnées de la même façon afin de faire un bloc énergétique sinon elles risquent d'annuler leurs effets.
Qu'en pensez vous?

Bonsoir,
Parles tu de pierres à batir ou de minéraux ?

amicalement
Quartz

leeloo06250 a écrit:

Bonjour,

Vous qui avez l'habitude des soins en litho, pensez-vous qu'il est équivalent de pratiquer un soin avec plusieurs petites pierres (0.8 à 1cm) regroupées sur la zone ou bien est-ce plus puissant d'avoir une seule et unique pierre plus grosse (même si elle atteint la grandeur ou poids total des petites combinées)?
Je n'ai pas trouvé réponse dans ce forum.

Merci merci.

Bonsoir Leeloo,
çà me fait penser à un problème mathématique ta question.
dans le domaine du soin personnellement je ne pratique pas avec une balance pour faire de déduction d'éfficacité.
il faut avant tout écouter son instinct et je pense ne pas être trop à la recherche de complication.
le pouvoir d'intention inter agit avec la pierre et aussi la participation active de la personne soignée au travers de son ressentis est primordiale.
c'est tout ce que je peux de dire pour l'instant....
restons simples....
amicalement
Quartz

Quartz a écrit:

Trickster a écrit:

Bonjour,

réponse à chaud de quelqu'un qui ne connait pas grand chose:

les pierres étant "normées", c'est à dire qu'elles ont un sens qui doit être respecté (tête en haut, face nord au nord...), les petites pierres doivent être positionnées de la même façon afin de faire un bloc énergétique sinon elles risquent d'annuler leurs effets.
Qu'en pensez vous?

Bonsoir,
Parles tu de pierres à batir ou de minéraux ?

amicalement
Quartz

Bonsoir,
justement ce qui est vrai pour les pierres à batir (polarité) l'est il pour les minéraux?
Minéraux bruts ou minéraux polis; le polissage fait il perdre la polarité de la pierre?

Ces questions peuvent sembler trop "pinailleuses" mais c'est le coté cartésien qui ressort, tel un zona!

Bonjour Trickster,
j'aime bien ta réponse et tu as tout a fait raison , pourquoi faudrait il faire une différence entre pierre et pierre ?
les polarités ont une importance en litho oui, comme on le sait même une feuille de papier est polarisée alors.....
mais dans ma façon peut conventionnelle j'en convient d'utiliser les pierres en litho l'important c'est le ressentis.
personnellement j'avais interprèter le mot "taille"dans le sens poids et longueur et peut être que tu parles de taille de pierre dans le sens transformation de l'apparence.....en litho il semble évident que la pointe de cristal (pour parler de lui) devrait être utiliser dans son état le plus naturel possible, mais on peut, il est vrais embéllir une pierre , ça peut être pour le pire ou le meilleur, il faut bien admettre que l'esthétique est aussi facteur de vente et que plus une pierre est belle plus elles semble attractive, l'éfficacité est dans l'intention, les minéraux sont vecteurs d'énergie quoi qu'il en soit et c'est à nous de faire une démarche en tant qu'utilisateurs pour cibler le procésus de soin au travers d'elles.
ceci dis tu parles de zona en souffres tu?
pardonnes moi cette question mais la référence est tellement incongrue que j'ai l'impression que çà te démange quelque par.
amicalement
Quartz

Bonjour Quartz,

j'ai fait le parallèle entre pierre à batir , qui doivent être placées suivant la même polarité dans un mur pour "être ensemble", et les minéraux car si l'on s'appuie sur l'énergie des pierres, il me semble plus logique de les orienter de la même façon afin de faire un ensemble, là aussi. Comme des aimants qui seraient orientés à l'identique pour aditionner leur force.
Mais comme je l'ai dit, c'est une vision très cartésienne en réponse à une question cartésienne.

Une autre réponse peut être: il suffit de lancer (pas trop fort!) les pierres et elles prendront d'elles même leur place.

Pour reprendre la question d'origine; si la pierre ne sert que de vecteur d'énergie, la taille est elle importante?
Peut on résumer cela ainsi: La pierre amenerait le message et l'intention la "force".

Quand au zona, pourquoi incongrue? Un zona est bien un virus qui se cache en nous et qui remonte à la surface dans certaines situations de stress. Tout comme ce que l'on appelle "le naturel" qui ,dans mon cas et le cartésianisme, est plus un virus qui m'a été inoculé durant mes études.

Mais rassure toi, je n'ai pas de zona, et si j'en avais un, je lui ferais la peau...gentiment puisqu'il fait partie de moi.

A bientôt
Trickster

y'a pas de mal à être cartésien, au contraire , mais comme je ne le suis pas j'ai bien des soucis à répondre à vos questionnements en parlant le language cartésien.
moi je suis plutôt un peut Olé olé
mais j'ai un profond respect pour la connaissance des compagnons du devoir et des batisseurs en général.
amicalement
Quartz

eh, c'est interessant
merci

Merci beaucoup Quartz pour ton point de vue, je vois où tu veux en venir.
Je retiens ton conseil

Ben je suis ravie que vous vous retrouviez dans mon point de vue.
amicalement
Quartz