Stage Jean-Pierre Girard

C'est quand meme hallucinant ce que tu racontes. Internet est un bon média mais comme tout média, il faut en prendre, en laisser et TOUJOURS vérifier ses sources!

Connais tu au moins dans quel conditions ont été réalisés ce protocole?
Connais tu ce qu'est un alliage à mémoire de forme?
Connais tu le Nitinol?
Connais tu l'escroc Geller?
Connais tu la nébuleuse JPG?

Moi, je ne me base pas sur un mouvement de pendule mais sur des faits et des décisions de justice! Il n'y a rien de pire que l'ignorance. Quand je vois une personne comme Bebel qui proposes des stages et qui glorifiait il y a peu JPG, je me dis qu'il y a un léger problème!!!!

Je te signale juste au passage que meme un chat est capable de tordre une barre de métal. Tu veux que je t'expliques?
Au passage regardes les vidéos google sur le Nitinol et tu comprendras que c'est à la portée de tout le monde.

A la place de la personne qui à fait je ne sais pas combien de kilométres, je porterai plainte pour charlatanisme.

gw a écrit:

Honnêtement, je trouve qu'il n'y a vraiment aucun intérêt à aborder ces sujets avec des jugements hâtifs et en cherchant à déconsidérer des gens qui ont eu cette honnêteté d'accepter de se soumettre à des protocoles extrêmement rigoureux.

.

Honnetement, je trouve que tu es une candidate idéale pour une secte. Pourquoi?
Pour la bonne raison est que tu ne vérifies pas tes sources et que tu es dans le domaine de la croyance.

Protocole extremement rigoureux? elle est bien bonne celle là. Va faire un tour sur google et rentre Jean Pierre Girard et forum des sceptiques du Quebec.
Tu va voir ce qu'est un protocole rigoureux.

Je ne répndrai meme pas au reste car tu es dans le domaine du délire.

Comme mon collègue avant moi. Je gardes ton message pour la postérité de ce forum au cas ou tu aurai la mauvaise idée de l'éditer. Tout ce que tu viens de dire est facilement démontable. Tout

gw a écrit:

Dialecte a écrit:

Vous vous etes fait avoir...

Ça, c'est peut-être un peu vite dit !!!!!!!!

Dialecte a écrit:

Cette personne utilise des matériaux à mémoire de formes. Un enfant de 3 ans est capable d'obtenir le meme résultat.

A ce niveau-là, je pense qu'avant d'affirmer tout et n'importe quoi, il faut se référer au protocole qui a été utilisé en laboratoire par des gars qu'on ne pouvait pas soupçonné d'être des comparses !!!!!

https://www.dailymotion.com/video/x899fk_jeanpierre-girard-et-les-pouvoirs-p_webcam

Ckiquer sur les liens en dessous de l'image pour la suite du reportage.

Dialecte a écrit:

Et oui avant de se recycler dans le paranormal, le monsieur était... magicien au meme titre que Gérard Majax.

Rendez-vous compte !, avant de se recycler dans le soit-disant sérieux de l'age adulte, Dialecte n'était rien qu'un gosse, au même titre que ma concierge, alors... pensez donc ! ...

Dialecte a écrit:

A fuir, c'est du charlatanisme !

Honnêtement, je trouve qu'il n'y a vraiment aucun intérêt à aborder ces sujets avec des jugements hâtifs et en cherchant à déconsidérer des gens qui ont eu cette honnêteté d'accepter de se soumettre à des protocoles extrêmement rigoureux.

Ça a été également le cas de Raymond Réant qui a passé une bonne partie de sa vie à jouer la souris blanche au CNRS ou à intervenir bénévolement auprès des services de gendarmerie et qui n'en a tiré comme seul bénéfice ou remerciements qu'on s'en prenne à sa réputation : je trouve ça particulièrement odieux, pour tout dire (pour ne pas m'emporter davantage et qualifier le niveau vibratoire intellectuel de ce genre de remarques!!).

C'est comme rael

Exact, c'est au meme niveau que Rael.

Les charlatans utilisent toujours les memes recettes pour conditionner le cerveau des gens. Plus le mensonge est gros, plus les gens tombent dans le panneau.

J'ai seulement une question : quelle importance que ce soit des charlatans ou non ?
Comment peut on juger une personne comme ça sans connaitre les tenants et aboutissants ?

Personnellement je ne m'occupe pas de ce genre de cas, je ne sais pas donc je me tais.

Chavakhiah a écrit:

J'ai seulement une question : quelle importance que ce soit des charlatans ou non ?
Comment peut on juger une personne comme ça sans connaitre les tenants et aboutissants ?

Personnellement je ne m'occupe pas de ce genre de cas, je ne sais pas donc je me tais.

Pour éviter de se faire arnaquer et éviter de perdre de l'argent.
Va tenir ce genre de discours devant un juge qui juge justement une affaire ou tous les membres d'une secte ont perdu leurs comptes en banques à cause d'un gourou. On va bien voir si ton argumentation est recevable devant un tribunal ou pas.
Les affaires d'arnaques, les viols d'enfants, les suicides collectifs dans les nébuleuses sectaires ne sont pas des mythes!!! Ton raisonnement est meme dangereux.

Et pour finir, on peut juger une personne sur des faits et des preuves.

Je reconnais bien là la délicatesse de cette démarche fière et académique qui fait la force des gestapos ou des conseils de l'ordre et qui permet aux
scientifiques jaloux des budgets de leurs collègues de régler leurs
comptes entre eux, ou de mettre en prison des gens qui bien souvent
bénévolement apportent un soulagement réel à leurs contemporains
et parfois même réussissent là où les soignants officiels se révèlent impuissants.


Je ne connais pas Monsieur Girard personnellement et n'ai aucun
intérêt qui me lie à lui, mais j'ai tendance à flairer les abus
de dialectique et les assimilations me dérangent beaucoup, car en
l'occurrence, il ne me semble pas qu'Uri Geller soit Jean Pierre
Girard, et dans la même veine, ça me gêne que l'on fasse
également usage du sous-entendu en évoquant vaguement des problèmes
avec la justice en se gardant bien de mentionner que quelqu'un comme
James Randi (qui fait profession d'illusionnisme) et sur la seule foi
duquel, la plupart des détracteurs se sont appuyés, a été
condamné aux USA pour avoir accusé à tord un sujet psi soumis à
une expérience en laboratoire.


On est quand même en droit de se poser la question de l'honnêteté
et de l'intégrité de tels accusateurs.


Pour étayer de telles accusations de tromperie, il ne faut pas seulement accuser Jean Pierre Girard, il fautaussi impliquer le Centre Technique de l'Aluminium des laboratoires Pechiney et le soupçonner d'être un repaire de grands fantaisistes, et l'Académie des Sciences elle-même qui a publié les résultats des expériences, un club d'Alzeimers en goguette qui mériterait
qu'on lance enfin un vrai débat sur l'utilité de l'euthanasie.


Affirmer que Girard utilisait des
barres métalliques à mémoire de forme est un pur mensonge puisque
les protocoles et les barres qui lui ont été soumises n'ont été
ni choisies ni préparées par lui-même, mais par ce laboratoire qui
regroupe malgré tout la crème des spécialistes en matière de
métallurgie. D'autre part, il ne faut pas non plus oublier que le
phénomène ne concerne pas que des torsion de barres métalliques
mais également des modifications de la structure interne de ces
barres. Aspect dont on n'entend pas beaucoup parler non plus.


Enfin, il faut remarquer que la
controverse à l'égard de ces tests s'est principalement développée
autour des expériences de Grenoble, en ignorant totalement toutes les autres, ou en fsaisant comme si elles
n'avaient pas été menées. Ces controverses émanent principalement bien sûr de gens qui n'étaient pas présents, contre les témoignages unanimes de tous les participants, à l'exception d'une personne, qui en l'occurrence
n'a strictement rien d'un scientifique et dont on sait qu'il a
ultérieurement été condamné aux USA pour fausse accusation dans
ce même domaine.

Bon, il n'y a peut-être pas urgence à dresser le bûcher, quoi !

Maintenant, puisque tu m'accuses aussi d'être dans le domaine de la croyance, nous n'avons qu'à nous réjouir de la séparation des pouvoirs, parce qu'à ce tarif là et avec la rapidité avec laquelle tu mènes tes procès, il n'y aurait pas longtemps à attendre pour qu'il n'y ait plus grand chose de
vivant dans ce forum.

Désolé de te contredire, mais je suis
au contraire un expérimentateur. Dans ce domaine, je ne me suis
jamais lancé dans la télékinésie donc, je n'en parle pas, mais
j'ai suffisamment constaté de choses « troublantes » en
matière de parapsychologie pour avoir fondé ma conviction sur autre
chose que sur des avis non autorisés en pour et contre.

Et pour finir, tu attises ma curiosité en disant : « Moi, je ne me base pas sur un mouvement dependule mais sur des faits », j'ai envie de te demander = Mais qu'est-ce que tu fais là ? En dehors d'exprimer ton opinion sur des choses dont tu ne connais rien ?

bonjour a tous,

Je pratique la prestidigitation depuis l'âge de 14 ans . A une certaine période j'avais une certaine reconnaissance dans ce petit monde très fermé.

J'ai eu la chance ou la malchance de cotoyer beaucoup de prestidigitateurs.
Leur plus grande "qualité "est leur ouverture d'esprits Tous ce qui ne peut être mis en équation n'est pas réel (Si nous pouvons a l'extreme les tremblements de terre n'existent pas car on ne peut pas prevoir la dte et l'heure exacte de leur manifestations. Certaines que Monsieur Estein a décrit n'ont pu être mise en évidence plusieurs années après leurs description, au début du siècle (20 ème) des ingénieurs ontdémontré que tous persnnes qui rouleraient en des voitures qui dépasserai les 30 kilomètres heures seraient asphyxiées)
Monsieur je pense que vous êtes trompés de blog il y aurait mieux fallu que vous alliez sur le blog des zezettise.

Et comme donnez beaucoup de leçons je vous pris de méditer ces pensées d'un certain BOUDDHa:
Ne crois rien parce qu'on t'aura montré le témoignage écrit de quelque sage ancien, ne crois rien sur l'autorité des maîtres ou des prêtres.
Mais ce qui qui s'accordera avec ton expérience et après une étude appronondie satisfera ta raison et tendra vers ton bien cela tu pourras l'accepter comme vrai et y conformer a ta vie.


et une dernière chose
Ma vérité n'est pas la tienne et est folie auprès de l'éternel
bonn journée atous
gerad

gw a écrit:

Et pour finir, tu attises ma curiosité en disant : « Moi, je ne me base pas sur un mouvement dependule mais sur des faits », j'ai envie de te demander = Mais qu'est-ce que tu fais là ? En dehors d'exprimer ton opinion sur des choses dont tu ne connais rien ?

Tu es vraiment inflençable ma pauvre. Le long texte que tu viens de sortir sort tout droit de/ des sites de JPG .
Va faire un tour sur le forum des sceptiques du québec et tu auras toutes les réponses à tes questions. D'autres personnes avant toi ont tenu le meme raisonnement et ont changé d'avis par la suite.
Tu parles de choses que tu ne connais pas et une fois de plus tu ne veux rien entendre...

Par le passé JPG à été condamné à de la prison avec sursis pour escroqueries et tu peux retrouver le jugement sur internet!
Gérard Majax qui est lui aussi un expert en magie l'a déjà épinglé dans le passé pour tromperies. Il suffit juste d'aller faire un tour sur son site ou bien lui envoyer un mail directement..
Un ancien assistant de JPG à déjà témoigné par le passé que c'était bidon.
Des personnes ont déjà enqueté sur ses autres dons et ont aussi démontré que c'était de l'arnaque, etc

Ce que je fais là? Et bien j'ai ouvert les yeux à au moins une personne. Une personne qui a fait je ne sais pas combien de kilometres pour se rendre à un stage bidon et qui a laissé quelques euros au passage. Une personne qui pensait s'etre découvert des dons et qui était pret à organiser un stage l'année prochaine et recherchait à recruter des personnes sur ce forum.


D'ailleurs Bebel évite soigneusement ce topic et je peux le comprendre

Et comme certains sur ce forum sont incapables de faire des recherches par eux memes, je vous donne un lien.

Il faut savoirque certains magiciens se repassent leurs tours. Geller et Girard utilisent le meme materiel de magie.
Un petit lien au passage

http://209.85.229.132/search?q=cache:scePncNI2LYJ:www.sceptiques.qc.ca/ressources/revue/articles/qs20p30+sceptique+du+quebec+%2B+memoire+a+alliage+de+forme&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Et maintenant un petit tour de magie.

Le scientifique va dire que le métal à mémoire de formes va se plier au contact de l'eau chaude.

L'escroc va dire qu'il a versé de l'eau bénite sur un simple métal et que la transformation à lieu grae à la prière vers son ange gardien et les ondes qu'il envoie en direction du métal.

A méditer.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7jjqXh7bB4

Dialecte a écrit:

Il s'est d'ailleurs déjà fait épingler dans le passé par Gérard Majax (lui aussi magicien), par d'autres magiciens et meme par un de ses anciens assistants.

C'est amusant et triste à la fois, mais je retrouve les propos des négationistes de la zététique, ceux qui emploient Gérard Majax pour démontrer tout et n'importe quoi.

Il serait peut être bon de méditer sur la chose suivante : "ce n'est pas parce qu'on a réussi à monter une arnaque avec un artiste que la même chose ne puisse avoir une réalité physique".

Sinon je peux démontrer tous les jours que le moteur à explosion n'existe pas avec les mêmes techniques :

Imagine : je construit une voiture avec un moteur électrique, j'ajoute un ampli avec des baffles qui fait le bruit d'une voiture, et pour couronner le tout, j'ajoute une bougie qui chauffe un hydrocarbure quelconque (pour l'odeur et la fumée) et c'est là qu'apparaît le grand "Gilbert Magix". Donc le grand Gilbert Magix démonte la voiture électrique devant tout le monde et montre aux spectateurs ahuris que le moteur à explosion est une supercherie... vu que c'est un moteur électrique qui fait le même bruit et que ça sent pareil grâce à un ampli, une bougie et un peu d'hydrocarbure !

Voilà comment avec une méthode de raisonnement qui ferait bondir tout adepte de la mathématique formelle on peut démontrer tout et n'importe quoi !

Autre exemple : la clique de pseudo scientifiques qui entoure gérard majax a un jour fait rechercher la présence d'eau dans des canalisations cachées sous une estrade à des sourciers. Ça n'a pas marché !
Résultat erroné des pseudo scientifiques : la sourcellerie ne marche pas.
Résultat issu de la mathématique formelle : la détection d'une source dans les conditions de réalisation du test ne fonctionne pas !
Ça n'est pas du tout le même chose, à part pour le showbizz...

Scientifiquement il aurait fallu commencer par analyser la situation, descendre au fond des puits pour constater que les puits des anciens sont alimentés par un croisement de deux sources et après se demander comment ils ont fait. dans les pistes il y en a une à ne pas négliger c'est que si ça se trouve la détection d'eau souterraine demande un certain temps d'imprégnation du lieu pour être détectée, une autre piste : qu'en est-il de la détection d'eau dans une canalisation de PVC, etc... une fois toutes ces pistes analysées, on aurait pu mettre en place un processus expérimental en accord avec la réalité et pas du n'importe quoi pour démontrer faussement n'importe quoi !

Je pourrais tout aussi bien vous démontrer que l'homme n'a jamais posé les pieds sur la lune, comme l'a fait mel brooks dans la folle histoire du monde si je ne me trompe !

Alors de grâce ne parlez plus de Gérard Majax pour démontrer quoi que ce soit...

Pas de problèmes, nous allons oublier Gérard Majax.


Par contre ce n'est pas Gérard Majax qui a donné de la prison avec sursis à JPG.
L'ancien assistant de JPG ne s'appelait pas Majax.
La personne qui fournissait JPG en matériaux ne s'appelait pas Majax.
Ce n'est pas Majax qui à envoyé une petite copine de JPG dans les prisons soviétiques quand le tribunal s'est rendu compte de l'arnaque.
Ce n'est pas Majax qui a dit que JPG n'a jamais dévié un missile de sa trajectoire par la force de la pensée. T'as qu'a envoyer une lettre à l'état major français des armées et on va bien voir ce qu'ils vont te répondre lol

Aprés on peut dire que ces gens, la justice, les militaires sont des menteurs.
Pas de problémes, oublions les.


Par contre, peux tu m'expliquer qu'une personne qui fait un stage de JPG est capable du jour au lendemain de tordre une barre de métal? Qu'en l'espace de si peu de temps, il est capable de défier les lois de la physique?
Et bien, je te dis non, non et non.
Perso mon chat est capable de tordre une barre. Il suffit juste que je commande une barre à mémoire de forme à un métallurgiste. Une fois que j'ai cette barre, je prend délicatement la patte de mon chat qui ronronne gentiment sur mes genoux
. Et tout doucement, avec la patte de mon minou, je vais effleurer ou au pire caresser cette barre dans un mouvement de va et vient. Au bout de quelques secondes ou au pire d'une ou deux minutes, la barre va finir par se tordre et ne pas reprendre sa forme initiale.

Bien évidemment, la barre se tord sous l'effet de la chaleur qui se dégage entre la patte de mon chat et le métal. Mais vu que sur ce forum, vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez et que vous etes prets à gober tout et n'importe quoi et bien je dis publiquement : MON CHAT A AUTANT DE POUVOIRS PARANORMAUX QUE JPG ET QUE SES STAGIAIRES.

Je devrais penser moi aussi à organiser des stages, il y a pas mal de frics à se faire à ce que je vois

C'est marrant cette capacité qu'a l'être humain, absolument parfait au demeurant, de jouer indéfiniment au ping-pong verbal... sans faire avancer quoi que ce soit d'un iota.

Tant qu'on n'a pas vu faire les personnes à l'origine de cette discussion, tant qu'on n'a pas essayé de reproduire leurs exercices, tout ce que l'on peut dire procède de l'acte de foi : "j'y crois" ou "je n'y crois pas".
Ce n'est pas en s'envoyant des adresses internet à travers la figure qu'on arrivera à quelque chose : internet est neutre et on y trouve tout et son contraire.

Utiliser des amalgames (faire intervenir Geller dans un discussion sur Girard), des arguments spécieux à la limite du sophisme (il a été condamné une fois, donc tout est faux, il a réussi une fois, donc tout est vrai...) ne fait pas vraiment avancer un débat qui n'a à mon sens pas grande utilité.

La première question qui m'est venue à l'esprit en voyant ce sujet est :
"à quoi ca sert ?"

Je n'ai toujours pas trouvé de réponse....

On n'apprend pas la politesse de base à l'évéché de l'eglise zeteticienne ?

Dialecte a écrit:

Ce n'est pas Majax qui à envoyé une petite copine de JPG dans les prisons soviétiques quand le tribunal s'est rendu compte de l'arnaque.

Bon encore un détail, tu devrais savoir qu'on peut mettre un peu n'importe qui dans une prison soviétique, un chef d'entreprise qui fait concurrence à poutine par exemple...

Bon peut être que l'autre est un escroc, je n'en sais rien mais tu ne pourras pas mettre en prison tous les escrocs.

Il y aurait alors des pays entiers à mettre en prison... pour désinformation (israel et l'égypte pendant la guerre des 6 jours...), etc...
Des ministres, des premiers ministres (regarde en ce moment ce qui se passe en angleterre avec les préparatifs de la guerre en irak), des joueurs de foot, des scientifiques qui font de fausses publications, ...

Alors pourquoi pas des radiesthésistes ?



Si ça se trouve, ton chat aussi te raconte des histoires...

En tout cas côté bricolage, si je pouvais tordre de grosses barres de fer sans efforts, il y a des jours où ça me simplifierait la vie.

Heu c'est quand son prochain stage ?...

geobab a écrit:

Bon encore un détail, tu devrais savoir qu'on peut mettre un peu n'importe qui dans une prison soviétique, un chef d'entreprise qui fait concurrence à poutine par exemple...

JPG a aussi été condamné à de la prison avec sursis en france.
Mais je sens que tu vas me dire que l'on peut mettre n'importe qui dans une prison française.
Avec ce genre de raisonnement, il est impossible d'ouvrir les yeux à une personne bornée.

remlug a écrit:

La première question qui m'est venue à l'esprit en voyant ce sujet est :
"à quoi ca sert ?"

Je n'ai toujours pas trouvé de réponse....

Peut etre à éviter à la personne qui a créé ce topic de refaire un stage avec ce charlatan

gw a écrit:

On n'apprend pas la politesse de base à l'évéché de l'eglise zeteticienne ?

Je préfére que tu me parles des alliages à mémoire de formes

remlug a écrit:

Tant qu'on n'a pas vu faire les personnes à l'origine de cette discussion, tant qu'on n'a pas essayé de reproduire leurs exercices, tout ce que l'on peut dire procède de l'acte de foi : "j'y crois" ou "je n'y crois pas".

A mon avis la personne à touché ou effleuré la barre dans un mouvement de va et vient.
On prend les paris?

En meme temps, je triche un peu car j'ai déjà vu une vidéo qui était passée sur Canal Jimmy ou l'on voyait ce charlatan faire ce tour de magie.
Quand tu connais l'astuce, ce n'est meme pas marrant à regarder

Dialecte a écrit:

A mon avis la personne à touché ou effleuré la barre dans un mouvement de va et vient.

Heu normalement si on touche un objet avec un mouvement de va et vient ça le redresse non?...

C'est bien connu !

geobab a écrit:

Dialecte a écrit:

A mon avis la personne à touché ou effleuré la barre dans un mouvement de va et vient.

Heu normalement si on touche un objet avec un mouvement de va et vient ça le redresse non?...

C'est bien connu !

Tu le fais exprés d'etre idiot ou quoi?
C'est quand meme pas compliqué de faire une recherche google et de comprendre ce qu'est un matériel à mémoire de formes ou nitinol. Depuis le début du topic, je ne parle que ce matériel...
Si c'est trop compliqué pour toi de t'informer et de t'instruire, tu n'as qu'à regarder la vidéo que j'ai posté.



Regardes mes post sprécédents.
Echecs et maths

geobab a écrit:

Dialecte a écrit:

Ce n'est pas Majax qui à envoyé une petite copine de JPG dans les prisons soviétiques quand le tribunal s'est rendu compte de l'arnaque.

Bon encore un détail, tu devrais savoir qu'on peut mettre un peu n'importe qui dans une prison soviétique, un chef d'entreprise qui fait concurrence à poutine par exemple..:

Je fais du hors sujet mais tu confonds la Russie et l'union soviétique .

bonsoir,


Je crois que le toppic n'a pas évolué d'un iota.

Je pense que c'est une discussion sans fin un qui est bloqués sur les materiaux de forme, contrairement a ceux ci il ne bouge pas , vous avez eu un gros coup de chaud.

Bien sur que ces matériaux existent on est content. Voila .

INFORMATION a tous, les matériaux de formes existent YOUPI .javascript:emoticonp('')

tu as raison nous avons raisons(peut être) javascript:emoticonp('')

salut

il commence a nous les briser menu