Monsanto

Grrrrr...

Citation :

WASHINGTON (AFP) - Le groupe agrochimique américain Monsanto a enregistré au deuxième trimestre de son exercice décalé 2007/08 un bénéfice net plus que doublé, dopé par ses semences génétiquement modifiées, et entrevoit une année "exceptionnelle", selon un communiqué diffusé mercredi.

Le bénéfice net a atteint 1,129 milliard de dollars, en hausse de 107% par rapport à la même période de 2006/07. Le bénéfice par action s'affiche à 2,02 dollars par action, soit nettement plus que les prévisions des analystes, qui tablaient sur 1,72 dollar.

Le groupe précise néanmoins que hors éléments exceptionnels, le bénéfice par action atteint 1,79 dollar. Monsanto a indiqué que la différence était attribuable à un élément exceptionnel lié à la sortie du dépôt de bilan de son ancienne filiale Solutia.

"La performance de notre activité semences nous met sur la voie d'une nouvelle année exceptionnelle", a déclaré le PDG Hugh Grant.

Les bénéfices de cette activité, qui représente les deux-tiers du chiffre d'affaires de Monsanto, ont progressé de 36% au deuxième trimestre.

Sur le plan géographique, les semences génétiquement modifiées ont connu une croissance particulièrement forte aux Etats-Unis et au Brésil.

La croissance de l'autre grande famille de produits du groupe, l'herbicide glyphosate, affiche une croissance encore supérieure à celle des semences génétiquement modifiées, avec un bénéfice triplé et des ventes presque doublées.

Parallèlement à la publication de ses résultats, Monsanto a annoncé son intention d'investir 196 millions de dollars sur les 18 prochains mois pour augmenter les capacités de production de son usine de glyphosate située à Luling (Louisiane, sud des Etats-Unis).

Les investissements devraient augmenter la production de glyphosate de 10% à l'échelle du groupe, selon un communiqué séparé.

Lors d'une communication portant sur un relèvement de ses résultats annuels 2007/08, Monsanto avait indiqué le 25 mars, au sujet de son herbicide vedette, que "la demande mondiale dépasse l'offre".

Au total, le chiffre d'affaires du groupe américain est en hausse de 44% à 3,779 milliards de dollars.

Monsanto prévoit que les deuxième et troisième trimestres seront les "principaux moteurs" des résultats, le groupe précisant que "le quatrième trimestre se solde souvent par une perte", du fait de la saisonnalité de l'activité agricole.

Le marché accueillait fraîchement la publication, l'action Monsanto abandonnant 1,28% vers 12H50 GMT dans les échanges électroniques préalables à l'ouverture de la Bourse de New York.

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080402/tbs-agriculture-res-chimie-biotechnologi-f41e315.html

Grrrr oh oui... mais, le plus dramatique, à mon avis, ce n'est pas tant qu'il y ait un vendeur.... mais tellement d'acheteurs... c'est ça qui est terrible...

Citation :

le plus dramatique, à mon avis, ce n'est pas tant qu'il y ait un vendeur.... mais tellement d'acheteurs...

Oui Dame des bois, c'est terrible. Mais souvent les acheteurs n'ont pas le choix...

Allez demander aux paysans indous ! C'est une ignominie. Si en plus il faut qu'ils arrosent avec du coca, on touche le fond.
Heureusement, le monde, grâce à l'information, accède peu à peu aux véritables buts de cette entreprise malsaine.

Monsanto = Caca. Beurk. Pas beau. Bouhhh les vilains.

Pour ceux qui n'avaient pas compris, j'aime moyen.

Et paf !

Citation :

NIORT (AFP) - Deux agriculteurs ont décidé de porter plainte devant le tribunal administratif de Poitiers contre l'Etat pour "dénoncer la contamination" de leur champ bio "par du maïs OGM", ont-ils annoncé mardi lors d'une conférence de presse à Villiers-en-Plaine (Deux-Sèvres).
(Publicité)

Le maïs contaminé se trouve sur une parcelle d'un hectare à Echiré (Deux-Sèvres) appartenant à Christian Veillat et à son fils Julien et située à plus de 25 km de la première parcelle de maïs OGM officiellement cultivée dans le secteur.

"Soit la polennisation se porte plus loin que 25 km et cela démontre un risque réel ou alors il y a dans ce secteur des agriculteurs qui ont développé des OGM sans les déclarer", a déclaré Serge Morin, vice-président de la région Poitou-Charentes, devant la presse.

"C'est la preuve que les organismes génétiquement modifiés sont incontrôlables", a ajouté Julien Veillat, qui estime le préjudice à 1.200 euros. Destinée à la consommation humaine, la production de maïs bio a été en effet déclassée et orientée vers la production conventionnelle pour l'alimentation du bétail.

L'analyse avant récolte a décelé la présence d'OGM issu du maïs Mon810 inférieure à 0,9% et "les contre-expertises ont confirmé le premier résultat", selon Julien Veillat.

La coopérative de tutelle, la Coopérative régionale d'agriculture biologique (CORAB), a décidé de se constituer partie civile tout comme le Conseil régional de Poitou-Charentes.

"Nous voulons que les responsables soient condamnés car les agriculteurs ont été pénalisés dans leur travail et nous voulons défendre l'image de l'excellence environnementale de la région", a expliqué M. Morin.

Georges Castiel, médecin et porte-parole du collectif vigilance OGM Poitou-Charentes, a estimé que "cette affaire est un cas concret d'école". "On voit les limites du projet de loi discuté à l'assemblée. Il y a impossibilité de faire coexisté les deux filières", selon lui.

Très inquiètant: Monsanto va acheter pour 863 millions de US.D "De Ruiter Seeds Group BV" basé en Hollande... source Daily Yomiuri le 2 avril, 2008

Citation :

Le sénateur UMP de la Manche Jean-François Legrand dénonce à propos des OGM "des intérêts mercantiles, ripolinés pour les rendre sympathiques" défendus au sein même de l'UMP.
"Certains ont fait main basse sur l'UMP afin de défendre des intérêts mercantiles, ripolinés pour les rendre sympathiques (...) la force de frappe de Monsanto et des autres semenciers est phénoménale", accuse-t-il dans une interview au quotidien Le Monde, daté de mercredi.
L'Assemblée nationale devait entamer mardi après-midi l'examen du projet de loi sur les OGM.
"Il suffit de comparer les arguments des uns et des autres - identiques - pour comprendre l'origine de leur colère. Ils ont été actionnés. J'ai été approché par Monsanto et j'ai refusé de leur parler", insiste celui qui fut président du groupe de travail sur les OGM lors du Grenelle de l'environnement, et président de la Haute autorité provisoire sur les organismes génétiquement modifiés.
Le sénateur poursuit sa charge en ajoutant que "la question des OGM est un combat d'arrière-garde, mené par ceux qui pensent encore que l'économie l'emporte sur l'homme: des obscurantistes qui ferment les yeux sur le devenir du monde".
Jean-François Legrand ajoute cependant qu'il "ne renonce pas à faire valoir (son) point de vue au sein de (son) parti" lors de la deuxième lecture du texte devant le Sénat, qui l'avait fortement amendé lors du premier examen.

j'aimerais que les noms circulent et que l'on cesse de dire "quelqu'un", "on" , "certains" etc... ce serait intéressant au moment des élections de connaître ces individus ...
Bon je rêve, tant pis ... N'empêche que !

Dans le giron Monsanto on trouve egalemment entre autre, un laboratoire commercialisant des diagnostics médicaux, et des laboratoires pharmaceutiques...
Entre leurs mains la possibilité de rendre malade via des OGM, ensuite gentiment de nous diagnostiquer, et puis de nous soigner...des bénéfices colossaux en perspective...

Pour info concernant les Aliments qui contiennent des O.G.M,
Greenpeace a établi plusieurs listes de produits alimentaires où l'on
trouve la présence d'organismes génétiquement modifiés (O G M).

* La liste grise correspond aux produits dont le fabricant ne peut
pas garantir formellement l'absence d'O.G.M.

* La liste noire correspond aux produits contenant probablement des
O.G.M., soit parce que le fabricant n'a pas précisé qu'ils n'en
contenaient pas, soit parce qu'il ne s'oppose pas à leur présence.

Ci-dessous, une présentation facile à lire de la liste des aliments
contenant ou susceptibles de contenir des OGM diffusée par
Greenpeace.


*LISTE GRISE :

Nachips Old el Paso Pillsbury
Curly Bahlsen
Petits fours au fromage Bahlsen
Chokini Bahlsen
Biscuits St-Michel Bahlsen
Savane Brossard
Recette originale au lait Lindt
Noir Dessert Lindt
Champs-Elysées Lindt
Crème caramel aux oeufs Ancel*

LISTE NOIRE :

Authentic Tortilla chips Marks & Spencer
Chocolate Chip Cookies Marks & Spencer
Wholemeal Sandwich Marks & Spencer
Muffins Marks & Spencer
Tarte au citron Marks & Spencer
Céréales croustillantes avoine-cannelle Marks & Spencer
Southern Fried Chicken aun Fries Marks & Spencer -Rouleaux de
printemps aux légumes Marks & Spencer
Crackers Belin
Crackers TUC Lu
Chipster Maya Lu
Pépito double Choc Lu
Prince Lu
Petit Ecolier Lu
Napolitain Lu
Les Apérilèges Delacre
Délichoc Delacre
Invitation Brossard
Mini -tartelettes Brossard
Forêt Noire Brossard
Plaisir aux noix Brossard
Bavarois chocolat Brossard
Petits choux fourrés Brossard
Jacotte Pain Jacquet
Brioquet Pain brioché Pain Jacquet
34 biscottes Heudebert
Grany duo chocolat-raisins Heudebert
BN Biscuiterie nantaise
Finger Cadbury
Coquillages Cadbury
Praline Bouquet d'Or Cadbury
Super Poulain Cadbury
Croustifondante chocolat Verkade
Brownie chocolat Savane
Mystère extrême Gervais
Crème caramel Gervais
Smacks Kellogg's
Golden Grahams Nestlé
Crème dessert Nestlé
Tiramisu Nestlé
Galak Nestlé
Lion Nestlé
Maître chocolatier de Lanvin
KitKat Nestlé
Junior cacao Nestlé
Nidal Nestlé
P'tit Duo pêche dessert et fruit Nestlé
Nesquik Nestlé
Nescafé Cappuccino Nestlé
Lion cacao Nestlé
Dany Danone
Phosphatine lait et Céréales vanille Danone
Gallia Danone
Dessert soja saveur chocolat Gayelord Hauser
Boisson soja Gayelord Hauser
Gâteau de semoule nappé chocolat Yabon
Pâte à tartiner Eclats noisettes Poulain
Mars Mars alimentaire
Balisto Mars alimentaire
Cannelloni Findus
Crêpes jambon-fromage Findus
Pizza aux fromages Marie
Moussaka Gorcy
Emincé à l'indienne Maggi
Timbales soufflées de Saint-Jacques Tipiak
Brassé croissance Blédina
Benco Energie CPC France
Vinaigrette Lesieur CPC France
La mayonnaise CPC France
Sauce à l'estragon Benedicta
Mayonnaise Benedicta
Sauce à l'échalotte Knorr

A noter : le fabricant 'céréal' , épinglé par le mensuel Que Choisir,
parce que des dérivés d'O.G.M. avaient été retrouvés dans des barres
minceur fabriquées avant le 1er septembre 1998, maintient sa position
en niant toujours l'utilisation d'O.G.M. dans ses produits.

Attention! les méthodes d'analyse ne détectent que la présence
d'O.G.M., par leur quantité.

(Listes reproduites avec l'aimable autorisation de Greenpeace HG)

On trouve tout sur internet,

Y compris (et c'est normal dans une démocratie, même si elle se rapproche de la dictature) la liste des votes à l'assemblée :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0098.asp

Pour les listes noires et grises de Greenpeace, ca me fait un peu froid dans le dos : n'importe qui peut y etre inscrit sans preuve....

"La liste noire correspond aux produits contenant probablement des
O.G.M., soit parce que le fabricant n'a pas précisé qu'ils n'en
contenaient pas, soit parce qu'il ne s'oppose pas à leur présence."

Donc tout le monde sauf ceux qui disent qu'ils utilisent des OGM ?

Citation :

* La liste grise correspond aux produits dont le fabricant ne peut
pas garantir formellement l'absence d'O.G.M.

* La liste noire correspond aux produits contenant probablement des
O.G.M., soit parce que le fabricant n'a pas précisé qu'ils n'en
contenaient pas, soit parce qu'il ne s'oppose pas à leur présence.

Ci-dessous, une présentation facile à lire de la liste des aliments
contenant ou susceptibles de contenir des OGM diffusée par
Greenpeace.

J'imagine que ceux qui n'utilisent pas d'O.G.M. le disent haut et fort, et que ceux qui en utilisent.... ne vont pas s'en vanter.

Ce qui me fait froid dans le dos, ce sont les O.G.M. Je n'ai pas envie que mes enfants grandissent avec ça. Je ne suis pas assez scientifique pour affirmer avec preuve que c'est du poison, mais je n'ai qu'à écouter ma petite voix intérieure. Alors dans le doute... J'essaie de les en protéger.

Les aliments issus d'une production qui ne peuvent pas attester qu'il n'y a pas d'O.G.M. dans la fabrication, je les évite dans la mesure du possible. Je ne vais pas regarder toutes les étiquettes, malheureusement, je n'en ai pas le temps quand je fais les courses, mais ce que je sais, c'est que ceux qui n'en ont pas, c'est écris dessus, et en gros !!!

Il y a, je dirais, 15 20 ans, les OGM étaient présentés comme la corne d'abondance "On va pouvoir faire pousser du blé en plein désert !".

Aujourd'hui, le désert n'est toujours pas embêté par le blé, et les crèves la fin sont toujours les mêmes.

Je vous recommande vivement le film documentaire "We feed the world". C'est édifiant.

Un exemple parmi beaucoup d'autres :

C'est fameuses semences hybrides sont donc produites par les grands semenciers (Monsanto, Pioneer...).

La technique est simple : Ils filent du pognon à un "gouvernement" africain à la condition que cette somme (ou partie...) soit utilisée pour subventionner les agriculteurs afin qu'ils achètent ces fameuses semences magiques.
Trop content de pouvoir acheter "gratuitement" ces semences, les paysans se fournissent en masse. 1 an... 2 ans...

Stop, plus de subvention.

Problème, les semences hybrides sont stériles, on ne peut pas replanter, on est forcé d'en racheter, mais on a plus d'argent

Ils n'étaient pas riches, ils n'avaient pas grand chose. Il n'ont plus rien.

Ajoutez à cela que sur les marchés d'Afrique, le riz importé d'Europe (massivement subventionné) est 3 fois moins cher que le riz produit sur place.


L'autre exemple qui me fait pâlir... On rase la forêt amazonienne, pour faire pousser du soja (ou du tournesol, je sais plus) qui sert presque exclusivement à nourrir les volailles industrielles européennes ! Pendant que dans le nord-est du Brésil, on crève depuis au moins 30 ans.

La finalité à long terme de tout ça m'échappe complètement.

Peut être parce qu'il n'y en a pas...

Séquence rap par Kolibri pour dénoncer encore et toujours les infamies de Monsanto.

https://www.youtube.com/watch?v=kUNxxXBAAQU