Bague Celtique.

[left]
Bonjour.
Que pensez vous de cette bague ?
Elle a été trouvée en foret de Brocéliande.
On y voit deux têtes se regardant. Elles sont identiques et ressemblent a la fois au chat, une chouette et a un visage humain..
Selon mes recherches elle aurait été fabriquée vers -1000 av J-C, son taux vibratoire tourne aux alentours de 12000 uB.
Elle est composée d' alliages dont le cuivre qui me verdit le doigt.
J' aimerai votre avis, vos ressentis, connaissances, mon rêve serait de savoir a qui elle appartenait !
Merci d ' avance . 

Bonsoir,

Pour moi au ressenti , ce n'ai pas une bague mais un fermoir, foulard, cape je ne sais pas

Lita

Merci !
Je n' y avais pas songé mais c' est vrai que l' objet est facilement flexible et rétractable.
Je n' en reviens pas qu' il soit encore si résistant depuis le temps d' ailleurs...
Je vais faire des recherches de ce coté la aussi  

Les fermoires de l'époque étaient les fibules, un alliage rétractable   Et puis les objets que l'on retrouve en forêt sont en général en très mauvais état.
Quel en est le diamètre et le poid ? cet objet n'est pas ancien.

Tout à fait d'accord. Vu la facture régulière et l'absence d'usure ou de corrosion, cet objet est tout récent.
Peut être une offrande ou un rituel.
Ça a quelques années à peine.
Il est vrai que ça vibre gentiment.

Eh bien elle pèse 6G pour un diamètre de 2 cm.
C' est un archéologue qui l' a trouvée lors de fouilles en Bretagne,il se l' ai mise dans la poche.
Plus tard il l' a offerte a mon amie qui l' a faite estimer au antiquaires du Louvre a Paris.( valeur de 1500 E).
On sait qu' avec eux on peut multiplier par trois...

Je maintiens que cet objet est moderne, on s'est moqué de ton amie, aussi bien sur la provenance que sur la valeur.
Il y à des forums concernant la détection sur le net avec des pros, je dis ça puis je dis rien.

Yep, connaissant Thorsteiner, je ne doute pas de ses dires, qu'on se soit moquée de son amie ?, je ne sais pas.....De mon côté quand je me connecte à cet objet je vois un type à cheval, au galop, en habits de chevalier......Mon mental ? oui peut-être.....Ou alors réplique avec cette information.....

wish.

Bon mental qui joue des tours ou pas ???

ça me donne comme info 1100-1150, origine Méditérrannée Orientale....

Hey Wish: bague d'un chevalier Templier...

J'adorerais qu'il soit d'époque,

mais le seul objet de cuivre aussi ancien qui à ma connaissance nous soit arrivé sans corrosion est un outils de taille de la pierre encore coincée dans une cheminée de la pyramide de Keops, en egypte désertique, séche et chaude. On est donc loin des conditions météo de la Bretagne.

A titre d'exemple voici une bague du 4eme sciecle...

C'est pour celà que je disais : "Bon mental qui joue des tours ou pas ??? "

Mais je reste sur ce que j'ai dit...

Bonjour, moi je dirai qu'elle vibre en R,mg et je la date entre 1350 et 1400 Aprés JC. avec un TV de 11500 UB.

Bonsoir

je pense que ce n'est pas une bague
mais un torque qui se porte autour du cou

Cdlt

artus a écrit:

je pense que ce n'est pas une bague mais un torque qui se porte autour du cou

Dis donc Artus, ce serait un torque de lilliputien alors, si cela a le format d'une bague

Thorsteiner, propose la photo de ta "bague" sur un forum de détection, il te donneront la réponse en moins de temps qu'il ne faut à W. pour descendre une pinte !

"fabriquée vers -1000 av J-C"  ?????

aucune patine sur l objet ,je doute fort qu'il soit aussi vieux (?)  ou alors n'a t'il pas était trouvé en terre et encore, je le trouve trop brillant ,peut etre a t'il etait nettoyé ??,
une réplique trés certainement ,de se que je pense aussi être une bague fabriquée façon torque ,effectivement .

Pas mieux...
Ton objets te laisse des tâches vertes, c'est qu'il s'oxyde.
En 3000 ans, la surface devrait être consteller de piqûre, de trou et de crevasse.
Dans un milieux saturé d'humidité comme une forêt et aux vues de sa petit taille et son épaisseur.
Son espérance de vie avant décomposition complète et de 500 ans.
Comparativement, un lingot de cuivre de l'époque antique de la Grèce est oxydé sur un cm
et il est plus jeune d'un millénaire.

Pour analyser ta découverte avec plus de précision, il faudrait savoir à combien de Dm,
il gisait, dans quoi il était conservé et l'aspect de sa surface avant nettoyage.