la voiture à hydrogène est produite

Les Coréens semblent avancer plus vite que les Français. Ils produisent déjà la voiture à hydrogène par pile à combustible:

http://auto.lapresse.ca/actualites/hyundai/201303/08/01-4629223-hyundai-produit-le-tucson-a-hydrogene.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_les-plus-populaires-sur-monvolant_article_ECRAN1POS1

Ca parait sympa

Il y a 2 ou 3 points qu'on occulte quand même dans cette histoire de voiture propre.

D'une part, les voitures à hydrogène réclame de sacrés investissements que la technologie tout électrique ne rend pas nécessaire. Mais ce n'est pas un vrai obstacle.

D'autre part, les performances de ces voitures deviennent insuffisantes quand on pompe l'énergie embarquée pour autre chose que la conduite (radio, chauffage,...) Il y a donc du progrés à faire

Il existe en France, une voiture totalement opérationnelle qui fonctionne à l'air comprimé et qui autrement plus efficace que ce qui se fait à côté. Un accord a d'ailleurs été passé avec le groupe tata il y a quelques mois.
Le concept a été poussé jusqu'à son terme, car le constructeur propose même de vendre des usines de productions clé en main.

Qui en a entendu parler?

Personne.

Et pourquoi, parce qu'en ce moment on rentabilise la technologie vieillissante et obsolète de l'énergie fossille. Le "harvesting" est bien connu de nos écoles de management...

Ce qui m'amène à dire qu'il ne faut pas lacher la pression pour faire évoluer le dossier

C'est plus compliqué et moins superficielle que hydrogène ou oxygène.

Voilà une mise à niveau:

https://www.youtube.com/watch?v=KV33L5p7Zg8

Avec le nombre de véhicules déjà en service, il me semble vraiment simple de pousser les fabricants à nous fournir des véhicules à énergie libre.

Il suffit d'entretenir ce que l'on a actuellement et de ne pas acheter ces vieilleries modernes neuves, trop chères à ces filous qui refusent depuis plus d'un siècle d'être au service des clients. ( il est même devenu impossible de faire l'entretient soit-même...)

Les fabricants qui se moquent de leurs clients,devront bien choisir un jour entre les banksters-pétrolier-Roquets-fêlés et les clients.

C'est mon point de vue, que j'le partage.



PS : En attendant, il est toujours possible d'investir 400€ dans une dry cell pour économiser environ 0% de carburant... Ou mettre un brûleur Quantom.

L'énergie libre n'existe pas par contre toute énergie est gratuite, ce qu'on paie c'est ce qui va autour.

C'est bien de prendre une bonne vielle voiture, mais faudrait pourvoir la gardez 6x plus longtemps et je ne vois pas beaucoup de bagnole de 1890 qui roulent.
Quand aux alternatives, faudrait qu'elle réduise de 40% la consommation pour qu'elle commence à être valable et beaucoup plus si on ne veut pas continuer
à détruire la planète ou gardez notre qualité de vie.

Pour le moment, le seul trucs valable c'est le bio-ethanol pour autant que cela ne prive pas quelqu'un de nourriture.
Qu'on le fabrique soi-même et qu'on sois capable de changer tout les joints de son moteur et reprogrammer la puce
et qu'on garde en fonction cette voiture pendant 120 ans.
Tout le reste demande trop d'énergie et délégué les charges sociales de la pollution à la communauté.

Non, je craint que dans un avenir proche la voiture, soit abandonnée comme la TV ou le téléphone mobile et que seul les riches puissent se permettent son usage.

La bascule se fera le jour où le lobbying pétrolier sera moins "rentable" que les nouvealles technologies, entre temps on pompe encore et encore. Et dites vous bien que même le jour où une nouvelle technologie prendra le dessus sur le pétrole on continuera à vider les stock pour diverses raisons "logiques". Tels conversion du pétrole en différents dérivés, cessation progressive des véhicules thermiques, moyen de chauffage domestique ...

Sauf si les instances officelles (européennes, américaines, mondiales) prennent d'autres initiatives.

boisjp a écrit:

La bascule se fera le jour où le lobbying pétrolier sera moins "rentable" que les nouvealles technologies,

Oui, entre autre.

Et le jour où les détenteurs des réserves fossiles (Péninsule arabique, Amérique du Nord, pour ne pas les citer) assurerront leur leadership avec la nouvelle énergie.

Et vu que l'hydrogène et l'electricité sont à la portée de tous le monde...Ca risque de durer un peu. Les bons sentiments ne suffiront pas si on veut une solution rapide.

Nico a écrit:

boisjp a écrit:

La bascule se fera le jour où le lobbying pétrolier sera moins "rentable" que les nouvealles technologies,

Oui, entre autre.

Et le jour où les détenteurs des réserves fossiles (Péninsule arabique, Amérique du Nord, pour ne pas les citer) assurerront leur leadership avec la nouvelle énergie.

Et vu que l'hydrogène et l'electricité sont à la portée de tous le monde...Ca risque de durer un peu. Les bons sentiments ne suffiront pas si on veut une solution rapide.

Il y a tellement de paramètres qui rentrent en ligne de compte que ça pourrait jouer à yoyo pendant longtemps. Mais ce qui pourrait (il faut l'espérer) faire pencher la balance du côté de l'alternatif c'est la question de bien être (voire survie) de la vie dans sa globalité sur la planète.

Oui, tout à fait.

Ou tout simplement le PFH

Spoiler:

Le comble du mouton, c'est lorsqu'il s'évertue à vouloir donner des leçons à ces confrères, qu'il s'agisse d'économie, d'énergétique ou d'organisation de la cité... Pour en fin de compte expliquer que c'est bien de se faire tondre, car il n'existe pas d'autre solution.

Concernant l'énergie libre, qui depuis un siècle a coûté la vie à tous ceux qui ont essayé de la vulgariser... Mise à part la petite percée actuelle concernant les moteurs surnuméraires et ce dont il est question plus haut, ceux qui ici, pensent nous éclairer en relayant la propagande officielle, ne semble pas avoir compris :

1/ que le prix des carburants et autres ènergies augmente régulièrement,
2/ qu'il suffit d'augmenter ce prix... Et de multiples nouveaux gisements d'énergies fossiles deviennent rentables, pour le Roquet-félé et sa meute,
3/ que le gaz de schiste fait partie de ces ressources qui sont déjà exploitées à grande échelle et de manière exponentielle,
4/ que les bons bergers ne s'inquiètent pas de pourrir la planète, les moutons qui y broutent et l'air qu'ils respirent,
5/ et que tant qu'une partie de ces ovins se feront les porte-paroles la propagande officielle, ils ont encore un peu de bon temps devant eux...

HEUREUSEMENT QUE CERTAINS S'ÉVEILLENT, QUE LE TV DES AUCUNS SUIT EN PROPORTION
LA RÉSONANCE DE SHUMAN, SINON
ON POURRAIT NOUS PRENDRE TOUS POUR DES... (Origine du monde en 3 lettres)

et alors là !
Comme le dit si bien Mame,
On serait pas près d'avoir le cul sortit des ronces.

Je ne suis pas d'accord et c'est une remarque inappropriée.

Il n'y a pas deux camps, les moutons (et c'est méprisant) et les loups. Le bien contre l'ennemi du mieux, LA VERITE de quelques uns contre les opinions des autres, les tartuffes contre les purs, j'en passe

La vie, la vérité, ce qui est bien ou ne l'est pas, c'est une infinité de nuances. Une richesse sans nom. Un mystère qu'il faut aborder en tremblant.

Pour revenir à la voiture à hydrogène, je ne suis pas partisan du yaka, faukon, ou vasy. J'ai suffisamment mené des projets à bien pour savoir que RIEN ne se déroulle totalement comme on le prévoit.

Les meilleurs projets demandent parfois de l'acharnement. Et c'est mon message

le jour ou les études de Nikolas Tesla sur l'énergie libre sortiront des tiroirs avec toutes les applications qui en découle sera un grand jour... surement le plus grand pas que l'homme aura fait pour l'humanité..

Y'a pas de loup et de mouton, y'a une synergie avec deux pôle opposable qui bossent dans le même but.
Tout ceux qui se plaigne sont généralement aussi client des tyrans qu'ils dénigrent.
Regardez la vie de Ganhdi ce qui est important c'est pas ce que vous dites, c'est ce que vous faites.

Ainsi l'idiot est manipuler dans sa colère pour faire de la pub à son adversaire.
Tandis que le sage tait sa colère pour la canaliser et l'utiliser pour se distancer de ce qu'il n'aime pas.

Donc si on trouvais une énergie autant "libre" que le pétrole, la croissance repartiras pour un tour.
Un monde dominé par la société de consommation et la pensée unique avec comme fer de lance
Goldman Sach, Monsantos et Halliburton et des moutons qui crient aux loups.

C'est vraiment ça que vous pensez être une bonne chose pour l'humanité ?

l'énergie libre existe depuis plus de 60ans, mais est utilisé à des fins militaires et non civil...

l'histoire de Nikolas Tesla montre bien la volonté des puissants de ce monde qui est de ne pas chercher à dévelloper les technologies de potentiel de point zero, et Tesla fait parti d'une longue liste de chercheur pour ne pas cité que lui: John Bedini, John Searl, Kohei Minato, etc...

les brevets sont déposés pour toutes ces technologies, mais les personnes au pouvoir ne le propage pas, car d'ou provienne les fonds de base de notre économie planètaire actuel? vous connaissez la réponse! énergie fossil, nucléaire, etc... si tout cela n'était plus allimenter par le porte monaie du consommateur, l'économie mondiale s'éffondrerais et n'existerais plus ou devrait être totalement repensé... (ce qui ne serait peut être pas plus mal)

voila les brevets:
http://www.google.com/patents?id=uissAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&dq=pulsed+capacitor+discharge+electric+engine#v=onepage&q=pulsed%20capacitor%20discharge%20electric%20engine&f=false

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2007103020A2&KC=A2&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&NR=2916316A3&KC=A3&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

http://fr.espacenet.com/searchResults?locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com&ST=advanced&IN=MEYER+STANLEY+A

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&NR=2399757A2&KC=A2&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=FR&NR=2528257A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=0152390A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=02073779A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2006045333A1&KC=A1&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR

http://fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=2007103020A2&KC=A2&DB=fr.espacenet.com&locale=fr_FR


et ce n'est qu'une petite liste car il y en à plein les placards.... donc on ne peut pas dire que ces technologies n'existe pas...

faites le savoir! informez!!!!!

et par pitié faites tourné l'information!!!!

Et oui fusion !
Tu parles d'Or.

Mais les yeux pour voir et les oreilles pour entendre ne semblent pas donnés à tous.
Aussi, pour ceux qui n'ont pas lu Guylaine Lanctôt, les mal voyants et autres mal entendants, je présente tout mon respect. Le monde est parfait, résultat de notre création.

Une impulsion m'oblige parfois à envoyer un petit rond d'éclairage dans le prés avec quelque bout de miroir...
Être suivit ou pas, de mon point de vue, importe peu, lorsque l'on agit avec honnêteté. (dire ce que l'on pense, faire ce que l'on dit)

J'en devine ici, qui restent en observateurs et qui ont bien raison. Nul n'est besoin de nourrir une polémique ou de prouver une inutile "force de groupe". La force de l'ensemble ne dépasse jamais celle du maillon le plus faible, quelque soit la multitude.
C'est bien là, le problème des "démocraties occidentales" que le nwo impose sur la planète, avec le résultat que chaque UN peut constater.

Je vous souhaite à tous une magnifique journée.
Et pour ceux qui veulent bien, c'est ma tournée !

.... allé je me débouche une petite smirnoff ice.... tchin!

Serge Queudeville a écrit:

PS : En attendant, il est toujours possible d'investir 400€ dans une dry cell pour économiser environ 0% de carburant... Ou mettre un brûleur Quantom.

Je corrige l'erreur : les dry cell permettent une économie d'environ 20% (entre 10 et 30% selon les moteurs et les réglages)

Nico a écrit:

!...

Il n'y a pas deux camps, les moutons... et les loups.., les tartuffes contre les purs, j'en passe...

Extermination des amérindiens et des bisons, esclavagisme, des guerres qui tuent 20 millions de personnes au vingtième siècle...
C'est sans doute ce qui amène à penser que :

Citation :

La vie, la vérité, ce qui est bien ou ne l'est pas, c'est une infinité de nuances. Une richesse sans nom. Un mystère qu'il faut aborder en tremblant.

Bonne soirée à tous.

www.flixxy.com/volkswagen-levitating-car.htm

Autre curiosité : vrai ?

scarabé a écrit:

www.flixxy.com/volkswagen-levitating-car.htm

Autre curiosité : vrai ?

May be firstable, You have to Read the Few words under the pitures :

Citation :

The "People’s Car" project allowed Internet users in China to post ideas about cars of the future. From the 119,000 ideas received. three vehicle and technology concepts were produced and are now on display at the 2012 Beijing auto show. Watch this brave a Chinese couple hover around the city in the first (computer animated) test drive of this Volkswagen concept car. Definition: Concept Car: A vehicle made to showcase new styling and or new technology. They are often shown at motor shows to gauge customer reaction to new and radical designs which may or may not have a chance of being produced.

After that, I wish You, you gonna fly all the night.

scarabé a écrit:

www.flixxy.com/volkswagen-levitating-car.htm

Autre curiosité : vrai ?

On possédé déjà la technologie de lévitation. (Sur la vidéo c'est de la sustentation faut poser des rails partout ou tu veux aller.)
Mais on est comme Emet Brown dans "retour dans le futur" faut 1 GWatt pour faire décoller les 1 tonnes d'un véhicule du sol.

On a aussi trouvé la technologie pour transformer les déchets en énergie atomique propre et faire voler cette voiture.
Mais là aussi faudrait 1 Trilliards de dollars pour développer ces réacteurs civiles et encore un autre pour arrivé à le réduire
assez pour le mettre dans une voiture.

Donc le noeud du problème n'est pas la technologie ou l'argent, c'est notre volonté donc notre intelligence.