poissons du pacifique radioactifs ?

 
bonjour,
j'ai mesuré une nocivité de 35% sur des poissons surgelés du pacifique en vente libre dans nos supermarchés, avez vous à peu pres les memes mesures ?
N'y a t il pas des normes de consommations concernant la radioactivité ?
Il n'y a quasiment pas d'infos sur les consequences des deversements radioactifs de Fukushima dans le pacifique, il me semble que tous les oceans communiquent entre eux, ce qui voudrait dire que dans quelques années, tous les oceans seront pollués....
  
Qu'en pensez vous, avez vous des infos ?
  

Pour le poisson, tu devrais affiner ta question:
% de nocivité si je le mange le vendredi.Surprise.

Pour la radioactivité, c'était il y a quelque (dizaines) d'année, l'argument commercial principal d'une eau de source française....

  

Gipa

 
faudrait pas faire l'autruche sur ce sujet gipa, moi j'en mange tres souvent du poisson et mes enfants aussi...t'en mange que le vendredi ?...ça fait un peu catho, excuses moi...il me semble qu'en Belgique il y a quelques années, jean Paul II n' etait pas le bienvenu...
  

Ho m...., j'ai oublié de dire: veuillez prendre ce qui suit au trois cents trente trois ème degré.
   et de la belge bien sur
Gipa

Radioactifs certainement mais pollués sûr, de plus en plus les recommandations sanitaires sont de consommer du poisson pas plus de deux fois par semaine (source le JT de M6 ou TF1 ou les deux)

donc à creuser mais franchement j'ai un peu peur de ce qu'on risque de découvrir  

 
merci cecile
  

  pas de probleme gipa
  

Bonjour pendulus,
je n'ai jamais fait de mesures spécifiques, mais après Fukushima j'ai tout simplement cessé de manger du poisson péché en Pacifique (=surgelés ou en boite).
Ca m'arrive encore de temps en temps de manger du poisson frais français (donc à priori péché en Atlantique) mais celui ci est aussi de plus en plus pollué (métaux lourds etc.).

amusez vous à rechercher les métaux lourds dans votre poisson et vous ne serez pas déçus.
une bonne sauce à la chlorella s'impose  

 
taux de nocivité 15% pour le poisson de mediterrannée
taux de nocivité de 20% pour le poisson del'atlantique
  

est ce que tu tiens comptes de l'espèce de poisson et de la localisation de la pèche?

Dans la foulée, amuse toi à détecter les molécules pharmaceutiques ou les résidus de l'industrie chimique au large et aux environs des grands fleuves français.

A Marseille, y a pas longtemps, les poissons venaient de ce qui est devenu un parc national et qui reste une friche industrielle encore saturée d'arsenic et de plomb. Et ça fait un siècle que les industries s'y étaient implantées....

Je me console avec cette hypothèse que les homo sapiens soient apparus dans des zones montagneuses du moyen orient naturellement plus radioactives et qui auraient participé à notre évolution. Enfin, quand je dis, je me console, je dis surtout que je vois le verre à moitié plein

 
non merlin, je mesure une moyenne generale sinon je m'en sors plus etant donné le nombre d'especes...mais je sais, chaque espece ne vit pas à la meme profondeur ni au au meme endroit...Pas evident, mais j'ai verifié ces mesures plusieurs fois.
J'ai meme mesuré le pourcentage de radioactivité dans le taux de nocivité des poissons du pacifique : 65% , donc 35% de metaux lourds et autres saloperies dans ce meme taux de nocivité qui est de 35%
 
Reste donc 65% de bonnes choses dans ces poissons , à nous de voir....
  
Tout en sachant qu'il y a 1000 ans il ne devait y avoir tout au plus que 3% de cochonneries naturelles ...
  

35% de cochonneries suffit à créer des maladies graves en pagaille    

 
OOh que oui !!!
ça fout la trouille...
  
....surtout que selon le peu de nouvelles de cette pollution planetaire, ça ne fait que s'empirer de jour en jour....
  

mais heureusement le corps a des moyens de protection et d'élimination.  
et si cela ne marche pas il y a des moyens de chélation

et si cela ne suffit pas il faut sélectionner son poisson